Bản án 270

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố về hành vi phạm tội như sau: Do cần tiền tiêu xài cá nhân, nên Nguyễn Ngọc Đ đã nghĩ ra cách tạo một địa chỉ Facebook cá nhân có tên “Vũ Lân” và đăng tải thông tin với nội dung đổi tiền giả lấy tiền thật, với tỷ lệ 01 triệu đồng tiền Việt Nam thật sẽ mua được 07 triệu đồng tiền Việt Nam giả trên trang Facebook chính “Rao vặt Đông Hà Quảng Trị”, nhưng thực tế Đ không có tiền giả. Ngoài ra, Đ còn dùng cách sử dụng 02 số điện thoại di động khác nhau, trong đó có 01 số Đ đăng lên trang Facebook để người mua hàng liên hệ (số điện thoại này nếu có người gọi đến Đ không nghe máy). Sau đó, Đ dùng số điện thoại còn lại gọi lại cho người mua. Khi hai bên giao dịch, nếu người mua muốn kiểm tra hàng thì Đ sẽ lấy lý do mình chỉ là người đi giao hàng và yêu cầu người mua phải liên lạc với người bán hàng qua số điện thoại được đăng trên Facebook, mục đích là để không bị phát hiện và làm cho người mua tin tưởng. Ngày 09/5/2017, chị Lê Thị Đ đã liên hệ với Đ thông qua Facebook để mua hàng. Sau khi giao dịch qua mạng, Đ đã đi mua nhiều tờ tiền âm phủ, dùng băng keo màu vàng dán nhiều lớp bên ngoài, tạo thành một gói hàng và hẹn gặp chị Đ tại khu vực trước chợ Tây Lộc để trực tiếp giao dịch, mua bán. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 09/5/2017, Đ điều khiển xe mô tô biển số 75H9-1112 mang theo gói tiền Âm phủ đã chuẩn bị trước đó, đến trước số nhà 174 đường Nguyễn Trãi, phường Tây Lộc, thành phố Huế gặp và giao gói hàng (bên trong toàn là tiền âm phủ) cho chị Đ. Chị Đ nhận gói hàng rồi giao cho Đ số tiền 1.000.000 đồng. Trong lúc chị Đ đang mở gói hàng để kiểm tra, thì Đ điều khiển xe mô tô bỏ đi. Số tiền chiếm đoạt được Đ tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi kiểm tra, biết mình bị lừa, nên chị Đ đã vứt gói hàng đi, hiện không thu giữ được. Đến sáng ngày 10/5/2017, chị Đ tiếp tục lên trang Facebook “Rao vặt Đông Hà Quảng Trị”, đóng giả là một khách hàng khác để tìm cách liên hệ với Đ. Cũng với nội dung, cách thức và địa điểm giao dịch như lần trước, nhưng lần này chị Đ đã báo trước cho cơ quan Công an. Khi Đ đến điểm hẹn giao hàng thị bị phát hiện, bắt giữ. * Vật chứng thu giữ: - Một chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave, màu vàng, biến số 75H9-1112. - Một gói hình chữ nhật dán băng keo màu đà, bên trong có 88 tờ giấy ghi tiền Ngân hàng địa phủ, mệnh giá 20.000 đồng. * Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định chiếc xe môtô hiệu Honda Wave biển số 75H9-1112 là của anh Nguyễn Hữu S cho Đ mượn làm phương tiện đi lại. Việc Đ sử dụng xe này để gây án, anh S không biết, nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh S là có căn cứ. Vật chứng còn lại hiện đang tiếp tục tạm giữ để phục vụ việc xét xử. * Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Ngọc Đ đã tác động gia đình bồi thường cho chị Lê Thị Đ số tiền 1.000.000 đồng. Chị Đ không có yêu cầu gì thêm. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Tại bản cáo trạng số 226/QĐ-KSĐT ngày 29 tháng 9 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 139 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 139, điểm b, g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Ngọc Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. XÉT THẤY: Với mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác, Nguyễn Ngọc Đ đã đăng trên tràn Facebook “Rao vặt Đông Hà Quảng Trị” thông tin giả là mình có tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam giả đổi lấy tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thật, với tỷ lệ 01 triệu đồng tiền thật sẽ đổi được 07 triệu đồng tiền giả. Tin là thật, nên chị Lê Thị Đ đã liên hệ để mua. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 09/5/2017, tại trước số nhà 174 Nguyễn Trãi, phường Tây lộc, thành phố Huế, Nguyễn Ngọc Đ đã giao cho chị Đ một gói hàng (bên trong không phải là tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam giả mà toàn là tiền âm phủ) và lấy 1.000.000đồng của chị Đ. Mặc dù số tiền mà bị cáo chiếm đoạt lần này là 1.000.000đồng, nhưng vào vào 27/4/2017 bị cáo bị Công an thành phố Huế xử phạt vi phạm hành chính

1.500.000đồng về hành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 45605/QĐ-XPHC ngày 27/4/2017). Vì chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính (khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính), bị cáo lại tiếp tục dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi này. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố Nguyễn Ngọc Đ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 139 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, muốn có tiền tiêu xài không chính đáng nên dẫn đến việc phạm tội. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mà còn làm ảnh hưởng xấu đến an toàn, trật tự xã hội. Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Mặc dù bị cáo được xác định không có tiền án (do căn cứ khoản 3 Điều 7 và điểm b khoản 1 Điều 107 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội khóa 14 để áp dụng nguyên tắc có lợi cho người phạm tội thì bị cáo thuộc trường hợp đương nhiên được xóa án tích) nhưng bị cáo là người có nhân thân rất xấu, từng nhiều lần bị xử lý hành chính và 01 lần xử lý hình sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục phạm tội nên cần phải xử lý thật nghiêm khắc, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo tác động bố mình là ông Nguyễn Quang Tr bồi thường cho người bị hại; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hinh sự quy định tại các điểm b, g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. * Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét. * Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 139; điểm b, g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Đ 09 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 07/5/2017.

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án sơ thẩm xét xử công khai báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhân được hoặc niêm yết bản án.