Bản án 27 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời khai và các tài liệu, chứng cứ kèm theo của chị Vương Ng A trình bày, có yêu cầu: Ngày 28/3/2014, chị và anh Hoàng Văn Đ tự nguyện đăng ký kết hôn t¹i Ủy ban nH dân xã Hòa Mạc. Vợ chồng hạnh phúc được khoảng 05 năm đến đầu tháng 9/2019 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nH do bất đồng quan điểm sống, nuôi dạy con cái và làm ăn kinh tế, ngoài ra chị A còn nghi ngờ anh Đ sử dụng ma túy nên dẫn đến tình trạng vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, đã cho anh Đ nhiều cơ hội nhưng anh Đ vẫn giữ nguyên phong cách sống rồi điều qua tiếng lại, chửi nhau. Mâu thuẫn giữa chị và anh Đ đã bị rạn nứt, không có cách nào hàn gắn tình cảm, gay gắt vào đầu tháng 6/2022 chị bỏ về sống cùng cha mẹ đẻ ở thôn Chằm Lang, xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn sống ly tH, bỏ mặc không còn quan tâm tính đến nay khoảng 01 năm 01 tháng nên chị không có thai với anh Đ. Nay chị xác định, tình cảm vợ chồng không còn cách nào hàn gắn, mục đích hôn nH không đạt được, nếu không được Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị, chị tiếp tục sống ly tH, nhất định không Đ tụ vợ chồng với anh Đ. Chị đề nghị ® îc ly h«n víi anh Hoàng Văn Đ.

Về con: Chị A xác định, có 02 con chung lµ cháu Hoàng Gia H, sinh ngày 08/5/2014 và cháu Hoàng Gia Bảo Ng, sinh ngày 24/9/2019. Hiện cháu H, cháu Ng đang sống cùng anh Đ. Nay chị đề nghị Tòa tiếp tục giao cháu H cho anh Đ, giao cháu Ng cho chị trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị không cấp dưỡng nuôi con cùng anh Đ và chị không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con cùng chị.

Về tài sản: Chị A xác định, chị và anh Đ không có. Chị kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Về vay nợ: Chị A xác định, chị và anh Đ kh«ng vay nî cơ quan, tổ chức, c¸ nh©n kho¶n nµo, kh«ng cho cơ quan, tổ chức, cá nH vay nî vî chång. Chị kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Tại bản tự khai, lời khai của anh Hoàng Văn Đ trình bày, có yêu cầu: Anh c«ng nhËn chị A tr×nh bµy vÒ thêi gian kÕt h«n, lý do mâu thuẫn vợ chồng, thêi gian sèng ly th©n phÇn trªn lµ ®óng. Tuy nhiên, giữa anh và chị A có nhiều lần trao đổi để sửa chữa nhưng chị A không đồng ý mà đã bỏ về sống cùng cha mẹ đẻ ở ở thôn Chằm Lang, xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn sống, trong thời gian này anh và chị đã thờ ơ với hôn nH, sống ly tH từ tháng 6/2022 đến nay không chung kinh tế của ai người đó tự quản lý, sử dụng và tự chấm dứt không quan hệ tình cảm vợ chồng tính đến nay khoảng 01 năm 01 tháng nên chị A không có thai với anh. Nay anh xác định, tình cảm vợ chồng không còn cách nào hàn gắn, mục đích hôn nH không đạt được, nhất trí yêu cầu ly hôn của chị Vương Ng A.

Về con: Anh công nhận chị A trình bày phần trên là đúng. Anh Đ đề nghị tiếp tục giao cháu Hoàng Gia H, sinh ngày 08/5/2014 và cháu Hoàng Gia Bảo Ng, sinh ngày 24/9/2019 cho anh Đ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con Ng cùng anh mỗi tháng 1.000.000đ/tháng đến khi cháu Ng trưởng thành đủ 18 tuổi.

VÒ tµi s¶n: Anh vµ chị A tự thỏa thuận. Anh kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

VÒ vay nî: Anh vµ chị A kh«ng nợ cơ quan, tổ chức, cá nH kho¶n nµo, kh«ng cho ai vay nî vî chång. Anh kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Tại phiên Tòa: Nguyên đơn chị Vương Ng A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn anh Hoàng Văn Đ vắng mặt không có lý do.

* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Bàn có ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự; bị đơn chưa chấp hành việc có mặt tại phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nH và Gia đình. Điều 228, 229,238 và Khoản 4 Điều 147Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Xử, chị Vương Ng A được ly hôn với anh Hoàng Văn Đ.

Về con chung: Giao cháu Hoàng Gia H, sinh ngày 08/5/2014 cho anh Hoàng Văn Đ, giao cháu Hoàng Gia Bảo Ng, sinh ngày 24/9/2019 cho chị Vương Ng A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu H, cháu Ng đủ 18 tuổi.

Chị Vương Ng A và anh Hoàng Văn Đ không bên nào phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về án phí: Giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa; căn cứ kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên; căn cứ các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Hoàng Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do; người làm chứng có giấy xác nhận do các đương sự cung cấp, vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

Do vậy, để đảm bảo việc học tập và phát triển về thể chất lẫn tinh thần cho cháu H và cháu Ng, cần chấp nhận đề nghị của chị A giao cháu Ng cho chị A; giao cháu H cho anh Đ là phù hợp với qui định tại Điều 81,82 và 83 của Luật hôn nH và gia đình và phù hợp với nguyện vọng của cháu H. Chị A và anh Đ không bên nào phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 §iÒu 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. Khoản 4 §iÒu 147; Điều 227; Điều 228 Điều; 229 và Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nH: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xö: Chị Vương Ng A ® îc ly h«n với anh Hoàng Văn Đ.

2.Về nuôi con khi ly hôn: Giao cháu Hoàng Gia H, sinh ngày 08/5/2014 cho anh Hoàng Văn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu H trưởng thành đủ 18 tuổi; giao cháu Hoàng Gia Bảo Ng, sinh ngày 24/9/2019 cho chị Vương Ng A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Ng trưởng thành đủ 18 tuổi.

Về thực hiện nghÜa vô cÊp dưỡng nuôi con: Chị Vương Ng A và anh Hoàng Văn Đ không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm non con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

2. Về án phí: Chị Vương Ng A ph¶i chÞu 300.000đ ( ba tr¨m ngh×n ®ång ) tiền ¸n phÝ Hôn nhận và gia đình s¬ thÈm. Nhưng được trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm ®· nép lµ 300.000® t¹i biªn lai thu tiÒn sè 0004440 ngày 28/3/2023 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn V¨n Bµn, tØnh Lµo Cai. Anh Hoàng Văn Đ không ph¶i chÞu tiÒn ¸n phÝ cÊp d©n sù s¬ thÈm.

Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.