Bản án 27

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN thÞ x· hoµng mai, TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Quang Tình

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Hòe.

Ông Vũ Lê Tín.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn H Huy, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thÞ x· Hoµng Mai, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện VKSND thÞ x· Hoµng Mai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương, chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại hội trường TAND thị xã Hoàng Mai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 33/2018/HSST ngày 04 tháng 5 năm 2018, đối với các bị cáo :

1, Nguyễn Đình H; Sinh ngày 03 tháng 9 năm 1989.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khối 3, phường M,thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

Trình độ văn hoá: 12/12

Nghề nghiệp: Làm ruộng

Con ông: Nguyễn Đình T.

Con bà: Nguyễn Thị Th

Vợ: Trần Thị T, Có 02 con, lớn sinh 2015, nhỏ sinh 2017.

Tiền án: không

Tiền sự: Ngày 16 tháng 3 năm 2017 bị xử phạt hành chính phạt tiền về hành vi "Đánh bạc”.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

2. Ngô Trí L; Sinh ngày 03 tháng 5 năm 1988

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khối 19, phường H, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

Trình độ văn hoá: 12/12

Nghề nghiệp: làm ruộng

Con ông: Ngô Trí H;

Con bà: Nguyễn Thị H;

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 22 tháng 9 năm 2017 bị xử phạt hành chính phạt tiền về hành vi "Đánh bạc”.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn An T, sinh năm 1994 (Vắng mặt).

Trú tại: Khối 3, phường H, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

2. Anh Đậu Viết Kh, sinh năm 1992 (Vắng mặt).

Trú tại: Khối 9, phường H, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

3. Anh Trần Văn H, sinh năm 1984 (Vắng mặt).

Trú tại: Khối 8, phường H, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An

Người làm chứng: Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1980 (Vắng mặt).

Trú tại: Khối 8, phường H, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo Nguyễn Đình H, Ngô Trí L bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 07 tháng 02 năm 2018, Nguyễn Đình H đến quán cà phê Hiệp Gà ở khối 8, phường Mai H, thị xã Hoàng Mai uống cà phê và xem bóng đá. Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, Nguyễn An T cũng đến quán cà phê Hiệp Gà, T rủ H đánh bài ăn tiền thì H đồng ý. Lúc đó trong quán có Trần Đức H và một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ cùng tham gia đánh bạc. T lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân rồi cùng H, H và một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, tham gia đánh bạc bằng hình thức “Đánh bài tiến lên miền nam”. Quy định mỗi người được phát 13 quân, người nào có quân 3 "bích" đánh trước, đánh theo chiều kim đồng hồ, ai hết bài trước thì người đó thắng. Ba người thua trả cho người thắng 10.000 đồng. Người chưa đánh được quân bài nào thì phải trả 20.000 đồng, nếu người thua có hai đen thì trả thêm 10.000 đồng, hai đỏ thì phải trả cho người thắng 20.000 đồng. Cả bốn người đánh bạc được 30 phút thì người đàn ông lạ không đánh nữa. Lúc đó Đậu Viết Kh vào tham gia đánh bạc thay người đàn ông lạ. Đến khoảng 01 giờ ngày 08/2/2018, Ngô Trí L cũng đến quán và ngồi xem đánh bạc được một lúc thì Trần Đức H nhờL đánh bài thay cho H để H đi vệ sinh, tiền nong H trả,L đồng ý. Trần Đức H đi vệ sinh xong ra ngồi phía sau ghế củaL, xemL đánh bài và trả tiền thắng thua choL. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 08/02/2018, khi Nguyễn Đình H, Ngô Trí L, Nguyễn An T và Đậu Viết Kh đang đánh bạc thì bị Công an phường Mai H phát hiện bắt quả tang, lập biên bản sự việc thu giữ tại bàn đánh bạc 320.000 đồng (Ba trăm hai mươi nghìn đồng) và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Thu giữ của Nguyễn Đình H 1.800.000 đồng được để trong túi áo đặt bên cạnh ghế H ngồi. Thu giữ tại túi quần phía sau bên phải của Nguyễn An T 600.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo và các đối tượng khai nhận sử dụng tiền đánh bạc gồm: Nguyễn Đình H 100.000 đồng, Nguyễn An T 300.000 đồng, Đậu Viết Kh 60.000 đồng, Ngô Trí L không mang theo tiền để đánh bạc mà toàn bộ số tiền tham gia đánh bạc do Trần Đức H trả. Như vậy, theo lời khai, số tiền dùng để đánh bạc là 460.000 đồng. Tuy nhiên khi bị phát hiện, lập biên bản sự việc số tiền thu giữ tại bàn đánh bạc là 320.000 đồng. Do đó có căn cứ chứng minh Tổng số tiền dùng đánh bạc là 320.000 đồng.

Cáo trạng số 35 ngày 02/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đình H, Ngô Trí L về tội“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng vụ án: - Bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã được chuyển đến cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai tạm giữ.

- Số tiền 320.000 đồng đã được nộp vào tài khoản tạm giữ của Công an thị xã hoàng Mai tại Kho bạc Nhà nước thị xã Hoàng Mai.

- Số tiền 1.800.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đình H và 600.000 đồng thu giữ của Nguyễn An không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cơ quan Công an đã trả lại cho anh T và bị cáo H.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Đình H, Ngô Trí L đã khai nhận diễn biến toàn bộ hành vi đánh bạc như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Các bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là sai và mong muốn Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố, phân tích tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo Nguyễn Đình H, Ngô Trí L là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ là người có công với Nhà nước được tặng thưởng huân chương được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS và đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình H, Ngô Trí L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 36 BLHS năm 2015.

Xử phạt: - Nguyễn Đình H từ 9 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

- Ngô Trí L từ 6 đến 9 tháng cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của Nguyễn Đình H, Ngô Trí L mỗi bị cáo từ 5 đến 7 trăm ngàn đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung công quỹ Nhà nước.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, b koanr 1 điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS

Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 320.000đ (Ba trăm hai mươi ngàn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Trong quá trình điều tra, truy tố cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại hoặc ý kiến về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ diễn biết hành vi tham gia đánh bạc như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản sự việc và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án về thời gian, diễn biến, nội dung sự việc. Có căn cứ kết luận vào khoảng 22 giờ 45 phút ngày 7/02/2018 đến 01 giờ 30 phút ngày 08/02/2018 tại quán cà phê Hiệp Gà thuộc khối 8, phường Mai H, thị xã Hoàng Mai, các bị cáo Nguyễn Đình H, Ngô Trí L đã tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên Miền nam cùng với các đối tượng Nguyễn An T, Đậu Viết Kh. Tổng số tiền các bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc được xác định 460.000 đồng.

Các bị cáo đều nhận thức được hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật nH vẫn cố tình thực hiện.

Tổng số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc dưới 5.000.000đ nH nhân thân các bị cáo Nguyễn Đình H ngày 16 tháng 3 năm 2017 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Đánh bạc”, Ngô Trí L ngày 22 tháng 9 năm 2017 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Đánh bạc”.

Đối chiếu dấu hiệu tội phạm do Bộ luật hình sự quy định có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Nguyễn Đình H và Ngô Trí L phạm tội:“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố là đúng pháp luật.

Trong vụ án này, người đàn ông đã tham gia đánh bạc ban đầu cùng với Nguyễn Đình H, Nguyễn An T và Trần Đức H nH không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, do vậy không có căn cứ xử lý.

Đối với Trần Đức H, quá trình điều tra, vắng mặt tại địa phương, không biết đi đâu, làm gì nên Cơ quan CSĐT tách ra điều tra, xử lý sau là đúng pháp luật.

Đối với Nguyễn An T, Đậu Viết Kh, tham gia đánh bạc cùng bị cáo H vàL với số tiền dưới 5 triệu nên không bị xử lý hình sự, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

Vụ án ít nghiêm trọng nhưng hành vi đánh bạc của các bị cáo là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như trộm cắp, gây thương tích, giết người cướp của, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn, ảnh hưởng đến cuộc sống lành mạnh trong cộng đồng dân cư, dư luận xã hội đang bất bình lên án nên xử lý bằng biện pháp hình sự là cần thiết.

Tuy nhiên cũng cần xem xét cho các bị cáo, hành vi đánh bạc đơn giản, ít người tham gia, số tiền đánh bạc không lớn. Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ các bị cáo là người có công với Nhà nước được tặng thưởng huân chương được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS. Các bị cáo có nơi ở địa chỉ rỏ ràng. Vai trò của các bị cáo trong vụ án này, Nguyễn Đình H là người có hành vi nguy hiểm hơn, tham gia đánh bạc từ đầu.

Vì vậy, căn cứ tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo, chưa cần thiết phải cách ly xã hội, chỉ cần xử phạt cải tạo không giam giữ và khấu trừ thu nhập các bị cáo để sung công quỹ Nhà nước mức như Kiểm sát Viên đã đề nghị tại phiên tòa cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục các bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ nhận định trên, số tiền bị cáo và các đối tượng khác tham gia đánh bạc được xác định là 460.000đ nH khi lập biên bản sự việc chỉ thu giữ được 320.000đ (Ba trăm hai mươi ngàn đồng). Đây là khoản các bị cáo đã dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Số tiền còn thiếu 140.000 đồng không xác định được bị cáo hay các đối tượng khác tham gia đánh bạc với bị cáo đang năm giữ nên không có căn cứ truy thu sung công quỹ Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình H, Ngô Trí L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 36 BLHS năm 2015

Xử phạt: - Nguyễn Đình H 9 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

- Ngô Trí L 6 (sáu) cải tạo không giam giữ.

Thời gian cải tạo không giam giữ của bị cáo H và L tính từ ngày UBND phường H, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ an nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án. Khấu trừ thu nhập của bị cáo Nguyễn Đình H và Ngô Trí L trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi bị cáo mỗi tháng 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

Giao các bị cáo Nguyễn Đình H và Ngô Trí L cho chính quyền địa phương phường H, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ an nơi bị cáo thường trú giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, b khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015, điều 106 BLTTHS năm 2015.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 320.000đ (Ba trăm hai mươi ngàn đồng) các bị cáo dùng vào việc phạm tội. (Số tiền 320.000đ (Ba trăm hai mươi ngàn đồng) thu giữ đã được nộp vào tài khoản của Công an thị xã Hoàng Mai số 3949.0.9068613.00000 tại Kho bạc Nhà nước thị xã Hoàng Mai theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 14/3/2018).

Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an thị xã Hoàng Mai với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 02/5/2018).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS 2015

Các bị cáo Nguyễn Đình H, Ngô Trí L mỗi bị cáo phải nạp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn nói trên kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ