Bản án 27

Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Thä Xu©n §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh Thanh Ho¸ B¶n ¸n sè: 27/2020/HSST Ngµy 06 th¸ng 7 n¨m 2020 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn thä xu©n - tØnh thanh ho¸ Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã : ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ : ¤ng Lª §¨ng TuÊn C¸c Héi thÈm nh©n d©n : 1. Ông: Trịnh Văn Thọ 2. Bà: Đỗ Thị Phương Th­ ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Cao Thị Bình - Th­ ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Thä Xu©n. §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Thä Xu©n tham gia phiªn toµ: Ông Đỗ Văn Huy - chøc vô: KiÓm s¸t viªn Ngµy 06 th¸ng 7 n¨m 2020, t¹i Trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Thä Xu©n xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 32/2020/HSST ngµy 28 th¸ng 5 n¨m 2020; theo Quyết Họ và tên: Lê Văn T Sinh n¨m: 1974; N¬i ®¨ng ký nh©n khÈu th­êng tró vµ chç ë hiÖn nay: Khu 4, thị trấn V, huyÖn Thä Xu©n - tØnh Thanh Ho¸; D©n téc: Kinh; Quèc tÞch: ViÖt Nam; T«n gi¸o: Kh«ng. NghÒ nghiÖp: Lái xe; Tr×nh ®é häc vÊn: 9/12. TiÒn ¸n, tiÒn sù: Kh«ng. Con «ng Lê Văn L vµ bµ: Trịnh Thị Đ , Gia ®×nh cã 04 chị em,bÞ c¸o lµ con thø 3. Vî: Lương Thị N , cã 02 con. biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. BÞ c¸o t¹i ngo¹i, cã mÆt t¹i phiªn Toµ. Ng­êi bÞ h¹i: 1- Chị Nguyễn Thị P - Sinh n¨m 1990; chÕt ngµy 23/3/2020. N¬i §KNKTT: Thôn 6, thị trấn V, huyÖn Thä Xu©n - tØnh Thanh Ho¸; Thay mÆt cho nh÷ng ng­êi ®¹i diÖn hợp pháp cho ng­êi bÞ h¹i: Ông Nguyễn Huy V - Sinh n¨m 1982 (Chồng cña ng­êi bÞ h¹i); STQ: Thôn 6, thị trấn V, huyÖn Thä Xu©n - tØnh Thanh Ho¸; 2- Chị Lê Thị N , sinh năm 1988. STQ: Thôn 6, thị trấn V, huyÖn Thä Xu©n - tØnh Thanh Ho¸; Người bị hại đều vắng mÆt t¹i phiªn Toµ. Người làm chứng: Anh Phạm Trung K sinh năm 1980. Trú tại: Th«n 6, thị trấn V, huyÖn Thä Xu©n - tØnh Thanh Ho¸; NéI DUNG Vô ¸N Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: kiểm soát 36C – 040.81 đi từ Công ty đường Lam Sơn đến cánh đồng mía thuộc thôn 3, thị trấn V, huyện Thọ Xuân để chở mía cho các hộ dân. Khi đi đến địa phận thôn 3, thị trấn V, huyện Thọ Xuân cách ngõ rẽ trái lên đồi mía khoảng 80 mét, T điều khiển xe giảm tốc độ chạy ở phần đường bên phải theo chiều đi, đồng thời bật đèn xi nhan trái để báo hiệu rẽ trái, khi xe chạy đến ngang vị trí rẽ lên đồi mía, quan sát phía sau thấy có 03 phương tiện đi cùng chiều đang vượt lên phía trước nên dừng xe lại để cho các phương tiện đi cùng chiều vượt qua. Tiếp đó T nhìn về phía trước thấy có 02 phương tiện đi ngược chiều nên tiếp tục nhường đường cho các phương tiện chạy ngược chiều phía trước vượt qua. Khi quan sát thấy phía trước không còn người và khiển xe ô tô rẽ sang phần đường bên trái để lên dốc vào đồi mía, cùng lúc này chị Nguyễn Thị P (sinh năm 1990 trú tại thôn 6, thị trấn V) chở phía sau chị Lê Thị N (sinh năm 1988 là người cùng thôn) đi cùng chiều phía sau đến, thấy xe ô tô do Lê Văn T điều khiển đang dừng đỗ ở phần đường bên phải và các phương tiện giao thông di chuyển bình thường nên chị P điều khiển xe vượt lên ở phần đường bên trái theo hướng từ thị trấn V đi huyện Triệu Sơn. Khi chị P đang điều khiển xe vượt lên phía trước thì T điều khiển xe rẽ trái đột ngột, chị P điều khiển xe đánh lái sang bên trái sát lề đường bên trái theo hướng di chuyển nhưng xe ô tô do T điều khiển không quan sát phía sau, tiếp tục rẽ vào ngõ lên đồi mía nên xảy ra va chạm, phần đầu bên trái và bánh xe phía trước bên trái của xe ô tô do T điều khiển đã đâm va vào phần đầu bên phải xe mô tô do chị P điều khiển. Sau khi va chạm xảy ra chị N ngồi phía sau ngã văng ra khỏi xe mô tô, còn chị P và xe mô tô ngã xuống mặt đường bên trái và bị bánh xe ô tô phía trước bên trái tỳ đè lên cả xe mô tô và người của chị P . Chị N thấy bánh xe ô tô phía trước bên trái tỳ đè lên xe mô tô và người chị P thì la hét báo hiệu cho Lê Văn T biết. Lê Văn T nhận thấy đã xảy ra vụ tai nạn giao thông nên lập lúc này T đạp phanh chân, kéo phanh tay cho xe dừng tại chỗ. Hậu quả chị Nguyễn Thị P chết tại chỗ, chị N bị thương nhẹ. Kết quả hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm các phương tiện và xem xét các dấu vết còn để lại trên các phương tiện có liên quan và trưng cầu giám định pháp y tử thi như sau: Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông là đường Quốc lộ 47 đoạn K52 + 700 thuộc địa phận thôn 3, thị trấn V, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Đường được giải nhựa bằng phẳng, mặt đường rộng 10 mét, giữa đường có vạch kẻ sơn màu vàng, nét đứt, hai bên lề đường rộng 1 mét, ngay giữa ngã ba giao nhau với đường đất rẽ lên đồi mía. Vị trí xảy ra vụ tai nạn nằm ở phần đường bên trái phía Bắc, hướng đi từ thị trấn V đi huyện Triệu Sơn, trước điểm rẽ lên đồi mía. Vị trí đâm va giữa hai phương tiện là phần đầu bên trái và bánh xe phía trước bên trái của xe ô tô đã đâm va vào phần đầu phía trước bên phải của xe mô tô. thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Dấu vết chính qua giám định: Các vết xây xước da, bầm tụ máu tại: Cổ, ngực, bụng, vai, lưng, tay phải, hai chân. Bầm dập, tụ máu tổ chức dưới da, cơ vùng ngực, tụ máu mặt sau xương ức, tụ máu trung thất trước. Gãy xương vai phải; gãy xương ức; gãy xương đòn hai bên; gãy cung trước, 4, 5, 6 bên trái. Máu không đông, lẫn máu đông tại khoang ngực, khoang ngoài tim, ổ bụng. Dập rách, tụ máu, đứt rời tổ chức phổi phải. Dập, vỡ gan. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương. thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo Lê Văn T là người có giấy phép lái xe hạng C, phù hợp với loại xe ô tô bị can điều khiển. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị cáo và đại diện hợp pháp của gia đình bị cáo đã bồi thường xong, gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Lê Văn T Đối với thương tích của chị Lê Thị N , do thương tích nhẹ nên chị N đã có đơn đồng, chị N sau khi nhận tiền bồi thường thì không yêu cầu bồi thường gì thêm. Trong vụ án này Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ: Một xe mô tô nhãn hiệu Quá trình điều tra xác định xe ô tô tải biển kiểm soát 36C – 404.81 là tài sản thuộc Công ty Cổ phần vận tải Lam Sơn, Lê Văn T là lái xe do Công ty Cổ phần vận mô tô biển kiểm soát 36F7 - 8694 là tài sản của ông Nguyễn Huy T (bố chồng của nạn nhân Nguyễn Thị P ). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thọ Xuân đã ra quyết định trả lại tài sản cho chủ sở hữu. T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 29/CT-VKS-TX ngµy 26/5/2020, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Thä Xu©n ®· truy tè bÞ c¸o Lê Văn T vÒ téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé” theo Điểm a kho¶n 1 §iÒu 260 BLHS. T¹i phiªn Toµ h«m nay ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè, ®Ò nghÞ héi ®ång xÐt xö ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 260; c¸c ®iÓm b, s kho¶n 1, 2 §iÒu 51; Kho¶n 1, 2 §iÒu 36 BLHS tuyªn ph¹t bÞ c¸o møc ¸n tõ 13 th¸ng ®Õn 16 th¸ng cải tạo không giam giữ nhưng trừ đi 27 ngày cải tạo không giam giữ (sau khi quy đổi thời gian bị tạm giữ 09 ngày) và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. cầu bồi thường thiệt hại. C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn Toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, cña bÞ c¸o vµ cña nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c. NhËn ®Þnh cña tßa ¸n Trên cơ sở nội dung vụ án, c

ăn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] VÒ téi danh vµ ®iÒu luËt ¸p dông: T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 23/3/2020 Lê Văn T điều khiển xe ô tô tải mang biển kiểm soát 36C – 040.81 đi từ Công ty đường Lam Sơn đến cánh đồng mía thuộc thôn 3, thị trấn V huyện Thọ Xuân để chở mía. Khi cách ngõ rẽ trái lên đồi mía khoảng 80 mét, T điều khiển xe giảm tốc độ chạy ở phần đường bên phải theo chiều đi, đồng thời bật đèn xi nhan trái để báo hiệu rẽ trái, khi xe chạy đến ngang vị trí rẽ lên đồi mía, quan sát phía sau thấy có 03 phương tiện đi cùng chiều đang vượt lên phía trước nên dừng xe lại để cho các phương tiện đi cùng chiều vượt qua. Tiếp đó T nhìn về phía trước thấy có 02 phương tiện đi ngược chiều nên tiếp tục nhường đường cho các phương tiện chạy ngược chiều phía trước vượt qua. Khi quan sát thấy phía trước không còn người và phương tiện nhưng không chú ý quan sát phía sau, T điều khiển xe ô tô rẽ sang phần đường bên trái để lên dốc vào đồi mía, cùng lúc này chị Nguyễn Thị P chở phía sau chị Lê Thị N đi cùng chiều phía sau đến, vượt lên phía trước thì Tân điều khiển xe rẽ trái đột ngột, nên xảy ra va chạm, phần đầu bên trái và bánh xe phía trước bên trái của xe ô tô do T điều khiển đã đâm va vào phần đầu bên phải xe mô tô do chị P điều khiển, làm chị N ngồi phía sau ngã văng ra khỏi xe mô tô, còn chị P và xe mô tô ngã xuống mặt đường bên trái và bị bánh xe ô tô phía trước bên trái tỳ đè lên cả xe mô tô và người của chị P . Chị N la hét báo hiệu cho Lê Văn T biết. Lê Văn T nhận thấy đã gây ra tai nạn nên cho xe về số 0, theo quán tính và mặt đường dốc nên xe ô tô lùi lại khoảng 50 cm, lúc này Tân đạp phanh chân, kéo phanh tay cho xe dừng tại chỗ. Hậu quả chị Nguyễn Thị P chết tại chỗ, chị N bị thương nhẹ. Theo b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè: 1079/GĐPY-PC ngày 30/3/2020 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận nguyên nhân chết đối với chị Nguyễn Thị P là do bị đa chấn thương. §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o vµ c¸c tµi liÖu chøng cø nhbiªn b¶n kh¸m nghiÖm ph­¬ng tiÖn liªn quan ®Õn tai n¹n, biªn b¶n hiÖn tr­êng vµ c¸c lêi khai cña ng­êi lµm chøng lµ phï hîp víi lêi nhËn téi cña bÞ c¸o, ®ñ c¬ së x¸c ®Þnh: Lê Văn T đã vi phạm khoản 1 Điều 9; khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ quy định về các quy tắc chung khi tham gia giao thông, bị cáo đã cho xe đi rẽ trái mà không báo hiệu, không quan sát là không tuân thủ điều khiện khi tham gia giao thông, dẫn đến hậu quả làm chị P tử vong. V× vËy Héi ®ång xÐt xö kÕt luËn bÞ c¸o Lê Văn T ph¹m téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé” Theo Kho¶n 1 §iÒu 260 BLHS lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. [3] XÐt tính chất mức độ nguy hiểm của hµnh vi phạm tội cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, bÞ c¸o ®iÒu khiÓn xe «t« lµ phương tiện ®­îc xÕp vµo lo¹i nguån nguy hiÓm cao ®é, nh­ng do kh«ng thùc hiÖn ®óng quy ®Þnh cña luËt giao th«ng ®­êng bé nh­ kh«ng quan s¸t, không bật đèn tín hiệu khi rẽ trái nªn ®· g©y hËu qu¶ nghiªm träng, x©m ph¹m ®Õn tÝnh m¹ng cña ng­êi kh¸c. Trong t×nh h×nh hiÖn nay t×nh tr¹ng vi ph¹m luËt giao th«ng ®­êng bé ®ang lµ mèi quan t©m cña toµn x· héi, hËu qu¶ cña nh÷ng vi ph¹m nµy th­êng lµ nghiªm träng, g©y nªn nh÷ng c¸i chÕt cho bị hại và ®au th­¬ng cho gia ®×nh n¹n nh©n, ¶nh h­ëng tíi trËt tù trÞ an x· héi. V× vËy mµ hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o cÇn ph¶i ®­îc xö lý nghiªm minh ®Ó c¶i t¹o gi¸o dôc bÞ c¸o vµ r¨n ®e, phßng ngõa téi ph¹m chung trong x· héi. [4] XÐt vÒ nh©n th©n, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hướng xử lý đối với bÞ c¸o: BÞ c¸o ch­a cã tiÒn ¸n, tiÒn sù, lÇn ®Çu vi ph¹m ph¸p luËt, khai b¸o thµnh khÈn, tá th¸i ®é ¨n n¨n hèi c¶i, sau khi ph¹m téi ®· ra ®Çu thó. §¹i diÖn gia ®×nh bÞ h¹i xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. V× vËy ¸p dông c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm b, s Kho¶n 1, 2 §iÒu 51 BLHS năm 2015 ®Ó gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o. Do bÞ c¸o cã nhiÒu t×nh tiÕt gi¶m nhÑ, không có tình tiết tăng nặng và bÞ c¸o có nhân thân tốt, cã lý lÞch râ rµng vµ n¬i c­ tró æn ®Þnh nªn ¸p dông kho¶n 1,2 §iÒu 36 BLHS cho bÞ c¸o ®­îc c¶i t¹o t¹i ®Þa ph­¬ng còng ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó bÞ c¸o trë thµnh ng­êi tèt, cã Ých cho x· héi. Do bị cáo không có việc làm ổn định nên không khấu trừ thu nhập. [5] XÐt vÒ tr¸ch nhiÖm båi th­êng: BÞ c¸o ®· båi th­êng cho gia ®×nh bÞ hai sè tiÒn lµ 200.000.000đ. Chị N bị thương nhẹ, bị cáo đã bồi thường cho chị N 1.700.000đ. Quá trình điều tra và tại phiªn tßa kh«ng cã ai yªu cÇu båi th­êng g× thªm nªn Héi ®ång xÐt xö kh«ng xem xÐt. [6] Xö lý vËt chøng: Trong vụ án này Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ: Một xe mô tô nhãn hiệu Angel mang biển kiểm soát 36F7 - 8694, số máy HBV08642; số khung M90B4V008642; một xe ô tô tải biển kiểm soát 36C – 404.81, số máy YC 6J18033J, số khung RN6TDKR11C T000010. Quá trình điều tra xác định xe ô tô tải biển kiểm soát 36C – 404.81 là tài sản thuộc Công ty Cổ phần vận tải Lam Sơn, Lê Văn T là lái xe do Công ty Cổ phần vận tải Lam Sơn thuê vận chuyển nguyên vật liệu (mía) cho nhà máy đường Lam Sơn và 01 xe mô tô biển kiểm soát 36F7 - 8694 là tài sản của ông Nguyễn Huy T (bố chồng của nạn nhân Nguyễn Thị P ). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thọ Xuân đã ra quyết định trả lại tài sản cho chủ sở hữu. Nay không cã ai yªu cÇu g× nªn Héi ®ång xÐt xö kh«ng xem xÐt. [7] VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ HSST theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. - V× nh÷ng lÏ trªn. QuyÕt ®Þnh - Tuyªn bè: BÞ c¸o Lê Văn T ph¹m téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé”. - ¸p dông: Kho¶n Điểm a khỏan 1 §iÒu 260; kho¶n 1, 2 §iÒu 36 BLHS; C¸c ®iÓm b, s kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51 BLHS. - Xö ph¹t: BÞ c¸o Lê Văn T 15 (mười lăm) th¸ng cải tạo không giam giữ, nhưng được trừ đi 27 (hai mươi bảy) ngày sau khi quy đổi 09 ngày bị tạm giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 14 tháng 03 ngày (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận được Quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Giao bÞ c¸o Lê Văn T cho chÝnh quyÒn thị trấn V, huyện Thọ Xuân, tØnh Thanh Ho¸ gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian cải tạo không giam giữ. Bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ theo quy ®Þnh cña LuËt thi hµnh ¸n h×nh sù về cải tạo không giam giữ. - VÒ ¸n phÝ: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. BÞ c¸o ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o B¶n ¸n s¬ thÈm trong h¹n 15 ngµy, tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n. Ng­êi bị hại ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o B¶n ¸n s¬ thÈm trong h¹n 15 ngµy, tÝnh tõ ngµy nhận được Bản án hoặc kể từ ngày niêm yết Bản án. N¬i nhËn: Tm. Héi ®ång xÐt xö - VKSND; ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ - THA d©n sù; - Phßng gi¸m ®èc ¸n; - C«ng an; - BÞ c¸o; - L­u hå s¬. Lª §¨ng TuÊn