vanban.org

Bản án 27/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 2 - An Giang , tỉnh An Giang Tuyên án 29/01/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Danh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Danh H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04-9-2025. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Danh H bồi thường số tiền cho gia đình bị hại ông Danh Kh số tiền 155.000.000đ (một trăm năm mươi lăm triệu đồng) và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Danh Huyền số tiền 10.800.000đ (mười t… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Danh H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Danh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
  • Căn cứ chính? Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH AN GIANG
Bản án số: 27/2026/HS-ST
Ngày 29-01-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang

2. Ông Ngô Rạng Đông

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Nguyên, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang tham gia phiên tòa: Ông Đặng Chí Nguyện, Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - An Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 122/2025/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2026/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 01 năm 2026, đối với bị cáo:

- Danh H, sinh năm 1993, tại: Định Hoà - An Giang; Nơi cư trú: Ấp Hoà Mỹ, xã Định Hoà, tỉnh An Giang; Chỗ ở hiện nay: Khu phố Bãi V Hàm N, Đặc khu PQ, tỉnh A G; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơme; Tôn giáo: Phật giáo; Con ông Danh Xi N, sinh năm 1962 và bà Thị H, sinh năm 1972; Bị cáo chưa có vợ; Em ruột có 03 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tạm giữ, tạm giam từ ngày 04-9-2025 đến nay (có mặt).

* Bị hại: Ông Danh Kh, sinh năm 1976 (đã chết)

- Người đại diện hợp pháp của ông Khươl: Bà Thị H, sinh năm 1975 (vợ ông Kh). Địa chỉ: Khu phố Bãi B Hàm N, Đặc khu PQ, tỉnh A G.

- Người đại diện theo văn bản uỷ quyền ngày 27-8-2025 của bà H: Chị Thị Ngọc Ph, sinh năm 1997. Địa chỉ: Ấp Ngọc T, xã Ngọc C, tỉnh AG. Chỗ ở hiện nay: Ấp Cái Đuốc L, xã Ng Ch, tỉnh A G.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Danh H, sinh năm 1997. Địa chỉ: Ấp Cái Đuốc L, xã Ngọc C, tỉnh AG (chị Ph, anh H có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 22 giờ, ngày 17-4-2025, Danh H sau khi uống rượu tại nhà người bạn tên thường gọi Phương Dừa thuộc ấp Bãi Bổn, xã Hàm Ninh, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (nay là khu phố Bãi Bổn Hàm Ninh, Đặc khu PQ, tỉnh An Giang) với nồng độ cồn trong máu là 189.7ml/dl vượt quá mức quy định, H điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại Dream, biển kiểm soát 68P1-6789 của H (biển số H nhặt được gắn vào), không có giấy phép lái xe, chạy về theo hướng ấp Bãi Bỗn về ấp Cây sao, xã Hàm Ninh. Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, khi H điều khiển xe đến đoạn đường tỉnh TL 48 thuộc tổ 1, ấp Cây Sao, xã Hàm Ninh, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (nay là khu phố Cây Sao Hàm Ninh, Đặc khu PQ, tỉnh An Giang) H điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái giành cho xe đi ngược chiều (vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 10 Luật Trật tự giao thông đường bộ), dẫn đến va chạm trực diện với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển kiểm soát 68 G1 - 539.35 (của anh Danh H) do ông Danh Kh điều khiển chở vợ phía sau là bà Thị H đi đúng phần đường theo chiều ngược lại. Hậu quả cả ba người đều ngã xuống đường, 02 xe bị hư hỏng, ông Danh Kh bị thương nặng, bà Thị H và Danh H bị thương nhẹ, tất cả được đưa đếnTrung tâm Y tế Phú Quốc điều trị và đến ngày 18-4-2025, ông Danh Kh tử vong do thương tích nặng.

* Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô biển nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen, biển kiểm soát 68 G1 - 539.35, số khung 0610HY604627, số máy G3D4E629575, đã qua sử dụng.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream, số máy CT100E1358674, đã qua sử dụng.

- 01 biển kiểm soát xe số 68P6-6789.

* Tại Bản kết luận giám định tử thi số: 525/KLGĐTT-KTHS, ngày 18/05/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang (nay là An Giang), đối với ông Danh Kh, sinh năm 1976 như sau: Các kết quả chính: Khám ngoài: Sây sát, rách da và bầm tụ máu trán phải; Bầm tím hốc mắt hai bên; Mũi và miệng chảy máu; Lỗ tay trái chảy máu. Khám trong: Tụ máu dưới màn nhện vùng chẩm hai bên; Nứt sàn sọ trước hai bên; Lòng khí quản có nhiều máu loãng; Tụ máu phổi phải; Khoang màng phổi trái có khoảng 500ml máu loãng, tụ máu rải rác phổi trái; Tụ máu mặt trước bao tim; Khoang màng tim có ít máu loãng; Rách màng bao tim dài 09cm, rách và tụ máu mỏm tim; Ổ bụng có khoảng 100ml máu loãng; Vỡ gan phức tạp. Nguyên nhân tử vong: Sốc mất máu cấp do đã chấn thương và chấn thương sọ não.

Bản cáo trạng số: 45/CT-VKSPQ ngày 29 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang đã truy tố bị cáo Danh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b, khoản 2, Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Danh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa kết luận hành vi của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm a, b, khoản 2, Điều 260; Điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng thu giữ: Áp dụng khoản 1, Điều 47, BLHS và khoản 2, Điều 106 BLTTHS đề nghị Hội đồng xét xử: Đối với 01 xe mô tô nhẫn hiệu Honda, loại Dream, số máy CT100E1358674, bị hư hỏng một số bộ phận do bị cáo sử dụng, không có giấy tờ hợp pháp đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước. Đã nhập kho vật chứng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang đã trả cho chủ sở hữu anh Danh Huyền 01 xe mô tô biển nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen, biển kiểm soát 68 G1 - 539.35, số khung 0610HY604627, số máy G3D4E629575, đã qua sử dụng. Đã trả cho chủ sở hữu anh Trương Văn Thắm 01 biển kiểm soát xe số 68P6 - 6789, đã qua sử dụng. Đề nghị HĐXX chấp nhận.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, đại diện cho bị hại yêu cầu bồi thường tổng số tiền 175.000.000 đồng, gồm: chi phí mai táng 20.000.000 đồng, Chi phí điều trị 5.000.000 đồng và tổn thất tinh thần 150.000.0000 đồng. Bị cáo Danh H đã bồi thường được số tiền 20.000.000 đồng, đối với số tiền còn lại 155.000.000 đồng bị cáo đồng ý nhưng chưa bồi thường. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Danh Huyền chủ sở hữu xe mô tô biển số 68G1-539.35 yêu cầu bị cáo Danh H bồi thường tiền sữa chữa xe là 10.800.000 đồng, bị cáo Danh H chưa bồi thường.

Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1, Điều 46, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Các Điều 584, 589, 591 Bộ luật dân sự năm 2015, buộc bị cáo Danh H bồi thường số tiền trên cho bị hại và người liên quan.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phú Quốc (nay là Cơ quan điều tra Công an tỉnh An Giang), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai nhận tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 22 giờ 40 phút, ngày 17-4-2025, tại đoạn đường tỉnh TL48 thuộc tổ 1, khu phố Cây Sao Hàm Ninh, Đặc khu PQ, tỉnh An Giang, Danh H sau khi sử dụng rượu với nồng độ cồn trong máu là 189.7ml/dl vượt quá mức quy định, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream có gắn biển kiểm soát xe nhặt được số 68P1-6789, không có giấy phép lái xe theo quy định, lấn sang phần đường bên trái giành cho xe đi ngược chiều (vi phạm khoản 1 Điều 10 Luật Trật tự giao thông đường bộ) dẫn đến va chạm vào xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển kiểm soát 68G1-531.35 do ông Danh Kh điều khiển chở vợ phía sau, đi đúng phần đường theo chiều ngược lại. Hậu quả làm ông Danh Kh té ngã xuống đường tử vong do sốc mất máu cấp do đã chấn thương và chấn thương sọ não. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b, khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được nếu không có giấy phép lái xe phù hợp với loại xe điều khiển là vi phạm pháp luật, đi không đúng phần đường quy định cũng như việc sử dụng rượu bia mà tham gia giao thông thì rất dễ xảy ra tai nạn, nếu xảy ra tai nạn thì rất nguy hiểm đến tính mạng của bản thân bị cáo và người tham gia giao thông khác. Nhưng bị cáo đã bất chấp, cố ý lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm trật tự an toàn giao thông, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng người khác. Do đó, cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ mà mình đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này. Đặc biệt là hiện nay trên địa bàn Đặc khu PQ tình trạng tại nạn giao thông gây thiệt hại về sức khỏe, tài sản người khác ngày một gia tăng.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra bị cáo thật thà khai báo, trước khi phạm tội có nhân thân tốt. Lời nói sau cùng thể hiện thái độ ăn năn hối cải, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, sau khi thảo luận nghị án HĐXX chấp nhận quan điểm đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình các tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử bị cáo một mức hình phạt vừa phải cũng đủ nghiêm.

Về tang vật của vụ án: Xét thấy, đối với 01 xe mô tô nhẫn hiệu Honda, loại Dream, số máy CT100E1358674, bị hư hỏng một số bộ phận do bị cáo sử dụng, không có giấy tờ hợp pháp. Do đó, HĐXX tịch thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Đối với 01 xe mô tô biển nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen, biển kiểm soát 68 G1 - 539.35, số khung 0610HY604627, số máy G3D4E629575, đã qua sử dụng đã trả cho chủ sở hữu anh Danh Huyền. 01 biển kiểm soát xe số 68P6-6789, đã qua sử dụng, đã trả cho chủ sở hữu anh Trương Văn Thắm. HĐXX miễn xét.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, đại diện cho bị hại ông Danh Kh yêu cầu bồi thường tổng số tiền 175.000.000 đồng, gồm: chi phí mai táng 20.000.000 đồng, chi phí điều trị 5.000.000 đồng và tổn thất tinh thần 150.000.000 đồng. Bị cáo Danh H đã bồi thường được số tiền 20.000.000 đồng, đối với số tiền còn lại 155.000.000 đồng bị cáo đồng ý nhưng chưa bồi thường. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Danh Huyền chủ sở hữu xe mô tô biển số 68G1-539.35 yêu cầu bị cáo Danh H bồi thường tiền sữa chữa xe là 10.800.000 đồng, bị cáo Danh H chưa bồi thường. HĐXX cần áp dụng khoản 1 Điều 46; Điều 48 Bộ luật Hình sự; Các điều 584, 589, 591 Bộ luật dân sự năm 2015. Buộc bị cáo Danh H bồi thường cho gia đình bị hại ông Danh Kh số tiền 155.000.000 đồng và anh Danh H số tiền 10.800.000 đồng là phù hợp.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng điểm a, b, khoản 2, Điều 260; Điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Danh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt: Danh H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04-9-2025.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Danh H bồi thường số tiền cho gia đình bị hại ông Danh Kh số tiền 155.000.000đ (một trăm năm mươi lăm triệu đồng) và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Danh Huyền số tiền 10.800.000đ (mười triệu tám trăm nghìn đồng).

4. Về tang vật trong vụ án: Áp dụng khoản 1, Điều 47 BLHS; Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhẫn hiệu Honda, loại Dream, số máy CT100E1358674, bị hư hỏng một số bộ phận do bị cáo sử dụng, không có giấy tờ hợp pháp (Tang vật được chuyển giao cho Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - An Giang theo biên bản ngày 29-01-2026).

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 8.290.000 đồng, tổng cộng 8.490.000đ (Tám triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng).

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh An Giang./.

Cỡ chữ