Bản án 27/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Hoàng T là đối tượng nghiện ma tuý đang được quản lý sau cai theo Quyết định số 259/QĐ-UBND ngày 25/12/2024 của UBND xã Long Phước (nay là UBND phường Tam Long), Thành phố Hồ Chí Minh, thời hạn quản lý 26/12/2024 đến 26/12/2026.

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 12/10/2025, Thông gặp người đàn ông tên Thành (không rõ nhân thân lai lịch) tại ngã ba Lò Thiêu thuộc phường Long Hương, thành phố Hồ Chí Minh, Thông hỏi Thành mua 150.000 đồng tiền ma túy và xin Thành 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy. Thành đồng ý và hẹn Thông khoảng 15 phút sau đến cột điện đối diện Cây xăng Nhà Bè tại khu phố Phước Tân 2, phường Long Hương, Thành phố Hồ Chí Minh để lấy ma túy. Thông đưa trước cho Thành 150.000 đồng, đến địa điểm hẹn trên Thành thấy 01 gói ma túy và một ống nỏ trong gói thuốc lá hiệu Jet. Sau khi mua ma túy xong, Thông đi đến bãi đất trống gần đó lấy ma túy bỏ vào dụng cụ sử dụng, nấu ma túy lên và sử dụng ma túy đá. Sau khi sử dụng ma túy xong, Thông vứt dụng cụ sử dụng ma túy xuống mương nước gần đó rồi về nhà. Đến ngày 19/10/2025, Công an phường Tam Long, Thành phố Hồ Chí Minh mời Thông đến làm việc và tiến hành kiểm tra, test ma túy đối với Phạm Hoàng T theo quy định. Kết quả, Thông dương tính với ma túy loại Methaphetamine. Công an phường Tam Long đã tiến hành xác định hiện trường nơi Thông sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Thông đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên

Tại Bản kết luận giám định số: 8165/KL-KTHS ngày 25 tháng 10 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an TP Hồ Chí Minh kết luận như sau: Một phong bì màu trắng được niêm phong có hình dấu của Công an phường Tam Long - Công an thành phố Hồ Chí Minh, cùng các chữ ký ghi họ tên của: Hồ Minh Tâm, Đinh Đức Tuấn, Phạm Xuân Anh, Phạm Hoàng T bên trong có 01 (một) lọ nhựa có nắp màu đỏ ghi Phạm Hoàng T chứa mẫu nước tiểu (ký hiệu Mẫu M) có Methamphetamine. Mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Hồ Chí Minh không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Bản cáo trạng số 62/CT-VKSPM ngày 05/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Phạm Hoàng T về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025).

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng T về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025).

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 xử phạt bị cáo Phạm Hoàng T mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hoàng T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố và không có ý kiến gì về luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo Phạm Hoàn Thông nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm quay về với gia đình và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả điều tra bổ sung. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà bị cáo Phạm Hoàng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Phạm Hoàng T là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, theo Quyết định số 259/QĐ-UBND ngày 25/12/2024 của UBND xã Long Phước, Thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là UBND phường Tam Long, Thành phố Hồ Chí Minh). Ngày 12/10/2025 tại bãi đất trống gần Cây xăng Nhà Bè tại khu phố Phước Tân 2, phường Long Hương, Thành phố Hồ Chí Minh, Phạm Hoàng T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả giám định tìm thấy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu.

Hành vi của bị cáo Phạm Hoàng T thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025

Bản cáo trạng số 62/CT-VKSPM ngày 05/01/2026, Viện kiểm sát nhân khu vực 12

- Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Phạm Hoàng T là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nên bị cáo có nhân thân xấu

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , Điều 50 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng T 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/10/2025.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH16 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Thông phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.