Bản án 27/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 02h00’ ngày 19/09/2024, tại khu vực trước cửa số nhà 52 phố Dương Văn Bé, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy phát hiện Đinh Thị Thu L có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, L tự giác giao nộp 01 túi nilon kích thước cm bên trong chứa hạt tinh thể màu trắng hồng lấy từ trong túi áo bên trái phía trước và tự khai nhận là ma túy “đá”, bản thân tàng trữ để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật, đưa L cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Vĩnh Tuy để xác minh, xử lý.

Xét nghiệm ma túy trong cơ thể đối với Đinh Thị Thu L. Kết quả: L dương tính với ma túy.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Đinh Thị Thu L. Tại bản Kết luận giám định số 6871/KL-KTHS, ngày 28/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng hồng bên trong túi nilon khối lượng: 0,417 gam có ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Ketamine”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung hàm lượng các chất ma túy thu giữ của Đinh Thị Thu L. Kết quả:

* Tại bản Kết luận giám định số 7585/KL-KTHS, ngày 04/10/2024 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Hàm lượng chất ma túy Methamphetamine và Ketamine lần lượt là 32,6% và 40,1%”.

* Tại Công văn số 1649/CSĐT, ngày 10/10/2024 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Khối lượng các chất ma túy Methamphetamine và Ketamine quy đổi có trong 0,417 gam mẫu tinh thể màu trắng hồng thu giữ ban đầu lần lượt là 0,136 gam và 0,167 gam”.

Quá trình điều tra, Đinh Thị Thu L khai nhận : Khoảng 17h00’ ngày 18/09/2024, L đi bộ lang thang một mình đến khu vực vườn hoa gầm cầu Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Tại đây, L nhặt được 01 (một) túi nilon, bên trong chứa hạt tinh thể màu trắng hồng để ở dưới đất. Do trước đây từng sử dụng ma túy nên L nhận ra túi nilon trên chứa ma túy “đá”. L cất túi ma túy vào trong túi áo phía trước bên trái L đang mặc rồi đi tìm nhà trọ để thuê nghỉ. Đến khoảng 02h00’ phút ngày 19/09/2024, khi L đang đi bộ qua khu vực trước cửa số nhà 52 phố Dương Văn Bé, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra, L đã tự nguyện giao nộp 01 túi ma túy đã nhặt được trước đó nhưng chưa kịp sử dụng. L khai nhận cất giấu ma túy nhằm mục đích phục vụ cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác.

Với hành vi trên, tại Bản cáo trạng số 402/CT – VKS -HS, ngày 12/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đinh Thị Thu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; biên bản bắt người, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định ma túy và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Đinh Thị Thu L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật.

Sau khi phân tích, đánh giá tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Thị Thu L từ 24 đến 30 tháng tù. Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1.Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2.Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; biên bản bắt người, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định ma túy và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 19/9/2024, tại khu vực trước số 52 Dương Văn Bé, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Đinh Thị Thu L có hành vi tàng trữ trái phép 0,136 gam ma túy Methamphetamine và 0,167 gam ma túy Ketamine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.

Với hành vi trên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Đinh Thị Thu L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là một trong các nguyên nhân góp phần làm gia tăng các loại tội phạm và tệ nạn xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn tội phạm xảy ra. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, biết rõ ma túy là chất bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ để sử dụng. Do đó cần có hình phạt tù đủ nghiêm nhằm trừng phạt, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Do đó, có thể xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo là người sống lang thang, không có nghề nghiệp ổn định nên có thể miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Đinh Thị Thu L: 01 túi nylon chứa tinh thể màu trắng hồng có tổng khối lượng là 0,417 gam gồm ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Ketamine. Do đó, cần tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ của bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Thu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Đinh Thị Thu L 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/10/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và những vấn đề khác: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 22, Điều 27 Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tịch thu tiêu hủy ma túy được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có 01 (một) túi nilon chứa tinh thể màu trắng hồng có tổng khối lượng 0,417 gam, có ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Ketamine hàm lượng lần lượt là 32,6% và 40,1%; bên ngoài có chữ ký niêm phong của giám định viên Nguyễn Văn Thuận và hình dấu của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an.

Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 20/12/2024.

Bị cáo Đinh Thị Thu L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.