Bản án 27/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/02/2025, Công an xã C nhận được nguồn tin từ quần chúng nhân dân về việc có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu xanh, BKS 97F3-0301 dựng để tại rìa đường lâm nghiệp thuộc thôn B, xã C, huyện C, tỉnh Bắc Kạn nhiều ngày nhưng không có ai đến nhận. Công an xã C đã đưa chiếc xe mô tô trên về trụ sở Công an xã để xác minh làm rõ. Qua xác minh đã xác định được chiếc xe mô tô trên là do Hà Đức N1, sinh năm 1990, trú tại thôn Q, xã C, huyện C, điều khiển đến lán của anh Nguyễn Đình K, sinh năm 1981, trú tại thôn B, xã C chơi vào tối ngày 04 tết âm lịch tức (ngày 01/02/2025 dương lịch) khi quay về đến khu vực trên do xe bị hết xăng nên N1 đã bỏ lại chiếc xe mô tô ở đó. Cùng ngày Công an xã đã mời Hà Đức N1 đến trụ sở để làm việc: Quá trình làm việc Hà Đức N1 đã tự thú nhận bản thân vừa sử dụng ma túy, ngoài ra, N1 còn cất giấu một phần ma túy tại giường ngủ của N1. Công an xã C đã tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú và phối hợp với Trạm y tế xã Cao Kỳ tiến hành test nhanh chất ma túy bằng nước tiểu của Hà Đức N1 và cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Căn cứ lời khai của N1, Công an xã C đã mời chính quyền địa phương làm chứng, người nhà của Hà Đức N1 cùng chứng kiến quá trình kiểm tra tại nhà ở của N1. Kết quả, tiến hành kiểm tra tại giường ngủ của N1 phát hiện một túi ni lông trong suốt, bên trong có một gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng để phía dưới lớp chiếu mành, trên mặt lớp chiếu trúc trên giường ngủ trong phòng riêng của N1. Kiểm tra gói giấy màu trắng, phát hiện bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroine. Công an xã C đã tiến hành tạm giữ và niêm phong gói chất bột màu trắng trên vào phong bì kí hiệu “N” để phục vụ điều tra.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Bắc Kạn đã tiến hành lập Biên bản mở đóng niêm phong, thử phát hiện nhanh, cân xác định khối lượng chất ma túy. Kết quả xác định: Chất màu trắng dạng bột thu giữ của Hà Đức N1, sau khi thử phản ứng nhanh trùng với bảng màu của chất ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,206g (Không phẩy hai không sáu gam). Sau khi cân xong, cho chất màu trắng dạng bột nói trên vào 01 (một) gói giấy màu trắng và niêm phong vào phong bì ký hiệu “N1” để gửi đi giám định. Vỏ phong bì ký hiệu “N” và giấy gói cũ ban đầu được niêm phong trong phong bì ký hiệu “N2”.

Ngày 07/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét nơi ở của Hà Đức N1, không phát hiện và thu giữ gì thêm liên quan đến vụ án.

Ngày 10/02/2025, Cơ quan CSĐT tiến hành tạm giữ chiếc xe mô tô BKS 97F3-0301 để phục vụ công tác điều tra vụ án.

Tại Kết luận giám định số 85/KL-KTHS ngày 09/02/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh B kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng bột trong phong bì ký hiệu “N1” gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,206 gam (Không phẩy hai không sáu gam). Sau giám định, mẫu chất trong phong bì ký hiệu “N1” còn lại 0,172g (Không phẩy một bảy hai gam) cùng toàn bộ phong bì, bao gói cũ được niêm phong vào phong bì ký hiệu “T57” hoàn trả lại cho Cơ quan trưng cầu.

Quá trình điều tra và truy tố, Hà Đức N1 thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình về thời gian, địa điểm, nguồn gốc, số lượng, đặc điểm, mục đích ma túy mua được và tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Hà Đức N1 khai nhận: Khoảng cuối tháng 01 đầu tháng 02/2025, N1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER V, mang biển kiểm soát 97F3-0301 đi từ nhà đến cơ sở điều trị Methadone tại Trung tâm Y tế huyện C để uống thuốc Methadone. Sau khi uống thuốc, N1 điều khiển xe mô tô trên đi đến nhà của người đàn ông tên H (không biết họ, tên đệm) thuộc xóm B - K, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Tại đây, N1 mua 01 (một) gói nhỏ ma tuý của H với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được chất ma tuý, N1 điều khiển xe mô tô rời khỏi nhà của H đi đến khu vực nghĩa trang thị trấn Đ (thuộc tổ G, thị trấn Đ), dừng lại và sử dụng một phần số ma tuý đã mua được, phần còn lại Ngận gói lại, mang về cất giữ trên giường ngủ trong nhà ở của mình tại thôn Q, xã C, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Khoảng đầu tháng 02/2025, N1 điều khiển chiếc xe mô tô trên đi chơi chúc tết, sau đó trên đường trở về nhà thì xe bị hết xăng nên N1 đã để lại xe mô tô trên đường lâm nghiệp và đi bộ về nhà. Đến ngày 06/02/2025, Công an xã C mời Ngận đến trụ sở để làm rõ nguồn gốc chiếc xe mô tô này thì N1 đã tự thú về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà ở của mình thuộc thôn Q, xã C, huyện C, tỉnh Bắc Kạn.

Vật chứng và tài liệu thu giữ của vụ án gồm:

+ 01 (một) phong bì ký hiệu T57 dán kín mép, được niêm phong bởi hai dấu hình tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh B và 04 (bốn) chữ ký không đọc được. Trên mặt phong bì có ghi dòng chữ “Mẫu hoàn trả vụ: Hà Đức N1 (1990), tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ 01 (một) phong bì ký hiệu N2 dán kín mép được niêm phong bởi giấy niêm phong có hai dấu hình tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện C và 04 chữ ký không đọc được, 01 dòng chữ viết tên “H2”; 05 dòng chữ: “Đỗ Mạnh H1”, “Nguyễn Mạnh K1”, “Hà Đức N1”, “Lục Thị H2”, “Lâm Thành T2”. Trên mặt phong bì có ghi dòng chữ “Giấy gói cũ vụ Hà Đức N1”.

- 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter V màu xanh đã qua sử dụng, biển kiểm soát 97F3 -0301, số máy 5VT109923, số khung: VYAJJ5VT13YA009923, không có chìa khóa xe và không có giấy tờ xe.

Tại bản cáo trạng số: 15/CT - VKSCM, ngày 12 tháng 5 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố đối với bị cáo Hà Đức N1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1, điều 249/BLHS.

Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) …

…

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, A, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Tại phiên toà đại diện viện kiểm sát bổ sung cáo trạng, bổ sung thêm nội dung về nhân bị cáo Hà Đức N1 xác định: Ngày 26/11/2010 bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính 350.000đ về hành vi cố ý gây thương tích đã chấp hành xong, đến nay được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Ngày 03/4/2013 bị áp dụng biện pháp đưa người nghiện ma túy vào Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Bắc Kạn đến ngày 29/4/2014 chấp hành xong, đến nay được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo không có thắc mắc đối với nội dung bổ sung trên. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Bắc Kạn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Đức N1. Đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Đức N1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm r, s, khoản 1, Điều 51; Xử phạt bị cáo Hà Đức N1 từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06/02/2025.

- Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo Hà Đức N1.

- Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu huỷ:

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì ký hiệu T57 và 01 (một) phong bì ký hiệu N2 là ma túy và bao giấy gói cũ không có giá trị

- Tịch thu, hóa giá sung quỹ nhà nước: 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu YAMAHA JUPITER V màu xanh đã qua sử dụng, biển kiểm soát 97F3-0301, số máy 5VT109923, số khung: VYAJJ5VT13YA009923, không có chìa khóa xe và không có giấy tờ xe.

- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

* Tại phiên tòa bị cáo Hà Đức N1 thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như viện kiểm sát đã truy tố và bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, không tranh luận; Tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ cơ sở xác định: Ngày 06/02/2025, Hà Đức N1 đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,206 gam (Không phẩy hai không sáu gam) ma túy, loại Heroine tại nhà ở của N1 thuộc thôn Q, xã C, huyện C, tỉnh Bắc Kạn nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý.

Như vậy, hành vi của Hà Đức N1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều luật có nội dung:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)...

....

c) Heroine...Methamphetamine...có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Từ những căn cứ trên, xét thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn truy tố Hà Đức N1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tội phạm Hà Đức N1 thực hiện là tội phạm nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, là nguyên nhân làm phát sinh và gia tăng nhiều loại tội phạm, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.

- Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể:

+ Ngày 26/11/2010 bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính 350.000đ về hành vi cố ý gây thương tích đã chấp hành xong, đến nay được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính;

+ Ngày 03/4/2013 bị áp dụng biện pháp đưa người nghiện ma túy vào Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh B đến ngày 29/4/2014 chấp hành xong, đến nay được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo “Tự thú” nhận về hành vi phạm tội của bị cáo và, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Hà Đức N1 thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về hình phạt chính: Xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn tương xứng, phù hợp với thực tiễn xét xử tại địa phương để đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định về hình phạt bổ sung đối với người phạm tội, tuy nhiên, vì bị cáo nghiện ma tuý, là lao động tự do, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, xét thấy, việc áp dụng hình phạt bổ sung là không khả thi, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Gồm có 02 phong bì niêm phong ký hiệu N2 và T57 trong đó có ma tuý và phong bì, bao gói cũ. Xét thấy Heroine là vật cấm tàng trữ, lưu hành và bao giấy gói cũ là vật không có giá trị do đó cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER V BKS 97F3-0301 Đăng ký xe mang tên Dương Ngọc T1, sinh năm 1975, trú tại tổ F, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô đã được mua, bán qua nhiều người và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: anh Ngô Văn H, chị Hoàng Thị T, ông Dương Ngọc T1, anh Bùi Khương D, anh Tô Văn Đ đều xác định không liên quan đến chiếc xe mô tô YAMAHA JUPITER V BKS 97F3-0301 và không có yêu cầu, đề nghị đối với bị cáo N1. Ngày 28/01/2025, Hà Đức N1 đã mua lại chiếc xe của Ngô Văn H với số tiền là 2.000.000đ (hai triệu đồng), chiếc xe trên có nguồn gốc rõ ràng, là tài sản cá nhân của bị cáo và chiếc xe mô tô trên không phải là tang vật của vụ án khác. Trong vụ án này chiếc xe mô tô là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, hóa giá nộp ngân sách nhà nước.

Xét thấy quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo: Hà Đức N1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

[2] Căn cứ vào điểm c, khoản 1, điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm r, s, khoản 1, Điều 51/BLHS.

Xử phạt: Hà Đức N1: 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06/02/2025.

[3] Về vật chứng: Áp dụng điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 (một) phong bì ký hiệu T57 dán kín mép, được niêm phong bởi hai dấu hình tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh B 04 (bốn) chữ ký không đọc được. Trên mặt phong bì có ghi dòng chữ “Mẫu hoàn trả vụ: Hà Đức N1 (1990), tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ 01 (một) phong bì ký hiệu N2 dán kín mép được niêm phong bởi giấy niêm phong có hai dấu hình tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện C và 04 chữ ký không đọc được, 01 dòng chữ viết tên “H2”; 05 dòng chữ: “Đỗ Mạnh H1”, “Nguyễn Mạnh K1”, “Hà Đức N1” , “Lục Thị H2”, “Lâm Thành T2”. Trên mặt phong bì có ghi dòng chữ “Giấy gói cũ vụ Hà Đức N1”.

- Tịch thu, hóa giá sung quỹ nhà nước: 01 (một) xe gắn máy nhãn hiệu YAMAHA JUPITER V màu xanh đã qua sử dụng, biển kiểm soát 97F3 – 0301, số máy 5VT109923, số khung: VYAJJ5VT13YA009923, không có chìa khóa xe và không có giấy tờ xe.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn ngày 20/5/2025).

[4] Án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136/BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hà Đức N1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Ngô Văn H, chị Hoàng Thị T, ông Dương Ngọc T1, anh Bùi Khương D, anh Tô Văn Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.