vanban.org

Bản án 27/2025/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An Tuyên án 26/03/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] . Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS

Xử phạt: P: 33 (ba mươi ba) tháng tù, về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: Ngày 25/12/2024. [2]. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "hs - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] . Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN THÀNH
TỈNH NGHỆ AN
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27 /2025/HS-ST
Ngày 26 - 03 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: bà Lê Thị Nhung.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Đình Thanh - ông Nguyễn Văn Dũng

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: ông Phan Thanh Hà - Chức vụ: Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngân - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm phòng xử án trực tuyến Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An: Điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2025/TLST-HS, ngày 14 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: P (tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam) - Sinh ngày: 20 tháng 8 năm 1993 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm Nam Đình, xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do: Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.Tôn giáo: Không: Trình độ học vấn: 9/12: Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, đoàn thể): Không. Con ông Nguyễn Hữu Nhạ và con bà Nguyễn Thị Hoa: Vợ: Hoàng Thị Hồng: Con: có 1 người,sinh năm 2005.Tiền án, tiền sự: Không: Nhân thân: Ngày 29/6/2017 bị Toà án nhân dân huyện Yên Thành xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tại Bản án số 43/2017/HSST. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/4/2018. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2024 đến ngày 24/3/2025. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An (có mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 25/12/2024, P đi bộ đến khu vực ngã tư thuộc thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An gặp một người đàn ông làm nghề lái xe ôm (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ). P đến gần và hỏi “Anh có trắng không” thì người này nói “có , em lấy mấy”, Kiên nói “Lấy cho em triệu rưỡi” và đưa cho người đàn ông này số tiền 1.500.000 đồng, người này cầm tiền đi đâu không rõ khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho Kiên 01 gói giấy loại kim tuyến màu trắng, bên trong chứa ma tuý Heroin. P cầm gói ma tuý bằng tay phải, đi bộ trên đường Quốc lộ 7A theo hướng đi về huyện Yên Thành để đơpns xe buýt về nhà.

Trên đường đi bộ, Kiên lấy 02 phần ma tuý gói lại mỗi phần bằng gói giấy kim tuyến màu vàng (được xé từ vỏ bao thuốc lá của Kiên). Kiên cất 01 gói ma tuý vào trong túi áo khoác bên trái phía trước mục đích bán lại với giá 200.000 đồng. Phần ma tuý còn lại Kiên cất vào trong túi áo khoác bên phải phía trước mục đích bán với giá 1.000.000 đồng. Sau đó Kiên đón xe buýt, đến khoảng 9 giờ 15 phút cùng ngày, khi Kiên đi bộ đến đoạn đườn Mỹ Quang thuộc xóm Lô, xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công An huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang, đồng thời thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định pháp luật.

- Ngày 25/12/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng và niêm phong lại vật chứng của P.

+. Tổng khối lượng chất rắn trắng trong gói vật chứng số 01 là 0,06 gam.

+.Tổng khối lượng chất rắn trắng trong gói vật chứng số 02 là 0,31 gam.

+.Tổng khối lượng chất rắn trắng trong gói vật chứng số 03 là 0,27 gam.

Tổng khối lượng chất rắn trắng thu giữ của P là 0,64 gam.

Tại bản kết luận giám định số:57/KL-KTHS ngày 30 tháng 12 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

- “Các mẫu vật ký hiệu M1, M2, M3 thu giữ của P gửi giám định đều là ma tuý, loại Heroin, có tên khao học là Diacetylmorphine, được quy định trong BLHS năm 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 cảu Chính Phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất

Số chất rắn màu trắng (03 gói) thu giữ của P có tổng khối lượng là 0,64 gam”.

Tại bản cáo trạng số:25/CT-VKS-YT ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố P về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt P từ 30 đến 36 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ buộc tội: Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo P vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 25/122024, tại đoạn đường Mỹ Quang thuộc địa phạm Xóm Lô, xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành, Tổ công tác Công an huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang P đang cất giấu 0,64 gam túy Heroin. Mục đích Kiên cất giấu để bán lại kiếm lời. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng

Về tính chất vụ án và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho toàn xã hội. Vì thế, cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự mới có tác dụng phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật tuy nhiên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để răn đe, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các quy định của pháp luật:

+/ Đối với 0,64 gam ma tuý Heroin, đã lấy giám định 0,32 gam còn lại 0,32 gam ma tuý Heroin tang vật của vụ án là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.

+/Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A15 màu xanh, số IMEI 1: 351250090895018; số IMEI 2: 356410350895018, bên trong gắn sim số 0879643567 thu giữ của bị cáo P đã qua sử dụng không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo theo quy định.

(Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành tại phiếu nhập kho số:NK 034 ngày 17/02/2025);

Theo lời khai của P thì số ma tuý Kiên mua của người đàn ông lái xe ôm tại thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ). Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đang tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ, tài liệu sẽ đề nghị xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] . Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS

- Xử phạt: P: 33 (ba mươi ba) tháng tù, về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: Ngày 25/12/2024.

[2]. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

+/Tịch thu tiêu huỷ 0,32 gam ma tuý Heroin còn lại cùng vỏ vật chứng niêm phong ban đầu.

+/Trả lại cho bị cáo P 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A15 màu xanh, số IMEI 1: 351250090895018; số IMEI 2: 356410350895018, bên tron g gắn sim số 0879643567 đã qua sử dụng.

(Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành tại phiếu nhập kho số:NK 034 ngày 17/02/2025)

[3]. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Chiến phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ