Bản án 27/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 18/01/2024, Phạm Văn C (trú tại khu V, xã P, huyện Đ, tỉnh P) thuê taxi từ nhà đến khu vực ngã 3 Cát Lem thuộc xã Bằng Luân, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ để tìm mua ma túy. Khi đến nơi C gặp, trao đổi và mua được của một người đàn ông khoảng 40 tuổi làm xe ôm (không biết tên, địa chỉ) 01 gói ma túy được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng với số tiền 3.000.000 đồng, C xác định đó là Heroine. Sau khi mua được ma túy, C mang về nhà và lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, số còn lại C cho vào túi nilon màu trắng cất giấu dưới bồn cầu trong nhà vệ sinh. Đến sáng ngày 19/01/2024, C lấy một ít ma túy ra sử dụng, số còn lại C cất giấu vào vị trí cũ.

Khoảng 16 giờ, ngày 19/01/2024, C đang ở nhà thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0971..... của Đặng Xuân H, trú tại thôn Đ, xã X, huyện Y (C và H quen biết khi đi chấp hành án phạt tù) gọi đến số thuê bao 0865..... của C. H hỏi C mua 3.000.000 đồng ma túy, C đồng ý hẹn H khoảng 19 giờ cùng ngày sẽ mang ma túy lên nhà cho H. Sau đó, C đi vào nhà vệ sinh lấy túi ma túy đang cất giấu cho vào trong túi áo khoác bên phải đang mặc rồi thuê taxi đi đến nhà H (C khai do chiếc điện thoại cài số thuê bao 0865..... hết pin nên C để ở nhà và cầm theo chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung có lắp sim số thuê bao 0373..... của chị Đinh Thị Minh T, sinh năm 1985, trú tại tổ 1, phường T, thành phố T, tỉnh T, là bạn gái C, để sử dụng). Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến khu vực ngã 3 thôn Đ, xã X, C xuống xe và gọi điện bảo H đến lấy ma túy, khoảng 15 phút sau H đi xe mô tô đến dựng xe cách chỗ C khoảng 100m rồi đi bộ đến gặp C, H hỏi C“Cầm hàng lên không?”, ý H hỏi C có cầm ma túy lên không, C trả lời “Có, đưa tiền đây”, H nói sẽ chuyển khoản, C đề nghị lấy tiền mặt, H hứa hẹn xong sẽ chuyển khoản ngay cho C, khi C và H trao đổi, thỏa thuận mua bán ma túy thì bị Tổ công tác Công an huyện Yên Sơn nghi vấn kiểm tra, biết không thể che dấu được hành vi phạm tội nên C đã tự giác lấy gói ma túy đang cất giấu trong túi áo khoác bên phải ra giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là Heroine mang đi để bán cho Đặng Xuân H; H tự giác lấy trong túi áo khoác bên phải ra một gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng và khai nhận là Heroine mua từ trước mang theo người để sử dụng. Tổ công tác đã tiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và đối với H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ, niêm phong 02 gói ma túy theo quy định.

Hợp khai nhận số ma túy của H bị thu giữ: khoảng 15 giờ ngày 17/01/2024, H điều khiển xe mô tô đến khu vực bến xe khách thành phố Tuyên Quang gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi một gói Heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 500.000đồng, sau khi mua được ma túy H cất giấu vào túi áo khoác bên phải mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô về nhà, sau đó H lấy một ít ma túy ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể tại đồi cây gần nhà. Đến chiều ngày 18/01/2024, H tiếp tục lấy một ít ma túy ra sử dụng, số còn lại H gói lại cất giấu trong túi áo khoác bên phải mặc trên người. Khoảng 16 giờ ngày 19/01/2024, H gọi điện cho C hỏi mua ma túy, khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi gặp C để mua ma túy H vẫn mặc chiếc áo khoác trong túi cất giấu gói ma túy trên.

- Tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Phạm Văn C, Đặng Xuân H, kết quả: đều (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể. C, H đều thừa nhận kết quả xét nghiệm là đúng.

- Kết luận giám định số 209/KL-KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: tang vật thu giữ của Đặng Xuân H là chất ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetymorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng 0,176g (Không phẩy một bảy sáu gam).

- Kết luận giám định số 210/KL-KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: tang vật thu giữ của Phạm Văn C là chất ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetymorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng 14,066g (Mười bốn phẩy không sáu sáu gam).

* Vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Phạm Văn C 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 14,066g Heroin (Phòng KTHS lấy 0,05g giám định, số ma tuý còn lại được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của bị cáo C và thành phần tham gia niêm phong cùng 05 hình dấu của PKTHS Công an tỉnh Tuyên Quang); 01 điện thoại Samsung vỏ màu đen đã qua sử dụng.

Thu giữ của Đặng Xuân H 01 gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng bên trong chứa 0,176g Heroin (Phòng KTHS lấy 0,05g giám định, số ma tuý còn lại được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của bị cáo H và thành phần tham gia niêm phong cùng 05 hình dấu của PKTHS Công an tỉnh Tuyên Quang); 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã qua sử dụng.

Trước Cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKSYS ngày 04 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Đặng Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Phạm Văn C và Đặng Xuân H. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 10 năm 06 tháng đến 11 năm tù; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đặng Xuân H từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; Thời hạn tù của các bị cáo được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 20/01/2024. Không đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 của BLHS đối với các bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Phạm Văn C và 01 phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Đặng Xuân H, chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định); Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã qua sử dụng của bị cáo Đặng Xuân H; Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – chị Đinh Thị Minh T 01 điện thoại Samsung vỏ màu đen đã qua sử dụng.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo đối với các bị cáo và buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo Phạm Văn C và Đặng Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 209/KL-KTHS và số 210/KL-KTHS cùng ngày 23/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang; các bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Lời nói sau cùng, các bị cáo đều nói lời ân hận về hành vi vi phạm của mình, xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo Phạm Văn C và Đặng Xuân H đều là những người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo C đã có hành vi mang bán cho bị cáo H 01 gói Heroine khối lượng 14,066gam và bị cáo H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,176gam Heroine mục đích để sử dụng. Hành vi của các bị cáo C và H đều được thực hiện với lỗi cố ý. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố bị cáo Phạm văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Đặng Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Các bị cáo Phạm Văn C và Đặng Xuân H đều là người đang có tiền án (ngày 17/02/2022 bị cáo C bị TAND huyện Yên Sơn xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; ngày 06/5/2022 bị cáo H bị TAND huyện Yên Sơn xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý) lần phạm tội này của các bị cáo đều thuộc trường hợp tái phạm. Ngoài ra, bị cáo H có nhân thân xấu: Từ năm 2006 đến 2019 nhiều lần bị cơ quan có thẩm quyền và Toà án xử phạt hành chính/xét xử về các hành vi Mua dâm người chưa thành niên; Cố ý gây thương tích; làm nhục người khác; Đánh bạc. Tuy nhiên các bị cáo đã không lấy đó làm những bài học để tu dưỡng, rèn luyện và thay đổi bản thân trở thành người có ích mà lại tiếp tục phạm tội về ma túy là thể hiện sự khó giáo dục, cải tạo. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định, tương ứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo; căn cứ khối lượng ma tuý mà bị cáo C bán cho bị cáo H và khối lượng ma tuý bị cáo H đã tàng trữ với mục đích để sử dụng; qua xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử xét mức án mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo H là phù hợp nên chấp nhận; mức án đề nghị đối với bị cáo C chưa phù hợp với lượng ma tuý bị cáo bán cho bị cáo H và nhân thân bị cáo nên cần xử thấp hơn mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị.

- Đối với 01 phong bì niêm phong các mép dán có chữ ký của bị cáo Phạm Văn C và 01 phong bì niêm phong các mép dán có chữ ký của bị cáo Đặng Xuân H; chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) là tang vật vụ cần tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu đen (đã qua sử dụng) thu giữ của Phạm Văn C, xét đây là tài sản bị cáo mượn của chị Đinh Thị Minh T nhưng chị T không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho chị T.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen (đã qua sử dụng) thu giữ của Đặng Xuân H. Xét đây là vật bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Phạm Văn C ngày 18/01/2024 và người bán trái phép chất ma túy cho Đặng Xuân H ngày 17/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Sơn đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định, ngoài lời khai duy nhất của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh nên không có căn cứ xem xét, xử lý trong vụ án.

Đối với chị Đinh Thị Minh T, vào ngày 19/01/2024 khi C mượn điện thoại T không biết C sử dụng điện thoại để làm phương tiện liên lạc để bán ma túy nên không có căn cứ xem xét xử lý trong vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý"

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn C 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 20/01/2024.

2. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Xuân H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Bị cáo Đặng Xuân H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 20/01/2024.

3. Căn cứ vào: Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, các mép dán có chữ ký của bị cáo Phạm Văn C và 01 phong bì niêm phong, các mép dán có chữ ký của bị cáo Đặng Xuân H; chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) là tang vật vụ án.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, bên trong có lắp sim số thuê bao xxxxxxxxxx thu giữ của Đặng Xuân H (điện thoại đã qua sử dụng).

- Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – chị Đinh Thị Minh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu đen, bên trong có lắp sim số thuê bao xxxxxxxxxx thu giữ của Phạm Văn C (điện thoại đã qua sử dụng).

Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Yên Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Sơn ngày 04/5/2024.

3. Căn cứ vào: Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Phạm Văn C và Đặng Xuân H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.