Bản án 27/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Mặc dù vào ngày 11/4/2023, Trương Văn H đã bị Công an huyện Hòa Vang xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền. Nhưng vào lúc 00 giờ 15 ngày 30/10/2023, Trương Văn H đã cùng các đối tượng Lê Th (Sinh năm 1984), Nguyễn Hữu Th1 (Sinh năm 1984), Nguyễn Văn Tr (Sinh năm 1998) cùng trú tại thôn An Châu, xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức binh 09 lá tại trước quán tạp hóa của bà Huỳnh Thị L (Sinh năm 1950) ở thôn An Châu, xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (Đối diện đám tang nhà ông Siêng) thì bị phát hiện bắt quả tang. Tại chỗ Cơ quan Công an thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tây 52 lá và số tiền 380.000 đồng trên chiếu bạc, thu giữ trên người Nguyễn Hữu Th1 40.000 đồng.

Tại Cơ quan Công an, Lê Thành, Nguyễn Hữu Th1, Nguyễn Văn Tr và Trương Văn H khai nhận đã sử dụng tổng số tiền 420.000 đồng vào mục đích đánh bạc dưới hình thức binh 09 lá.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 380.000 đồng; 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng)

- Thu giữ trên người Nguyễn Hữu Th1 số tiền 40.000 đồng.

Với nội dung trên tại Bản cáo trạng số: 22/CT-VKSHV ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trương Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng số: 22/CT-VKSHV ngày 29 tháng 01 năm 2024 và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trương Văn H phạm tội “Đánh bạc”

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trương Văn H từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo. Căn cứ Khoản 3 Điều 321 Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trương Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng truy tố là đúng. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội lao động học tập và chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

, [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Qua xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Vào lúc 00 giờ 15 ngày 30/10/2023, tại trước quán tạp hóa của bà Huỳnh Thị L ở thôn An Châu, xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, Công an xã Hòa Phú bắt quả tang Trương Văn H đã cùng các đối tượng Lê Th, Nguyễn Hữu Th1 và Nguyễn Văn Trực thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức binh 09 lá. Số tiền thu tại chiếu bạc là 380.000 đồng và thu giữ trên người Nguyễn Hữu Th1 là 40.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.

Qua điều tra xác định: Ngày 11/4/2023, Trương Văn H đã bị Công an huyện Hòa Vang xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Trương Văn H đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số: 22/CT-VKSHV ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Mặc dù chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo Trương Văn H vẫn cùng một số đối tượng khác tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền với tổng số tiền thu giữ là 420.000 đồng. Trong đó bị cáo sử dụng số tiền 80.000 đồng để đánh bạc. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ an toàn, trật tự công cộng là tệ nạn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, đối với bị cáo cần xử phạt một mức án phù hợp với tính chất và H quả do hành vi phạm tội gây ra. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo có người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Từ những nhận định như trên, nhằm thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước, HĐXX xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà cần áp dụng Điều 65 BLHS để cho bị cáo hưởng án treo như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vnag tại phiên tòa là cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm. Ngoài hình phạt chính cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung để phạt tiền đối với bị cáo.

- Đối với số tiền 420.000 đồng (Trong đó: Có 380.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 40.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Hữu Th1) mà bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với một bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng là tang vật của vụ án và hiện nay không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trƣơng Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Trƣơng Văn H 09 (chín) tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 08/3/2024.

Giao bị cáo Trương Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Căn cứ: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Phạt bổ sung đối với bị cáo Trương Văn H số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 420.000 đồng (Bốn trăm hai mươi nghìn đồng). Trong đó: có 380.000 đồng (Ba trăm tám mươi nghìn đồng) thu giữ tại chiếu bạc và 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng) thu giữ trên người Nguyễn Hữu Th1. Số tiền này hiện nay đang nằm trong tài khoản số 3949.0.9041623.0000 của Công an huyện Hòa Vang mở tại Kho bạc huyện Hòa Vang.

- Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Vật chứng này, hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/3/2024 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Về án phí: Căn cứ: Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, buộc bị cáo Trương Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.