Bản án 27/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đỗ Hồng M trình bày và yêu cầu:

Qua mai mối, bà quen biết ông Choi Jong H và tự nguyện tiến đến hôn nhân có đăng ký kết hôn, được ghi nhận tại Sở Tư pháp thành phố Cần Thơ theo Trích lục ghi chú kết hôn số 100/TLGCKH-BS ngày 14/3/2023. Sau khi kết hôn với ông Choi J Hwang bà và sinh sống tại nhà bà được 03 ngày thì ông về Hàn Quốc. Đến 16/6/2007, ông Choi Jong H bảo lãnh bà sang ở với ông C Jong Hwang được hơn 05 năm thì bà ra sống riêng tại Hàn Quốc.

Trong thời gian chung sống bà cảm thấy cả hai không cùng chung quan điểm, bất đồng về ngôn ngữ, không có tình cảm, không có sự quan tâm lẫn nhau. Ngày 16/12/2012 bà về Việt Nam, từ đó đến nay ông C Jong Hwang không còn liên lạc với bà nữa, bà và ông Choi Jong H chính thức ly thân từ đó. Nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho bà được ly hôn với ông Choi Jong H.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung không có: Trong khoảng thời gian sống chung, bà và ông Choi Jong H không có con chung, không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn ông Choi Jong H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không thu thập được ý kiến của ông.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tại phiên tòa: những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, do hai bên bất đồng quan điểm, thời gian ly thân kéo dài, hai bên không còn quan tâm đến với nhau, tình cảm không còn, hôn nhân chỉ còn tồn tại về mặt giấy tờ, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án chấp nhận cho bà Đỗ Hồng M được ly hôn với ông Choi Jong H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Đỗ Hồng M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, còn ông Choi Jong H đã được Tòa án tống đạt thông báo hợp lệ về thời gian mở phiên tòa nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là có căn cứ.

Xét thấy, giữa bà M và ông Choi Jong H đã có thời gian dài sống ly thân, mỗi người sống ở một quốc gia, không quan tâm, giúp đở lẫn nhau nên tình cảm thật sự phai nhạt, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho bà M được ly hôn với ông C Jong Hwang là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 153, khoản 2 Điều 227, khoản 6 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đỗ Hồng M.

- Về hôn nhân: cho bà Đỗ Hồng M được ly hôn với ông Choi Jong H.

- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà M trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

2. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Đỗ Hồng M phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà M đã nộp theo Biên lai thu số 0001701 ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, bà M đã nộp đủ tiền án phí.

3. Về chi phí tố tụng: Bà Đỗ Hồng M phải chịu 200.000 đồng lệ phí ủy thác tư pháp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp 200.000 đồng theo Biên lai thu số 0001780 ngày 27/4/2023 của Cục thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Bà M còn phải chịu chi phí đăng thông báo tố tụng cho Choi Jong H. Bà M đã nộp đủ chi phí tố tụng.

4. Về quyền kháng cáo: Bà Đỗ Hồng M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết; Ông Choi Jong H được quyền kháng cáo trong hạn 30 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo luật định./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA