Bản án 27/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 06 tháng 02 năm 2024, bản tự khai và trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Uyên L thể hiện:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Uyên L và ông Nguyễn Tri Nhật Đ xây dựng gia đình năm 2018 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hoà Sơn, huyện Hoà Vang, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.

Sau đó vợ chồng chuyển về sinh sống tại thôn Phú Hạ, xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, trong quá trình chung sông vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân là vợ chồng bất đồng mọi quan điểm thường xuyên xả ra cãi vã nhau. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ năm 2022 đến nay và không còn trách nhiệm gì với nhau nữa.

Nay bà Nguyễn Thị Uyên L xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà L được ly hôn với ông Nguyễn Tri Nhật Đ.

- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Uyên L xác định bà và ông Nguyễn Tri Nhật Đ có 02 (hai) người con chung là Nguyễn Tri Nhật Q, sinh ngày 16/8/2018 và Nguyễn Tri Nhật Kh, sinh ngày 22/02/2022.

Ly hôn, bà Nguyễn Thị Uyên L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 (hai) con chung, không yêu cầu ông Nguyễn Tri Nhật Đ đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Uyên L xác định không có.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân huyện Hòa Vang đã gửi Thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông Nguyễn Tri Nhật Đ, để biết việc bà Nguyễn Thị Uyên L gửi đơn xin ly hôn, nuôi con chung đến Tòa án. Đồng thời, Toà án đã thông báo về các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định về việc đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa đối với ông Nguyễn Tri Nhật Đ, nhưng ông Nguyễn Tri Nhật Đ không có ý kiến phản hồi và vắng mặt tại các phiên hoà giải cũng như hai lần mở phiên toà.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang đã căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền. Tòa án đã tiến hành việc thu thập chứng cứ đảm bảo theo quy định tại Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự.

Thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng đảm bảo theo các Điều 171, 177 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định của pháp luật.

- Đối với các đương sự:

+ Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng;

+ Bị đơn, mặc dù đã được Tòa án thực hiện việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng trình tự do pháp luật quy định, nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và cũng không gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến, không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 71,72 và 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Việc bà Nguyễn Thị Uyên L yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Tri Nhật Đ là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho bà Nguyễn Thị Uyên L được ly hôn với ông Nguyễn Tri Nhật Đ.

Về con chung: Giao 02 (hai) con chung chưa thành niên là Nguyễn Tri Nhật Q, sinh ngày 16/8/2018 và Nguyễn Tri Nhật Kh, sinh ngày 22/02/2022 cho bà Nguyễn Thị Uyên L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Tri Nhật Đ không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Uyên L xác định không có nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về vụ án, sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:

- Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Nguyễn Tri Nhật Đ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng ông Nguyễn Tri Nhật Đ vấn vắng mặt. Vì vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Tri Nhật Đ.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà Nguyễn Thị Uyên L giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn với ông Nguyễn Tri Nhật Đ, lý do là tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Xét yêu cầu của bà Nguyễn Thị Uyên L thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ chồng cùng yêu thương, chia sẻ, quan tâm nhau. Tuy nhiên theo bà L thì trong thời gian chung sống với nhau giữa bà và ông Đ không có được những điều đó thể hiện ở việc vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau, từ năm 2022 đến nay vợ chồng đã sống ly thân và không còn trách nhiệm gì với nhau nữa.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập các bên đương sự để tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không thực hiện được do ông Nguyễn Tri Nhật Đ không hợp tác, điều này thể hiện ông Nguyễn Tri Nhật Đ không có thiện chí để hàn gắn hạnh phúc gia đình.

Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà Nguyễn Thị Uyên L và ông Nguyễn Tri Nhật Đ là có thật và đã đến mức độ trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Uyên L đối với ông Nguyễn Tri Nhật Đ là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Còn ông Nguyễn Tri Nhật Đ không có ý kiền gì đối với yêu cầu nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 (hai) con chung của bà Nguyễn Thị Uyên L.

Xét thấy việc giao con chung cho ai nuôi dưỡng phải đảm bảo cuộc sống cũng như tương lai của con chung và điều kiện thực tế của mỗi bên. Hiện tại bà Nguyễn Thị Uyên L có công việc ổn định và cả hai con chung đang được bà L chăm sóc, nuôi dưỡng. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy việc giao 02 (hai) con chung cho bà Nguyễn Thị Uyên L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, nên chấp nhận yêu cầu xin được nuôi 02 (hai) con chung của bà Nguyễn Thị Uyên L.

Bà Nguyễn Thị Uyên L không yêu cầu ông Nguyễn Tri Nhật Đ phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Bà Nguyễn Thị Uyên L phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp Ly hôn, nuôi con chung” của bà Nguyễn Thị Uyên L đối với ông Nguyễn Tri Nhật Đ

Căn cứ Điều: 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Tuyên Xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị U Ly được ly hôn với ông Nguyễn Tri Nhật Đ.

2.Về quan hệ con chung: Giao 02 (hai) con chung chưa thành niên là Nguyễn Tri Nhật Q, sinh ngày 16/8/2018 và Nguyễn Tri Nhật Kh, sinh ngày 22/02/2022 cho bà Nguyễn Thị Uyên L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông Nguyễn Tri Nhật Đ không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung.

Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3.Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Uyên L xác định không có nên không đề cập đến.

4.Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ bà Nguyễn Thị Uyên L phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ bà Ly đã nộp tại biên lai thu số 0000957 ngày 21/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Như vậy bà Nguyễn Thị Uyên L đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình;

5.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc từ ngày bản án được niêm yết.