Bản án 27/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Về số tiền nợ: Vào ngày 03/8/2021, chị Trần Thị Uyên Tr đã cho ông Trần Đăng M vay số tiền 26.000.000 đồng để trả tiền thẻ tín dụng. Hẹn đến ngày 13/8/2021, ông Trần Đăng M sẽ trả cho chị Trần Thị Uyên Tr số tiền đã vay. Tuy nhiên, cho đến nay, ông Trần Đăng M đã không trả cho chị Trần Thị Uyên Tr số tiền gốc đã vay là 26.000.000 đồng . Nay chị Trần Thị Uyên Tr khởi kiện yêu cầu ông Trần Đăng M có trách nhiệm trả số tiền là 26.000.000 đồng

Về tiền lãi: Hai bên thoả thuận lãi suất vay và lãi suất quá hạn theo quy định của nhà nước. Tuy nhiên, từ khi vay đến nay, ông Trần Đăng M chưa trả cho chị Trần Thị Uyên Tr đồng tiền lãi nào. Vì vậy, chị Trần Thị Uyên Tr yêu cầu ông Trần Đăng M có trách nhiệm trả số tiền lãi phát sinh tạm tính từ ngày 03/8/2021 đến ngày 03/8/2024, với lãi suất 10,5%/ tháng là : 8.197.479 đồng. Tổng cả gốc và lãi là 34.197.479 đồng.

Tại bản tự khai ngày 12/8/2024, ông Trần Đăng M trình bày: Vào ngày 03/8/2021, tôi có vay của chị Trần Thị Uyên Tr số tiền là 26.000.000 đồng. Việc vay mượn chúng tôi lập thành giấy mượn tiền viết tay có chữ ký hai bên. Mục đích tôi vay tiền về để trả cho ngân hàng . Do hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên tôi chưa trả được tiền cho chị Trần Thị Uyên Tr. Về tiền lãi là 8.197.479 đồng, tôi sẽ về bàn bạc với gia đình để có hướng giải quyết. Tôi sẽ thu xếp trả tiền cả gốc và lãi cho chị Trần Thị Uyên Tr trong thời gian sớm nhất.

Sau đó rất nhiều lần Toà án nhân dân huyện Krông Bông, Đăk Lăk triệu tập các đương sự lên hoà giải. Tuy nhiên, ông Trần Đăng M không đến Toà án để làm việc theo giấy triệu tập.

Tại biên bản xác minh ngày 20/8/2024, Công an xã DK, KB, Đắk Lắk cho biết: Ông Trần Đăng M hiện đang làm ăn , sinh sống tại thôn A, DK, KB, Đắk Lắk

Tại phiên toà:

Chị Trần Thị Uyên Tr đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết buộc ông Trần Đăng M trả lại số tiền đã vay là 26.000.000 đồng, tiền lãi phát sinh là 8.197.479 đồng. Tổng cộng là 34.197.479 đồng. về án phí: Chị Trần Thị Uyên Tr đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án theo đúng thẩm quyền, xác định mối quan hệ tranh chấp, những người tham gia tố tụng đúng, đủ; tiến hành thu thập chứng cứ, hoà giải, tống đạt các văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng, chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu Thẩm phán đã chấp hành đúng với quy định tại Điều 48 BLTTDS và tiến hành các hoạt động tố tụng khác khi giải quyết vụ án theo đúng quy định của BLTTDS; Đối với thành phần Hội đồng xét xử không có thành viên nào thuộc trường hợp phải thay đổi, việc hỏi tại phiên tòa, thời hạn xét xử cũng như thủ tục tống đạt được đảm bảo đúng các quy định của BLTTDS về phiên toà sơ thẩm.

Về nội dung: Vào ngày 03/8/2021, chị Trần Thị Uyên Tr đã cho ông Trần Đăng M vay số tiền 26.000.000 đồng để trả tiền thẻ tín dụng. Hẹn đến ngày 13/8/2021, ông Trần Đăng M sẽ trả cho chị Trần Thị Uyên Tr số tiền đã vay. Tuy nhiên, cho đến nay, ông Trần Đăng M đã không trả cho chị Trần Thị Uyên Tr số tiền gốc đã vay là 26.000.000 đồng . Nay chị Trần Thị Uyên Tr khởi kiện yêu cầu ông Trần Đăng M có trách nhiệm trả số tiền là 26.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh tính từ ngày 03/8/2021 đến ngày 02/8/2024 với lãi suất 10,5%/năm, tổng tiền lãi là 8.197.479 đồng . Tổng cả gốc và lãi là 34.197.479 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị này của chị Trần Thị Uyên Tr.

Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị đơn phải chịu toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở lời trình bày của đương sự cũng như qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận. Do vậy, cần buộc bị đơn phải chịu toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm là 34.197.479 đồng x 5 % = 1.709.874 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 ; Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ và các Điều 463; 465; 466; 468 và 470 Bộ luật Dân sự

Áp dụng: khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ( Trần Thị Uyên Tr ).

Buộc bị đơn ( Trần Đăng M ) có nghĩa vụ trả cho chị Trần Thị Uyên Tr số tiền gốc là 26.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh là 8.197.479 đồng. Tổng cộng là 34.197.479 đồng.

Trường hợp bên có nghĩa vụ ( Trần Đăng M ) chậm trả tiền thì bên đó (Trần Đăng M ) phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 1 Điều 357 Bộ luật Dân sự .

2. Về án phí: Ông Trần Đăng M phải chịu trách nhiệm nộp đồng án phí Dân sự sơ thẩm là 1.709.874 đồng

Trả lại cho chị Trần Thị Uyên Tr số tiền tạm ứng án phí là 855.000 đồng theo biên lai số 0007162 ngày 05/8/2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk

3. Quyền kháng cáo:

Đương sự có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.