vanban.org

Bản án 27/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An Tuyên án 25/04/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lô Văn B 03 (B) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 11/01/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lô Văn B. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lô Văn B - ?Mua bán TP chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 1/ Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 19/2018/NĐ-CP Quy định về việc tính tổng khối l…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KỲ SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH NGHỆ AN
Bản án số: 27 /2023/HSST
Ngày: 25/4/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Phú

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Đình Thanh, bà Vi Thị Khiểu

Ghi biên bản phiên tòa: Ông Già Bá Lầu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 25 /4/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2023/HSST ngày 16 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lô Văn B; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 19/6/1980; Nơi cư trú: bản H, xã M, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12; Họ tên cha: Lô Văn L – Đã chết; Họ và tên mẹ: Lữ Thị X – Sinh năm 1953; Vợ: Lô Thị M (Đã ly hôn); Con: Có 02 người con, con lớn nhất 21 tuổi, con nhỏ nhất 17 tuổi; Hiện mẹ và các con bị cáo cư trú tại: bản H, xã M, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An; Anh chị em ruột: Có 07 người; Tiền án: Có 01 tiền án: Bản án số 95/2016/HSST ngày 24/8/2016 của TAND huyện Kỳ Sơn xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 03/12/2021, chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Kỳ Sơn - Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn Hùng- Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 11/01/2023, tổ công tác Công an xã Bắc Lý phối hợp với Đồn Biên phòng Mỹ Lý- Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang Lô Văn B đang có hành vi tàng trữ 01 cục chất màu trắng, 02 viên nén màu hồng và 01 gói chất màu trắng (nghi là ma túy).

Quá trình điều tra Lô Văn B khai nhận như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 11/01/2023, Lô Văn B thuê xe lai của một người không quen biết đi từ bản H, xã M, huyện Kỳ Sơn đến bản Piêng Mựn, xã Mai Sơn, huyện Tương Dương để tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Khi đến nơi, B gặp một người đàn ông không quen biết rồi hỏi mua của người này 01 cục ma túy (Heroine) với số tiền 800.000 đồng, ngoài ra người này còn cho B thêm 02 viên ma túy tổng hợp. Sau khi mua được ma túy, B cất dấu vào túi quần rồi thuê xe lai quay về nhà. Khi về đến nhà, B lấy một ít ma túy (Heroine) ra sử dụng, sau đó trích một ít chia thành 02 gói nhỏ rồi gói lại bằng vỏ Bo thuốc lá cò mềm. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, khi B đang ờ nhà thì có một người đàn ông không quen biết đến hỏi mua ma túy thì B đã bán cho người này 01 gói ma túy (Heroine) với số tiền 50.000 đồng.

Đến khoảng 19 giờ cùng ngày khi B đang đi bộ trong bản H, xã M thì bị các Cơ quan chức năng phát hiện bắt quả tang thu giữ số tang vật trên.

Tại bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 23 giờ 05 phút ngày 11/01/2023 đã xác định:

02 viên nén màu hồng (nghi là ma túy) sau khi loại bỏ Bo bì có khối lượng 0,215 gam, đã lấy 01 viên có khối lượng 0,11 gam để giảm định (ký hiệu M1); 01 cục chất màu trắng (nghi là ma túy) có khối lượng 1,615 gam, đã lấy đi giám định 0,17 gam để giám định (ký hiệu M2); 01 gói chất màu trắng (nghi là ma túy) có khối lượng 0,05 gam đã lấy đi giám định toàn bộ (ký hiệu M3).

Kết luận giám định số 112/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 16/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận:

- Mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M1) thu giữ của Lô Văn B gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), mẫu viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,215 gam.

- Các mẫu chất màu trắng (ký hiệu M2, M3) thu giữ của Lô Văn B gửi tới giám định là ma túy (Heroine), mẫu chất màu trắng có tổng khối lượng 1,665 gam.

Vật chứng vụ án gồm:

- Toàn bộ mẫu vật chứng gửi đi giám định đều đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

- Vật chứng còn lại gồm: 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của Hồi đồng niêm phong, chữ ký của Lô Văn B, bên trong phong bì có chưa 0,105 gam ma túy (Methamphetamine); 1,445 gam ma túy (Heroine); 01 ống nhựa màu vàng và vỏ giấy niêm phong Bn đầu. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn.

Tại bản cáo trạng số 27/Ctr - VKS ngày 15/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Lô Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Lô Văn B từ 03 năm 09 tháng đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo không tranh luận gì về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo thống nhất như quan điểm bào chữa của người bào chữa, không có tranh luận gì thêm.

Lời nói sau cùng, bị cáo nói: Hành vi của bị cáo là sai trái, bị cáo rất ăn năn, hối cải, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận:

Vào khoảng 19 giờ ngày 11/01/2023, tại bản H, xã M, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, Lô Văn B có hành vi tàng trữ 0,215 gam ma túy (Methamphetamine) và 1,665 gam ma túy (Heroine) nhằm mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an xã Bắc Lý phối hợp với Đồn Biên phòng Mỹ Lý- Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang.

Căn cứ hướng dẫn tại Điều 4 Chương 2 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì tổng khối lượng của hai chất ma tuý (Heroine, Methamphetamine) thu giữ của Lô Văn B là: 1,665 gam + 0,215 gam = 1,88 gam. Đối chiếu tổng khối lượng của hai chất ma tuý quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì trong trường hợp này tổng khối lượng của hai chất ma tuý ít hơn khối lượng Heroine, Methamphetamine được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như vậy, trong trường hợp này tổng khối lượng của hai chất ma tuý Heroine và Methamphetamine thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự

Căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lô Văn B đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS như bản cáo trạng đã truy tố là đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là liều lĩnh, coi thường pháp luật. Hành vi đó không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy mà còn gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân và nhiều hệ lụy khác cho xã hội. Vì vậy phải xử lý thật nghiêm hành vi của bị cáo mới có tác dục giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tại Bản án số 95/2016/HSST ngày 24/8/2016 của TAND huyện Kỳ Sơn xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 03/12/2021. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích, do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo Lô Văn B được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

Từ việc đánh giá về tính chất mức độ của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Lô Văn B là đối tượng nghiện ma túy, mục đích bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là để bán kiếm lời rồi dùng số tiền đó tiếp tục mua ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo không những gây tác hại đến sức khoẻ, làm băng hoại đạo đức mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn trên địa bàn. Ngoài ra lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, điều đó cho thấy bị cáo là người thiếu ý thức tu dưỡng bản thân, liên tục lao vào con đường phạm tội. Vì vậy phải có một mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ dài để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích, cũng như góp phần phòng ngừa chung cho xã hội như đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ. Tuy nhiên xét thấy, sau khi phạm tội bị cáo hành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Trong vụ án này có người đàn ông đã bán ma túy cho Lô Văn B và người đàn ông mua ma túy của Lô Văn B, quá trình điều tra không xác định được danh tính cụ thể , vì vậy cơ quan CSĐT Công an huyện Kỳ Sơn không có căn cứ để xác minh xử lý, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ tại Lô Văn B 02 viên nén màu hồng sau khi loại bỏ Bo bì có khối lượng 0,215 gam chất ma túy methaphetamine, đã lấy 01 viên có khối lượng 0,11 gam để giảm định; 01 cục chất màu trắng có khối lượng 1,615 gam chất ma túy heroin, đã lấy đi giám định 0,17 gam để giám định; 01 gói chất màu trắng có khối lượng 0,05 gam chất ma túy heroin đã lấy đi giám định toàn bộ. Toàn bộ mẫu giám định đã được sử dụng hết trong quá trình giám định.

Vật chứng còn lại gồm: 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ được dán kín, bên trong phong bì có chưa 0,105 gam ma túy (Methamphetamine); 1,445 gam ma túy (Heroine); 01 ống nhựa màu vàng và vỏ giấy niêm phong Bn đầu. Xét thấy 0,105 gam chất ma túy Methamphetamine và 1,445 gam chất ma túy heroine còn lại là vật thuộc danh mục nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 ống nhựa màu vàng và vỏ giấy niêm phong Bn đầu không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lô Văn B 03 (B) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 11/01/2023.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lô Văn B.

2/Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ được dán kín, bên trong phong bì có chưa 0,105 gam chất ma túy Methamphetamine; 1,445 gam ma túy chất ma túy heroine; 01 ống nhựa màu vàng và vỏ giấy niêm phong Bn đầu.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn ngày 16/3/2023)

3/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điều 23 Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Lô Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lô Văn B có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ