Bản án 27/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

- 2 -

Khoảng 21 giờ ngày 02/02/2023, bị cáo Đỗ Thanh H điện thoại cho một

người tên T (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá, T đồng ý và hẹn bị cáo H sáng sớm ngày 03/02/2023 ra ngã ba ở xã Bình Đông, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang để giao ma túy đá. Đến khoảng 06 giờ ngày 03/02/2023, bị cáo H mượn chiếc xe Dream, màu nâu, biển số 63K1-2238 của anh Lâm Hoàng M và điều khiển xe đến ngã ba Bình Đông, thị xã Gò Công. Bị cáo H điện thoại cho T nói “Đang bận áo đen, chạy xe Dream màu nâu đang đứng đợi”, bị cáo H đứng chờ khoảng 15 phút thì có 01 thanh niên lạ mặt chạy xe Wave màu xanh (không nhớ biển số), đeo khẩu trang y tế đến gặp bị cáo, bị cáo H đưa số tiền 2.000.000 đồng cho người thanh niên này, thì người thanh niên này có đưa cho bị cáo H một vỏ hộp thuốc Jet bên trong có chứa ma túy đá. Bị cáo H cầm vỏ hộp thuốc Jet bên trong có chứa ma túy đá trong tay trái, rồi điều khiển xe máy về đến đoạn đường thuộc ấp 7, xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang thì mở vỏ hộp thuốc Jet ra kiểm tra, bị cáo H thấy bên trong có 03 gói ma túy đá, nên bị cáo H cầm 03 gói ma túy đá bằng tay trái, ném bỏ vỏ hộp thuốc Jet, rồi điều khiển xe máy đến nhà Trần Văn V ngụ ấp 7, xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang để trao đổi việc mua bán gà đá. Khi đến nhà V, bị cáo H không gặp V mà chỉ thấy Dương Hoài Nam đang chăm sóc mấy con gà, thấy vậy bị cáo H bước xuống xe, đi thẳng ra phía sau nhà của V, leo lên võng nằm chờ V, bị cáo H nằm một lúc thì ngủ thiếp, trên tay trái vẫn còn cầm 03 gói ma túy đá. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, lực lượng Công an vào kiểm tra và bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật tạm giữ gồm:

- 01 (một) gói nylong màu trắng hàn kín, một đầu kéo và 02 gói nylong

màu trắng hàn kín ống bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp, tất cả được niêm phong trong 01 bì thư có các chữ ký ghi tên Đỗ Thanh H, Dương Hoài Nam, Huỳnh Văn Hùng, Trần Thị Ngọc Tuyền, Trần Khoa Nam, Huỳnh Quang Tự và hình dấu tròn màu đỏ ghi CÔNG AN XÃ TÂN TÂY, CÔNG AN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG.

- 01 (Một) điện thoại Nokia màu đen.

- 01 (Một) xe Dream màu nâu, biển số 63K1-2238.

- Tiền Việt Nam 440.000 đồng (Bốn trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tại biên bản xét nghiệm ngày 03/02/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra –

Công an huyện Gò Công Đông xác định Đỗ Thanh H dương tính với ma túy.

Tại Kết luận giám định số 15/KL-KTHS ngày 05/02/2023 của Phòng Kỹ

thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang như sau: 01 (một) gói nylong màu trắng

- 3 -

hàn kín, một đầu kéo và 02 gói nylong màu trắng hàn kín ống bên trong có chứa

tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp, tất cả được niêm phong trong 01 bì

thư có các chữ ký ghi tên Đỗ Thanh H, Dương Hoài Nam, Huỳnh Văn Hùng,

Trần Thị Ngọc Tuyền, Trần Khoa Nam, Huỳnh Quang Tự và hình dấu tròn màu

đỏ ghi CÔNG AN XÃ TÂN TÂY, CÔNG AN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG,

TỈNH TIỀN GIANG gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 7,4032

gam, loại Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 23/CT-VKS.GCĐ ngày 16 tháng 5 năm 2023 của Viện

kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông đã truy tố bị cáo Đỗ Thanh H về tội

“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông giữ

quyền công tố vẫn giữ y quan điểm về tội danh và khung hình phạt như cáo

trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249;

điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Thanh H từ

5 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Về vật chứng vụ án:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ

số: 15 ngày 05 tháng 02 năm 2023, có chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn Liễu (Giám

định viên), Huỳnh Thị Diệu Hương (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ

lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Trần Khoa Nam (Bên nhận) và hình dấu tròn

màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN

GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1)

chứa 4,7447 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu

kí hiệu M1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M2) chứa

2,1462 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí

hiệu M2); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M3) chứa 0,4023

gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M3)

và 03 vỏ bao nylong màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

- Đề nghị tịch thu sung quỹ: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu

đen, không kiểm tra chất lượng bên trong, IMEI 353846501248867.

- Đề nghị trả cho bị cáo tiền Việt Nam 440.000 đồng (Bốn trăm bốn mươi

nghìn đồng).

- Đối với xe mô tô biển số 63K1-2238 thuộc sở hữu của anh Lâm Hoàng

M (anh M mua chưa sang tên). Ngày 03/02/2023 khi bị cáo H hỏi mượn xe của

anh M thì bị cáo H nói là chở bạn gái đi đám giỗ. Anh M không biết bị cáo H

dùng làm phương tiện để đi mua ma túy nên ngày 28/4/2023, Cơ quan Cảnh sát

điều tra – Công an huyện Gò Công Đông đã trao trả xe mô tô biển số 63K1-

2238 cho anh Lâm Hoàng M.

- 4 -

- Đối với người thanh niên tên T và người giao ma túy cho bị cáo H, quá

trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác định được, khi nào làm việc nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ

hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Gò

Công Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đỗ Thanh H khai nhận hành vi phạm

tội là vào khoảng 10 giờ ngày 03/02/2023, khi bị cáo H nằm ngủ trên võng nhà anh Trần Văn V ngụ ấp 7, xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang thì bị lực lượng Công an vào kiểm tra phát hiện trên tay trái bị cáo H đang cầm 03 gói ma túy đá có tổng khối lượng 7,4032 gam, loại Methamphetamine.

[3] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, lời khai của

người làm chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích

mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05

năm đến 10 năm:

…g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc

XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;”

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức

được rằng, chất ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến tinh thần, tâm trí của con người làm cho người sử dụng không làm chủ được hành vi của mình, chất ma túy không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị cáo mà còn có thể dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Nhà nước bằng nhiều biện pháp thông tin rộng rãi cho mọi người dân nhận thức được tác hại nguy hiểm của chất

- 5 -

ma túy. Bị cáo biết tác hại của chất ma túy, nhưng vẫn cố ý tìm mua chất ma túy

về để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xem thường pháp luật của

Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa

phương. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, là cách ly bị cáo ra

khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích

cho xã hội và phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thái độ thành

khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo

quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về vật chứng:

- Xét cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 (một) bì thư được niêm

phong ký hiệu vụ số: 15 ngày 05 tháng 02 năm 2023, có chữ ký in họ tên: Huỳnh

Tấn Liễu (Giám định viên), Huỳnh Thị Diệu Hương (Giám định viên), Nguyễn

Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Trần Khoa Nam (Bên nhận)

và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG

AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán

kín (kí hiệu M1) chứa 4,7447 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại

Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín

(kí hiệu M2) chứa 2,1462 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại

Methamphetamine (mẫu kí hiệu M2); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín

(kí hiệu M3) chứa 0,4023 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại

Methamphetamine (mẫu kí hiệu M3) và 03 vỏ bao nylong màu trắng đều đã bị

cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

- Xét cần tịch thu sung quỹ số vật chứng gồm: 01 (một) điện thoại di động

hiệu Nokia, màu đen, không kiểm tra chất lượng bên trong, IMEI

353846501248867.

- Xét cần trả cho bị cáo số tiền 440.000 (bốn trăm bốn mươi ngàn) đồng

tiền Việt Nam.

- Đối với xe mô tô biển số 63K1-2238 thuộc sở hữu của anh Lâm Hoàng

M (anh M mua chưa sang tên). Khi bị cáo H mượn xe để đi mua ma túy anh M

không biết nên quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gò

Công Đông đã trao trả xe mô tô biển số 63K1-2238 cho anh Lâm Hoàng M là

phù hợp với qui định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[08] Đối với người thanh niên tên T và người giao ma túy cho bị cáo H,

quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác định được, khi nào làm việc

nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[09] Do bị cáo H không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo không có tài sản

riêng nên Viện kiểm sát không truy tố hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249

Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định pháp luật.

[10] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, nên

chấp nhận.

- 6 -

[11] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các l trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

túy”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ

luật hình sự.

Phạt bị cáo Đỗ Thanh H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính

từ ngày 03 tháng 02 năm 2023.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng

hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 15

ngày 05 tháng 02 năm 2023, có chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn Liễu (Giám định viên), Huỳnh Thị Diệu Hương (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Trần Khoa Nam (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M1) chứa 4,7447 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M2) chứa 2,1462 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M2); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (kí hiệu M3) chứa 0,4023 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M3) và 03 vỏ bao nylong màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

- Tịch thu sung quỹ: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen,

không kiểm tra chất lượng bên trong, IMEI 353846501248867.

- Trả lại cho bị cáo H 440.000 (bốn trăm bốn mươi ngàn) đồng tiền Việt

Nam.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/5/2023 giữa Cơ quan cảnh

sát điều tra công an huyện Gò Công Đông và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông).

V án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1

Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đỗ Thanh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án

phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình

sự. Báo bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong

- 7 -

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng

mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp

lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM