Bản án 27/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 7/2022, Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn Thiết kế Xây dựng Đ tiến hành thi công công trình Trường trung học phổ thông Nguyễn Hiếu T thuộc ấp P, thị trấn V, huyện V. Chị Dương Thị Kim D là Phó giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn thiết kế Xây dựng Đ được Công ty phân công quản lý công trình trên. Trong thời gian thi công, đến ngày 22/9/2022, chị Kim D có yêu cầu Nguyễn Thành Q là tài xế của Công ty, điều khiển xe ôtô tải biển số 51C-647.09 từ công trình ra đậu đổ trên đường P (theo hướng đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa đi đường Nguyễn Thị H) thuộc ấp P, thị trấn V, huyện V. Sau khi đậu đỗ xe, Q đã không đặt biển cảnh báo nguy hiểm và không có tín hiệu báo cho người điều khiển phương tiện khác biết, sau đó đi về nhà.

Khoảng 19 giờ 10 phút, ngày 26/9/2022, Trần Phi L sau khi uống rượu bia, đã điều khiển xe mô tô biển số 64D1-643.39 lưu thông trên đường Phong T (theo hướng đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa đi đường Nguyễn Thị H), và va chạm vào xe ôtô biển số 51C-647.09 đang đỗ sát mép lề đường cùng chiều phía trước, gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả Trần Phi L tử vong tại hiện trường.

Vật chứng và đồ vật thu giữ gồm:

- 01(một) xe ôtô tải biển số 51C-647.09

- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 088065; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KD 5914425; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ôtô số B20/0016684 và 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ôtô số BB20/0016684; 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thành Q.

- 01(một) xe môtô biển số 64D1-643.39

Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 26/9/2022 đã xác định như sau:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường hai chiều, có vạch kẻ đường phân chia đường thành hai chiều xe chạy riêng biệt, đường nội ô, mặt đường được trãi nhựa bằng phẳng, tầm nhìn không bị che khuất, đoạn đường chịu tác dụng của biển báo hiệu đường bộ W207c (giao nhau với đường không ưu tiên) và W224 (đường người đi bộ cắt ngang).

Tất cả số đo kéo về lề phải hướng từ đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa đi đường Nguyễn Thị H.

+ Mặt lộ: 10m10.

+ Điểm đụng vào lề: 1m90.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 695/KL-KTHS ngày 28/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận đối với Trần Phi L như sau:

1. Các dấu hiệu chính qua giám định:

- Giập não diện rộng thùy trán hai bên.

- Phù não toàn bộ hai bán cầu đại não.

- Vỡ xương trán hai bên thành nhiều mảnh phức tạp.

- Tụ máu dưới da đầu toàn bộ vùng trán.

- Sụp lún và biến dạng vùng trán.

- Vỡ sụp nhiều mảnh xương vùng mặt.

- Chảy máu mũi, miệng.

- Gãy kín xương đùi phải.

- Gãy hở hai xương cẳng chân phải.

2. Nguyên nhân chết của nạn nhân Trần Phi Luân là do sốc đa chấn thương.

Tại Bản kết luận giám định số: 710/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long đối với mẫu máu thu của tử thi Trần Phi L, có tìm thấy thành phần Ethanol (cồn), nồng độ là 286mg/100ml máu.

Biên bản xác định lỗi trong vụ tai nạn ngày 21/10/2022 đã xác định:

Đối với Nguyễn Thành Q: Điều khiển xe ôtô tải biển số 51C-647.09 đỗ trên phần đường bên phải hướng đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa đi đường Nguyễn Thị H, không có tín hiệu báo cho người điều khiển phương tiện khác biết; đỗ xe chiếm một phần đường xe chạy nhưng không đặt biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe để người điều khiển phương tiện khác biết. Hành vi nêu trên đã vi phạm vào điểm a và điểm d khoản 3 Điều 18 Luật Giao thông đường bộ.

Đối với Trần Phi L: Điều khiển xe mô tô biển số 64D1-643.39 tham gia giao thông khi trong máu có nồng độ cồn, do không chú ý quan sát phía trước dẫn đến xe môtô biển số 64D1-643.39 va chạm vào phía sau xe ôtô tải biển số 51C-647.09 đang đỗ cùng chiều phía trước, sát mép phần đường bên phải hướng đang lưu thông, hậu quả làm Trần Phi L tử vong. Hành vi nêu trên đã vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ được sửa đổi bổ sung tại khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu bia và khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Thành Q đã thành khẩn khai báo.

Đối với Dương Thị Kim D hành vi chưa cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra không xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Phi L1 và chị Tạ Kim T là người đại diện hợp pháp của bị hại, yêu cầu khắc phục, bồi thường các khoản chi phí như: mai táng, sửa chữa phương tiện và tổn thất tinh thần với tổng số tiền 120.000.000 đồng. Nguyễn Thành Q và Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn thiết kế xây dựng Đ đã bồi thường xong. Anh L1 và chị T có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.

Cáo trạng số: 23/CT-VKSHVL ngày 16/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Nguyễn Thành Q về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thành Q; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Q mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện bị hại đã nhận bồi thường xong và không yêu cầu gì khác, nên đề nghị không xem xét giải quyết.

Về vật chứng: Đề nghị trả lại cho Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn thiết kế xây dựng Đ: 01 (một) xe ôtô tải biển số 51C-647.09; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 088065; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KD 5914425; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ôtô số B20/0016684 và 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ôtô số BB20/0016684.

Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thành Q.

Lời nói sau cùng của bị cáo: không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Bị cáo Nguyễn Thành Q là tài xế lái xe tải của Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn thiết kế xây dựng Đ thi công công trình Trường trung học phổ thông Nguyễn Hiếu T. Ngày 22/9/2022, bị cáo điều khiển xe ôtô tải biển số 51C-647.09 từ công trình ra đậu đổ trên đường P (theo hướng đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa đi đường Nguyễn Thị H) thuộc ấp P, thị trấn V, huyện V. Sau khi đậu đỗ xe, bị cáo đã không đặt biển cảnh báo nguy hiểm và không có tín hiệu báo cho người điều khiển phương tiện khác biết, sau đó đi về nhà. Khoảng 19 giờ 10 phút, ngày 26/9/2022, Trần Phi L sau khi uống rượu bia, đã điều khiển xe mô tô biển số 64D1-643.39 lưu thông trên đường Phong T (theo hướng đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa đi đường Nguyễn Thị H), và va chạm vào xe ôtô biển số 51C-647.09 đang đỗ sát mép lề đường cùng chiều phía trước, hậu quả Trần Phi Ltử vong tại hiện trường. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm:

- 01(một) xe ôtô tải biển số 51C-647.09

- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 088065; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KD 5914425; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ôtô số B20/0016684 và 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ôtô số BB20/0016684; 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thành Q.

Đối với 01(một) xe ôtô tải biển số 51C-647.09; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 088065; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KD 5914425; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ôtô số B20/0016684 và 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ôtô số BB20/0016684, là tài sản của Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn thiết kế xây dựng Đ, nên cần trả lại cho Công ty.

Đối với 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thành Q là của bị cáo, nên cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Q: 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện G, tỉnh Bến Tre nhận được bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện G, tỉnh Bến Tre để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn G trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện bị hại là anh Trần Phi L1 và chị Tạ Kim T đã nhận bồi thường xong và không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trả lại cho Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn thiết kế xây dựng Đ: 01(một) xe ôtô tải biển số 51C-647.09; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 088065; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KD 5914425; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ôtô số B20/0016684 và 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ôtô số BB20/0016684.

Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thành Q.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện bị hại, được quyền kháng cáo. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA