Bản án 27/2023/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Tây Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần Văn X
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2023/HS-PT
Ngày 17-3-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Diệp.

Các Thẩm phán:

+ Ông Võ Văn Ngầu;

+ Ông Hà Chí Quốc.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Cẩm Vân, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 25/2023/TLPT-HS ngày 16 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Trần Văn X cùng đồng phạm do có kháng cáo của bị cáo Trần Văn X, Bùi Thị Thu Tr đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 04/2023/HS-ST ngày 12 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Trần Văn X, tên gọi khác Khánh, sinh năm 1984; nơi sinh: tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay: Ấp Th, xã Th, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; cha Trần Văn Chẩn (sống) và mẹ Nguyễn Thị Hai (chết); vợ Nguyễn Thị Mạnh; con Có 04 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền sự, tiền án: Chưa có; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.

2. Bùi Thị Thu Tr, sinh năm 1977; nơi sinh: tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay: Ấp Th, xã Th, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; cha Bùi Thanh Bưởi (sống) và mẹ Huỳnh Thị Thu Vân (sống); chồng Trần Văn Khanh; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền sự, tiền án: Chưa có, bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại, có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo khác không có kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 ngày 29/5/2022, bị cáo Trần Văn X, mang theo bộ dụng cụ lắc tài xỉu đến quán cà phê Minh Thư thuộc Ấp Th, xã Th, thành phố T, tỉnh Tây Ninh, do Bùi Thị Thu Tr làm chủ, để làm cái cho những người đang uống nước tại quán tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền, gồm: Bị cáo Lê Thanh Phụng, Bùi Thị Thu Tr, Đào Văn Thôi, Nguyễn Hồng Loan, Bùi Thị Kim Nga, Tô Phong Lâm, Nguyễn Minh Ngọc, Nguyễn Văn Tâm, Nguyễn Trọng Tuấn; bị cáo Xuyên sử dụng số tiền 700.000 đồng tham gia đánh bạc, khi chơi, bị cáo quy định số tiền đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Sòng bạc chơi đến 17 giờ 10phút cùng ngày thì bị Công an thành phố T kiểm tra phát hiện. Thu giữ tại chiếu bạc 1.300.000 đồng, 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu, thu giữ trên người các đối tượng tham gia đánh bạc tổng số tiền 18.029.000 đồng. Tại thời điểm bị Công an phát hiện, bị cáo Xuyên bỏ chạy thoát, đến ngày 02/6/2022 bị cáo đến Công an xã Thạnh Tân, thành phố T trình diện và giao nộp số tiền 450.000 đồng (kết quả thua cược 250.000 đồng). Đối với hành vi những người tham gia đánh bạc cụ thể:

- Bị cáo Lê Thanh Phụng mang theo 5.206.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, đặt cược mỗi ván 50.000 đồng. Khi bị phát hiện thu giữ, 5.156.000 đồng, thua 50.000 đồng.

- Bị cáo Bùi Thị Thu Tr sử dụng 4.000.000 đồng để trong túi áo khoác đang mặc tham gia đánh bạc, mỗi lần lấy ra 200.000 đồng cầm trên tay đặt cược mỗi ván 50.000 đồng. Khi Công an phát hiện thu giữ trên người 4.100.000 đồng, thắng cược 100.000 đồng.

- Bị cáo Đào Văn Thôi sử dụng số tiền 3.500.000 đồng để đánh bạc, đặt cược mỗi ván 100.000 đồng, kết quả thắng được 200.000 đồng, khi phát hiện thu giữ 3.700.000 đồng.

- Bị cáo Nguyễn Hồng Loan sử dụng 2.850.000 đồng tham gia đánh bạc, kết quả thua 150.000 đồng, bị thu giữ 2.700.000 đồng.

- Bị cáo Bùi Thị Kim Nga sử dụng 1.200.000 đồng tham gia đặt cược 04 ván kết quả huề tiền, bị thu giữ 1.200.000 đồng.

- Bị cáoTô Phong Lâm sử dụng số tiền 800.000 đồng tham gia đặt, kết quả thua 200.000 đồng, bị thu giữ trên người 600.000 đồng

- Bị cáo Nguyễn Minh Ngọc sử dụng 373.000 đồng tham gia đánh bạc, kết quả thua 250.000 đồng, còn lại 123.000 đồng bị thu giữ

- Bị cáo Nguyễn Văn Tâm mang theo 300.000 đồng, trả tiền nước uống 50.000 đồng, còn 250.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc thua hết tiền. Khi công an phát hiện kiểm tra trên người không còn tiền.

- Bị cáo Nguyễn Trọng Tuấn sử dụng số tiền 150.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván tham gia đặt cược 50.000 đồng, kết quả thua hết tiền. Khi Công an phát hiện, trên người bị cáo không còn tiền.

Quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 04/2023/HS-ST ngày 12 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Bị cáoTrần Văn X 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Bị cáo Bùi Thị Thu Tr 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt của các bị cáo khác; các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 19 tháng 01 năm 2023, bị cáo Bùi Thị Thu Tr có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 19-11-2022 bị cáo Trần Văn X có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Xét thấy các bị cáo có nhân thân tốt, số tiền tham gia đánh bạc không lớn, có khả năng tự cải tạo tốt, không nhất thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Đè nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Xuyên và bị cáo Tr, cho các bị cáo được hưởng án treo.

Các bị cáo không tranh luận.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo xin được hưởng án treo, để có điều kiện chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.

Về tội danh và điều luật áp dụng: Ngày 29 tháng 5 năm 2022 các bị cáo Trần Văn X, Lê Thanh Phụng, Bùi Thị Thu Tr, Đào Văn Thôi, Nguyễn Hồng Loan, Bùi Thị Kim Nga, Nguyễn Minh Ngọc, Nguyễn Văn Tâm, Nguyễn Trọng Tuấn đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức “lắc tài xỉu” ăn thua bằng tiền với số tiền sử dụng đánh bạc là 19.329.000 đồng. Lời khai của các bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Toà án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Trần Văn X, Lê Thanh Phụng, Bùi Thị Thu Tr, Đào Văn Thôi, Nguyễn Hồng Loan, Bùi Thị Kim Nga, Nguyễn Minh Ngọc, Nguyễn Văn Tâm, Nguyễn Trọng Tuấn phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng; từ hành vi này làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Cần xử lý để răn đe và giáo dục chung.

Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm có xem xét:

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Xuyên, bị cáo Tr thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Xuyên là người trực tiếp đứng ra làm cái; Do đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáoXuyên 09 (chín) tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, không nặng. Tuy nhiên số tiền tham gia đánh bạc không lớn, trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo đã nhận thức được sai phạm của mình và chủ động nộp 20.000.000 đồng hình phạt bổ sung theo bản án sơ thẩm, đây là tình tiết giảm nhẹ mới. Xét về nhân thân bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và được sửa đổi bổ sung tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối CaoDo đó có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo Xuyên, cho bị cáo Xuyên được hưởng án treo

Đối với bị cáo Tr là người trực tiếp tham gia đánh bạc với số tiền cao Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáoTrang 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, không nặng. Tuy nhiên số tiền tham gia đánh bạc không lớn, trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo đã chủ động nộp 20.000.000 đồng hình phạt bổ sung theo bản án sơ thẩm, đây là tình tiết giảm nhẹ mới. Xét về nhân thân bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và được sửa đổi bổ sung tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao. Do đó có cơ sở chấp nhận theo yêu cầu kháng cáo của bị cáo Tr, cho bị cáo Tr được hưởng án treo.

Từ những phân tích nêu trên, chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà; sữa bản án sơ thẩm.

Về án phí: Theo quy định tại điểm khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận, nên không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần Văn X

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Thu Tr

3. Sữa Bản án Hình sự sơ thẩm số: 04/2023/HS-ST ngày 12 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tây Ninh.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáoTrần Văn X 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (17-3-2023).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Tân, thành phố T, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục, gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng). Ghi nhận bị cáo Xuyên đã nộp xong theo biên lai số 0000692 ngày 16-3-2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Tây Ninh.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Thị Thu Tr 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (17-3-2023).

Phạt bổ sung bị cáo Bùi Thị Thu Tr 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng). Ghi nhận bị cáo Tr đã nộp xong theo biên lai số 0000690 ngày 15-3-2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Tây Ninh.

4. Về án phí: Bị cáo Trần Văn X, bị cáo Bùi Thị Thu Tr không phải chịu án phí phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.