Bản án 27/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Hoàng Kiệt thuê nhà của Tạ Thanh Lâm ở khu phố Phước Thới, thị trấn Đất Đỏ, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu, số tiền thuê nhà là 10.000.000 đồng/06 tháng, Lâm đồng ý. Ngày 01-4-2022, Kiệt đã đưa trước cho Lâm 2.000.000đ (Hai triệu đồng), số tiền còn lại khi nào có thì Kiệt đưa sau. Sau khi thuê được nhà, Kiệt rủ các con bạc từ các nơi đến địa điểm trên để đánh bạc.

Vào khoảng hơn 21 giờ 00 ngày 01-4-2022, Kiệt tổ chức đánh bạc lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cho các con bạc tại địa điểm trên. Trong đó:

- Võ Hoàng Kiệt thu tiền xâu.

- Mai Văn Tuấn làm nhiệm vụ phục vụ nước uống và giữ gìn trật tự tránh tình trạng cãi nhau, đánh nhau; mỗi ngày Tuấn trông coi sòng tài xỉu được Kiệt trả công từ 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) đến 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), nhưng chưa nhận được tiền công thì bị bắt.

- Nguyễn Đăng Khôi làm nhiệm vụ mua nước uống, cảnh giới và dẫn người đánh bạc từ đầu đường vào nơi đánh bạc; Khôi được trả công từ 300.000 đến 400.000 đồng/1ngày.

- Nguyễn Hiệp Hoà làm nhiệm vụ cảnh giới khi nào Công an đến thì báo cho những người đánh bạc bên trong biết. Hoà được trả công 200.000 đồng/ngày, nhưng chưa được nhận tiền công thì bị bắt.

Ngoài ra, Tạ Thanh Lâm, Mai Văn Tuấn và Nguyễn Hiệp Hoà còn tham gia đánh bạc tại sòng bạc cùng với các đối tượng khác.

- Nguyễn Văn T là người cung cấp dụng cụ lắc tài xỉu và là người làm cái lắc tài xỉu cho những người còn lại đặt cược.

Vào khoảng 00 giờ 40 phút, ngày 02-4-2022, tại nhà của Tạ Thanh Lâm ở khu phố Phước Thới, thị trấn Đất Đỏ, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phối hợp cùng Công an thị trấn Đất Đỏ bắt quả tang Nguyễn Văn T, Tạ Thanh Lâm, Bùi Văn Danh, Nguyễn Phi Hùng, Nguyễn Thanh Đ, Lê Thành Trọng, Mai Văn Tuấn, Nguyễn Hiệp Hòa và Nguyễn Đăng Khôi đang đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền.

Hình thức đánh bạc lắc tài xỉu như sau:

Dụng cụ lắc tài xỉu gồm 03 hạt xí ngầu, 01 đĩa sứ hình tròn đường kính 8cm và một nắp nhựa màu đỏ dùng để úp xí ngầu trên đĩa. Người làm cái sẽ đặt 03 hạt xí ngầu lên đĩa sứ tròn, dùng nắp nhựa úp lại và lắc. Nếu mở nắp ra tổng số nút trên ba mặt hướng lên của xí ngầu từ 11 trở lên gọi là tài, ai đặt bên tài thì thắng; nếu tổng số nút trên ba mặt hướng lên của xí ngầu nhỏ hơn 11 là xỉu, ai đặt bên xỉu thì thắng. Trường hợp các mặt của ba hạt xí ngầu trùng số nút với nhau thì gọi là bão, bão bên tài thì người đặt cược tiền bên tài hòa tiền, người đặt cược tiền bên xỉu thua, số tiền này một nửa nhà cái lấy và một nửa chi tiền xâu; ngược lại bão bên xỉu thì người đặt cược tiền bên xỉu hòa tiền, người đặt cược bên tài thua, số tiền này một nửa tiền nhà cái lấy và một nửa thì chi tiền xâu. Sau khi mọi người đặt tiền xong, người làm cái mở nắp, nếu ai thắng thì sẽ được chung tiền bằng số tiền đã đặt cược, nếu ai thua thì mất số tiền đã đặt cược. Những người đánh bạc đặt cược tuỳ ý, số tiền đặt cược từ 50.000đ (Năm mươi ngàn đồng) đến 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng); tổng số tiền đặt cược trên chiếu bạc từ 3.000.000đ (Ba triệu đồng) đến 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Vật chứng cơ quan công an thu giữ gồm:

- Thu giữ tại chiếu bạc:

+ Số tiền 10.700.000đ (Mười triệu bảy trăm ngàn đồng);

+ 01 (một) nắp nhựa màu đỏ;

+ 01 (một) đĩa sứ màu trắng, hình tròn, đường kính 8cm và 03 hạt xí ngầu.

- Thu giữ trong người các đối tượng tham gia đánh bạc:

+ Thu giữ của Mai Văn Tuấn số tiền 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S màu đen, số imei1: 351864451955334, số imei2: 355795641955337;

+ Thu giữ của Nguyễn Đăng Khôi số tiền 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202, có số sêri: 352007049403966;

+ Thu giữ của Nguyễn Phi Hùng số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, không rõ số hiệu (số imei: 357698105459648);

+ Thu giữ của Nguyễn Thanh Đ số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1010 màu đen, có số imei: 357342087690959;

+ Thu giữ của Nguyễn Hiệp Hòa số tiền 1.310.000đ (Một triệu ba trăm mười ngàn đồng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng vàng đồng, không rõ số hiệu (số imei: 359286061813608); 01 (một) điện thoại di động hiệu Honor màu xanh, kiểu BND-L21;

+ Thu giữ của Lê Thành Trọng số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng);

+ Thu giữ của Tạ Thanh Lâm số tiền 7.000.000đ (Bảy triệu đồng);

+ Ngày 02-4-2022, Nguyễn Anh Tùng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC02) Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đầu thú và giao nộp số tiền liên quan đến hành vi đánh bạc 1.200.00đ (Một triệu hai trăm ngàn đồng);

+ Ngày 20-4-2022, Nguyễn Văn T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tà đầu thú và giao nộp số tiền liên quan đến hành vi đánh bạc 5.000.000đ (Năm triệu đồng);

+ Ngày 13-7-2022, Võ Hoàng Kiệt đến Công an huyện Đất Đỏ đầu thú và giao nộp 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1010, số imei: 350618540959777.

- Thu giữ trong người của người liên quan:

+ Thu giữ của Nguyễn Thị Thu Thuỷ số tiền 9.500.000đ (Chín triệu năm trăm ngàn đồng);

+ Thu giữ của Nguyễn Minh Tuấn số tiền 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm ngàn đồng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu trắng, có số imei: 353328070681778 kèm theo 01 (một) sim số thuê bao 0937279216 (số sêri sim: 8401200251899136MK).

Toàn bộ vật chứng và tài sản trên hiện đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ để lưu giữ chờ xử lý.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận cụ thể như sau:

- Tạ Thanh Lâm dùng số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để đánh bạc, đặt cược thua 3.000.000đ (Ba triệu đồng), còn lại 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) bị Công an thu giữ;

- Mai Văn Tuấn mang theo 600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng) để đánh bạc, đặt cược một ván 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) bị thua nên Tuấn không chơi nữa mà làm nhiệm vụ phục vụ nước uống và trông coi sòng tài xỉu, số tiền còn lại 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng) bị Công an thu giữ.

- Bùi Văn Danh mang theo số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) để đánh bạc, đặt cược thua 3.000.000đ (Ba triệu đồng), còn lại 1.000.000đ (Một triệu đồng) nhưng đã bị rơi mất trong lúc bỏ chạy nên không thu giữ được.

- Nguyễn Văn T mang theo số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để đánh bạc, T làm cái lắc tài xỉu cho những người khác đặt cược, T thua 5.000.000đ (Năm triệu đồng), khi bị Công an bắt quả tang sòng bạc T cầm số tiền còn lại bỏ chạy thoát. Đến ngày 20-4-2022 T đến Công an Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đầu thú và giao nộp lại số tiền dùng đánh bạc 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

- Nguyễn Hiệp Hoà mang theo số tiền 1.360.000đ (Một triệu ba trăm sáu mươi ngàn đồng), Hoà đặt cược một ván 50.000đ (Năm mươi ngàn đồng) bị thua nên Hoà không chơi nữa và ra phía sau nhà Lâm làm nhiệm vụ cảnh giới. Số tiền còn lại 1.310.000đ (Một triệu ba trăm mười ngàn đồng) bị Công an thu giữ, số tiền này Hoà không sử dụng để đánh bạc.

- Nguyễn Anh Tùng mang theo số tiền 4.700.000đ (Bốn triệu bảy trăm ngàn đồng) để đánh bạc, đặt cược thua 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm ngàn đồng), khi bị Công an bắt quả tang sòng bạc Tùng cầm số tiền còn lại bỏ chạy thoát. Đến sáng ngày 02-4-2022 Tùng đến Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đầu thú và giao nộp số tiền dùng đánh bạc 1.200.000 đ (Một triệu hai trăm ngàn đồng).

- Nguyễn Thanh Đ mang theo số tiền 6.000.000đ (Sáu triệu đồng), trả tiền xe taxi 800.000đ (Tám trăm ngàn đồng), còn lại 5.200.000đ (Năm triệu hai trăm ngàn đồng) sử dụng để đánh bạc, Đ đặt cược thua 4.200.000đ (Bốn triệu hai trăm ngàn đồng, còn lại 1.000.000đ (Một triệu đồng) bị Công an thu giữ.

- Nguyễn Phi Hùng mang theo số tiền 2.100.000đ (Hai triệu một trăm ngàn đồng) đánh bạc, đặt cược thua 100.000đ (Một trăm ngàn đồng), còn lại 2.000.000đ (Hai triệu đồng) bị Công an thu giữ.

- Lê Thành Trọng mang theo số tiền 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm ngàn đồng) để đánh bạc, đặt thua 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng), còn lại 3.000.000đ (Ba triệu đồng) bị Công an thu giữ.

- Nguyễn Đăng Khôi đem theo số tiền 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng), nhưng không đánh bạc mà làm nhiệm vụ cảnh giới cho những người đánh bạc và dẫn người chơi đánh bạc từ đầu đường vào địa điểm đánh bạc. Khi Công an bắt quả tang đã thu giữ của Khôi 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng), Khôi khai số tiền này Khôi được trả công từ việc cảnh giới sòng tài xỉu.

- Nguyễn Thị Thu Thuỷ mang theo số tiền 9.500.000đ (Chín triệu năm trăm ngàn đồng) đến sòng bạc do Kiệt tổ chức, nhưng đến nơi thấy Đ người đang đánh bạc nên không tham gia mà đi ra ngoài đầu đường thì bị lực lượng Công an mời về trụ sở làm việc.

- Nguyễn Minh Tuấn mang theo số tiền 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm ngàn đồng) đến sòng bạc do Kiệt tổ chức nhưng chưa đánh bạc mà đứng xem, sau đó ra võng nằm thì bị lực lượng Công an mời về trụ sở làm việc.

Ngoài ra, Huỳnh Thanh Sơn là tài xế xe dịch vụ được một số người thuê chở đến thị trấn Đất Đỏ, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và chờ để chở những người này về, ông Sơn không biết những người mình chở đến để tham gia đánh bạc.

Tổng số tiền Công an thu giữ là 43.210.000đ (Bốn mươi ba triệu hai trăm mười ngàn đồng). Trong đó số tiền trên chiếu bạc và số tiền liên quan đến hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc là 30.700.000đ (Ba mươi triệu bảy trăm ngàn đồng).

Võ Hoàng Kiệt khai nhận lâu lâu có tổ chức đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại địa điểm trên, nhưng Kiệt không nhớ ai là người chơi, tổng số tiền xâu Kiệt thu được từ tổ chức đánh bạc khoảng 8.000.000đ (Tám triệu đồng) và đã tiêu xài hết.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Võ Hoàng Kiệt, Nguyễn Đăng Khôi, Mai Văn Tuấn, Nguyễn Hiệp Hoà, Tạ Thanh Lâm, Nguyễn Thanh Đ , Lê Thành Trọng, Nguyễn Anh Tùng, Nguyễn Văn T, Bùi Văn Danh và Nguyễn Phi Hùng đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình như trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HS-ST ngày 28-11-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã xét xử:

Tuyên bố: Võ Hoàng Kiệt (Năm nghiền) và Nguyễn Đăng Khôi (Bư) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; Mai Văn Tuấn (Hỉnh) và Nguyễn Hiệp Hòa (Tài) phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”; Tạ Thanh Lâm (Lâm tít) phạm tội “Gá bạc” và “Đánh bạc”; Lê Thành Trọng, Nguyễn Văn T (Hổ), Nguyễn Anh Tùng, Nguyễn Thanh Đ , Bùi Văn Danh và Nguyễn Phi Hùng (Lỳ) phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm c, d khoản 1 Điều 322; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Võ Hoàng Kiệt (Năm nghiền): 14 (Mười bốn) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

- Áp dụng điểm c, d khoản 1 Điều 322; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Đăng Khôi (Bư): 12 (Mười hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02-4-2022.

- Áp dụng điểm c, d khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt Mai Văn Tuấn (Hỉnh): 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 19 (Mười chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02-4-2022.

+ Xử phạt Nguyễn Hiệp Hòa (Tài): 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 18 (Mười tám) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02-4-2022.

- Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Tạ Thanh Lâm (Lâm tít): 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Gá bạc” và 08 (Tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 20 (Hai mươi) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02-4-2022.

- Áp dụng điểm d, khoản 2 Điều 321, Điều 38 và điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lê Thành Trọng: 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02-4-2022.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn T (Hổ): 13 (Mười ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Anh Tùng: 10 (Mười) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Thanh Đ: 08 (Tám) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian bị tạm gữ, tạm giam từ ngày 02-4-2022 đến ngày 22-7-2022.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi Văn Danh: 09 (Chín) tháng 15 (Mười lăm) ngày tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02-4-2022.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Phi Hùng (Lỳ): 09 (Chín) tháng 15 (Mười lăm) ngày tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02-4-2022.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của các bị cáo.

Ngày 06-12-2022, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và ngày 02-3-2023 bị cáo T có đơn xin hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền với lý do gia đình bị cáo neo người, bố mẹ già và kinh tế gia đình khó khăn.

Ngày 28-11-2022, bị cáo Nguyễn Thanh Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt do bị cáo bị bệnh, gia đình bị cáo có công với Cách mạng, phải chăm sóc mẹ già, hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như án sơ thẩm đã nêu. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phát biểu quan điểm về vụ án:

- Về tố tụng: Các bị cáo có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, đảm bảo hình thức và chủ thể kháng cáo nên kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ.

- Về nội dung: Bản án sơ thẩm đã xét xử đối với các bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật, mức án đã tuyên phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Trong quá trình xét xử phúc thẩm, các bị cáo không cung cấp được chứng cứ nào mới làm căn cứ xin giảm hình phạt. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận về hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Võ Hoàng Kiệt, Mai Văn Tuấn, Nguyễn Thanh Tùng có đơn kháng cáo, nhưng đã rút kháng cáo trước khi mở phiên tòa xét xử phúc thẩm nên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo này theo quy định pháp luật.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của các đồng phạm và biên bản phạm tội quả tang, thể hiện:

Vào khoảng 00 giờ 40 phút ngày 02-4-2022, tại nhà của Tạ Thanh Lâm ở khu phố P, thị trấn Đất Đỏ, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phối hợp cùng Công an thị trấn Đất Đỏ bắt quả tang Nguyễn Văn T, Tạ Thanh Lâm, Bùi Văn Danh, Nguyễn Phi Hùng, Nguyễn Thanh Đ, Lê Thành Trọng, Mai Văn Tuấn, Nguyễn Hiệp Hòa và Nguyễn Đăng Khôi đang đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền.

Số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 10.700.000đ (mười triệu bảy trăm ngàn đồng); số tiền thu giữ trên người các con bạc để dùng vào việc đánh bạc, tổ chức đánh bạc là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Như vậy, số tiền các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Thanh Đ và đồng phạm liên quan đến hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc là 30.700.000đ (Ba mươi triệu bảy trăm ngàn đồng). Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Thanh Đ và đồng phạm về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Theo lời khai của bị cáo Võ Hoàng Kiệt, tổng số tiền xâu thu được của 4-5 lần tổ chức đánh bạc là 8.000.000đ (Tám triệu đồng). Tòa án cấp sơ thẩm không xác định được tiền xâu các con bạc đã trả cho Kiệt từ 21 giờ 00 phút ngày 01-4-2022 đến 00 giờ 40 phút ngày 02-4-2022 để cộng vào số tiền dùng để đánh bạc, từ đó xác định số tiền dùng vào việc đánh bạc là 30.700.000đ (Ba mươi triệu bảy trăm ngàn đồng) là chưa chính xác. Tuy nhiên, sai sót này không ảnh hưởng đến tội danh và điều khoản đã xét xử đối với các bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cấp sơ thẩm đã xác định các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình tố tụng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Nguyễn Thanh Đ có cha là ông Nguyễn Viết Lập là bệnh binh; bị cáo Nguyễn Văn T sau khi phạm tội đã đầu thú. Tòa án cấp sơ thẩm khi xét xử đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T cung cấp thêm Đơn xác nhận ngày 02-3-2023 của UBND xã X về hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình. Bị cáo Nguyễn Thanh Đ đang điều trị bị bệnh HIV, viêm gan virus C mạn T và có bà ngoại là cụ Trần Thị Chương được tặng “Huân chương kháng chiến hạng nhì” nên được xác định là gia đình có công với cách mạng. Vì vậy; với các tài liệu này được xác định là tình tiết mới để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Mặt khác, với tính chất đặc thù của loại tội phạm đánh bạc là do vụ lợi, muốn kiếm tiền bằng trò may rủi, không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội. Trong vụ án này các bị cáo cùng đánh bạc với nhau, trong đó số tiền dùng vào việc đánh bạc của mỗi bị cáo là không lớn, vì vậy cần xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo khi lượng hình. Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì các bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo; xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và làm việc ổn định nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú quản lý, giáo dục là cũng đủ nghiêm và thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật đối với người đã biết ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo của Nguyễn Văn T và Nguyễn Thanh Đ, đồng thời chuyển sang hình phạt tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách buộc các bị cáo chấp hành thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 355; điểm e, khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Thanh Đ, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HS-ST ngày 28-11-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu như sau:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Thanh Đ phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 65; Điều 58 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 13 (mười ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 26 (hai mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (29-3-2023).

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho UBND xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 65; Điều 58 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Đ 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (29-3-2023).

Giao bị cáo Nguyễn Thanh Đ cho UBND phường X, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên quy định tại Điều 87 Luật thi hành án hình sự thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HS-ST ngày 28-11-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Thanh Đ không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (29-3-2023).