Bản án 27/2023/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 17/01/2023 và bản tự khai, nguyên đơn chị Phạm Thị Hoa trình bày: chị và anh Chiến kết hôn vào ngày 27/11/1999, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Nga Thủy. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Chiến có quan hệ với người phụ nữ khác, chị đã khuyên ngăn nhiều lần nhưng không cải thiện được, mâu thuẫn trầm trọng. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 4/2022 đến nay, không bên nào còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết để ly hôn anh Chiến theo quy định. Về con: Vợ chồng có 02 con chung là Đào Trọng Trường, sinh năm 2000 và Đào Trọng Vũ, sinh năm 2003. Hiện tại các con đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa giải quyết; Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, chị không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn anh Đào Trọng Chiến trình bày: Về ngày tháng năm kết hôn anh, thời gian phát sinh mâu thuẫn anh thống nhất như ý kiến chị Hoa trình bày; chị Hoa đề nghị ly hôn, anh nhất trí; về con và tài sản: anh thống nhất như ý kiến chị Hoa.

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, anh Chiến vắng mặt nên việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chỉ tiến hành được với nguyên đơn, đồng thời Tòa án không tiến hành hòa giải được. Vì vậy,Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Mặc dù anh Chiến đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Phạm Thị Hoa vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu. Đối với bị đơn anh Đào Trọng Chiến được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai, vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh Chiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Hoa, cho chị Hoa được ly hôn anh Đào Trọng Chiến.

2. Về án phí: Chị Phạm Thị Hoa phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0016456 ngày 03/02/2023 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, chị Hoa đã nộp đủ án phí DSST.

3. Quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Hoa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Đào Trọng Chiến có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Quản

Nguyễn Văn Hạnh

Lê Thị Huệ