Bản án 27/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08/8/2022 và bản tự khai ngày 18/8/2022, nguyên đơn bà Đoàn Thị Kim P trình bày:

Bà Đoàn Thị Kim P và ông Võ Minh T tự nguyện sống chung từ năm 2018 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C1, thành phố T1, tỉnh B ngày 15/01/2020.

Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc. Tuy nhiên, từ năm 2020 thì mâu thuẫn xảy ra thường xuyên, nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng không có tiếng nói chung trong cuộc sống nên giải quyết vấn đề gì cũng trở nên khó khăn, thường xãy ra tranh cãi không thể giải hòa. Mặc dù đã cố gắng nhiều cách nhưng mâu thuẫn vẫn dai dẳng, cuộc sống ngột ngạt, vợ chồng sống với nhau không có hạnh phúc nên từ tháng 5 năm 2021, bà P và ông T đã sống ly thân với nhau. Trong thời gian sống ly thân, giữa bà P và ông T không còn quan hệ vợ chồng, cả hai chỉ liên lạc với nhau về vấn đề con chung. Hiện nay, bà P xác định không còn tình cảm với ông T, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà P khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà P ly hôn với ông Võ Minh T.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà P và ông Võ Minh T có 01 người con tên Võ Minh K, sinh ngày 06/10/2020. Sau khi ly hôn, bà P yêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung cho bà P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

Về cấp dưỡng nuôi con: bà P không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chứng cứ, tài liệu nguyên đơn cung cấp: Bản chứng thực Chứng minh nhân dân, Thông báo số định danh cá nhân và thông tin công dân; Giấy chứng nhận kết hôn; Bản sao Giấy khai sinh và các tài liệu khác có liên quan đến hồ sơ vụ án.

Quá trình tố tụng, bị đơn ông Võ Minh T trình bày:

ông T thống nhất với lời trình bày của bà Đoàn Thị Kim P về thời gian sống chung, đăng ký kết hôn về con chung và về mâu thuẫn vợ chồng. Do đó, trước yêu cầu của bà Đoàn Thị Kim P thì bị đơn có ý kiến như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Minh T đồng ý ly hôn với bà Đoàn Thị Kim P.

Về vấn đề con chung: Ông Võ Minh T yêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung cho ông T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Về cấp dưỡng nuôi con: ông T không yêu cầu bà Đoàn Thị Kim P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: ông T không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn, nuôi con, không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con và không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

- Bị đơn đồng ý ly hôn và yêu cầu Tòa án giao con cho bị đơn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung

- Vị đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án: Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm.

Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử như sau: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình tố tụng, ông T thừa nhận từ khi sinh ra cho đến hiện tại con chung sống cùng với bà P. Khi ông T và bà P ly thân thì con chung vẫn sống chung, ổn định với bà P. ông T chỉ thỉnh thoảng đến thăm con. Từ khi bà P gửi đơn khởi kiện đến Tòa án cho đến khi xét xử thì ông T không cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. bà P từ trước đến nay làm kế toán doanh nghiệp, có công việc, có thu nhập và có nhà ở ổn định. Bên cạnh đó, con chung cho đến thời điểm hiện tại chưa đủ 3 tuổi nên việc giao con cho bà P trực tiếp chăm sóc,nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật và đảm bảo cho sự phát triển ổn định về thể chất và tinh thần cho con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1, Điều 28; Điểm a, Khoản 1, Điều 35; Điểm a, Khoản 1, Điều 39; Khoản 3, Điều 144; Điều 235; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 9, 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đoàn Thị Kim P đối với bị đơn ông Võ Minh T về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

- Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa ông Võ Minh T và bà Đoàn Thị Kim P.

- Về con chung: Bà Đoàn Thị Kim P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Võ Minh K, sinh ngày 06/10/2020.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Đoàn Thị Kim P về việc không yêu cầu ông Võ Minh T cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Bà Đoàn Thị Kim P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai số 0000508 ngày 04/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM