Bản án 27/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA- TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Hưng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thư và ông Lê Thanh Khảnh.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ – Thư ký Toàn án nhân dân thị xã Đông Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa tham gia phiên tòa: Bà Doãn Thị Hoài – Kiểm sát viên.

Trong ngày 04 tháng 5 năm 2023. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 19/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2023, về tranh chấp “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Khu phố P 1, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

Bị đơn: Anh Trần Kim N, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Khu phố P 2, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị M và anh N tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2022, được Uỷ ban nhân dân phường T, thị xã Đông Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn. Sau thời gian chung sống hạnh phúc, thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân hai vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xích mích cãi vã, mâu thuẫn gay gắt từ khi sinh con thì anh N không còn quan tâm đến vợ con. Từ tháng 08/2022 cho đến nay vợ chồng không còn sống chung với nhau, không còn ai quan tâm đến ai. Tình cảm vợ chồng hiện nay không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với anh N để ổn định cuộc sống và nuôi con.

- Về con chung: Có 01 con chung Trần Nhật H, sinh ngày 17/7/2022. Nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bị đơn anh Trần Kim N được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn đã tuân thủ và thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng. Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

Về nội dung:

- Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị M được ly hôn với anh N.

- Về con chung: Giao con chung Trần Nhật H, sinh ngày 17/7/2022 cho chị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chị M không yêu cầu cấp dưỡng nên không xét.

- Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xét.

- Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Các đương sự tranh chấp về ly hôn là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại khu phố P 2, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa.

[1.2] Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu của đương sự:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị M và anh N tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2022, được Uỷ ban nhân dân phường T, thị xã Đông Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn số 37 ngày 16/02/2022, là hôn nhân hợp pháp. Sau thời gian chung sống hạnh phúc, thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân hai vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xích mích cãi vã. Từ tháng 08/2022 cho đến nay vợ chồng không còn sống chung với nhau, không còn ai quan tâm đến ai. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị M và anh N đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị M được ly hôn với anh N.

[2.2] Về con chung: Có một con Trần Nhật H, sinh ngày 17/7/2022. Chị M nguyện vọng được nuôi con, mặt khác cháu H còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ và hiện đang sinh sống ổn định cùng với chị M. Do đó, cần giao con chung Trần Nhật H cho chị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng là phù hợp.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị M không yêu cầu nên không xét.

[2.4] Tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xét.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,