vanban.org

Bản án 27/2022/HSST — Hình sự

TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng Tuyên án 25/04/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Đặng Thanh T 07 (Bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 17/11/2021. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự, tuyên: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
  • Căn cứ chính? Điều 47 Bộ Luật hình sự xử lý; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
Q. LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2022/HSST
Ngày: 25/4/2022
s

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Nguyễn Thi Thi

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Thanh Bình

Ông Nguyễn Công Chi

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến – Thư ký Toà án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

ĐẶNG THANH T (T con), sinh ngày 23/10/1978 tại Đà Nẵng; Nơi ĐKHKTT: Không xác định; Nơi cư trú: tổ 73, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Nhân viên BĐS; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Con ông Đặng Thanh B (s) và bà Hồ Thị X (s).

Tiền án:

- Ngày 09/7/2002, bị Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (chưa bồi thường cho người bị hại);

- Ngày 13/12/2012 bị TAND TP Đà Nẵng xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Chưa nộp tiền án phí HSPT và tiền phạt bổ sung);

Tiền sự: Ngày 04/11/2021 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo QĐ số 92/2021/QĐ-TA của TAND quận Liên Chiểu, thời hạn 12 tháng;

Nhân thân:

- Ngày 15/01/1999 bị TAND TP Đà Nẵng xử phạt 09 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”;

- Ngày 08/8/2006, Quyết định tập trung vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05-06 TP Đà Nẵng số 5349/QĐ-UBND của UBND TP Đà Nẵng, thời hạn 24 tháng;

- Ngày 27/02/2009, Quyết định tập trung vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05-06 TP Đà Nẵng số 1573/QĐ-UBND của UBND TP Đà Nẵng, thời hạn 24 tháng;

- Ngày 08/8/2011, Quyết định tập trung vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05-06 TP Đà Nẵng số 6735/QĐ-UBND của UBND TP Đà Nẵng, thời hạn 24 tháng;

Bị cáo bị bắt giam ngày 17/11/2021. Có mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Bà Nguyễn Phương Dung, sinh năm 1989; Địa chỉ: 24 Bùi Hữu Nghĩa, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Bà Phạm Như Ái Phước, sinh năm 1994; Địa chỉ: 76 Trần Phú, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22h30’ ngày 19/9/2021, tại số 284 Âu Cơ, phường H, quận L, TP Đà Nẵng, tổ công tác 911 Công an TP Đà Nẵng phối hợp với đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Liên Chiểu kiểm tra hành chính, phát hiện Đặng Thanh T đang tàng trữ trái phép 0,13 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng.

Qúa trình điều tra xác định: Chiều ngày 19/9/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đặng Thanh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM Attila, BKS 29K1-47611 đến trước khu vực Bến xe Trung tâm Đà Nẵng gặp 01 người tên Phương (không xác định được nhân thân, lai lịch) mua 01 gói ma túy với giá 400.000đ. Sau đó, Tuấn mang về phòng trọ của mình tại tổ 73, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng để sử dụng một mình. Khoảng 22h30’ cùng ngày Tuấn cầm theo số ma túy còn lại đến quán sửa xe ở số 284 Âu Cơ, phường H, quận L, TP Đà Nẵng thì bị bắt.

Tang vật thu giữ của Đặng Thanh T:

- 01 gói nylon bên trong có chứa tinh thể màu trắng, ký hiệu A;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Attila, BKS 29K1-47611.

Theo kết luận giám định số: 1163/C09C-Đ2 ngày 30/9/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong gói nylon kích thước (2x2) cm và 02 gói ni lông kích thước (4,2x6,5) cm trong bì niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu A: 1,992 gam.

Về xử lý vật chứng:

- Chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu bảo quản, chờ xử lý. Gồm toàn bộ mẫu ma túy sau giám định đã được niêm phong;

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Attila, BKS 29K1-47611 qua điều tra xác định người đứng tên là chị Nguyễn Phương D, chị D đã viết giấy bán xe cho chị Phạm Như Ái Phước. Chị Ph cho Tuấn mượn xe làm phương tiện đi lại, không biết Tuấn sử dụng vào hành vi phạm tội. Do đó, ngày 28/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã ra QĐ xử lý vật chứng số 15 trả lại xe mô tô nói trên cho chị Ph.

Với nội dung trên tại Bản cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 07/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đặng Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung Cáo trạng truy tố. Trên cơ sở đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như về nhân thân bị cáo, qua đó đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Đặng Thanh T mức án từ 07 đến 08 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về xử lý vật chứng, đề nghị:

+ Tịch thu tiêu hủy mẫu hoàn trả sau giám định số 1163/C09C-Đ2 ngày 30/9/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP Đà Nẵng.

+ Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Attila, BKS 29K1-47611 qua điều tra xác định người đứng tên là chị Nguyễn Phương Dung, chị Dung đã viết giấy bán xe cho chị Phạm Như Ái Phước. Chị Phước cho Tuấn mượn xe làm phương tiện đi lại, không biết Tuấn sử dụng vào hành vi phạm tội. Do đó, ngày 28/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã ra QĐ xử lý vật chứng số 15 trả lại xe mô tô nói trên cho chị Phước là có cơ sở, đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.

(Toàn bộ vật chứng nêu trên, Chi cục thi hành án Dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/4/2022).

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Thanh T khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Qua xem xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 22h30’ ngày 19/9/2021, tại số 284 Âu Cơ, phường H, quận L, TP Đà Nẵng, tổ công tác 911 Công an TP Đà Nẵng phối hợp với đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Liên Chiểu kiểm tra hành chính, phát hiện Đặng Thanh T đang tàng trữ trái phép 0,13 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng.

Theo bản án số 309/2012/HSPT ngày 13/12/2012 của TAND TP Đà Nẵng, Đặng Thanh T bị xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 BLHS, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích.

Hành vi trên của bị cáo Đặng Thanh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

. Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo Trần Đình Hùng thì thấy: Đây là vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, ma túy là loại độc dược do Nhà nước độc quyền quản lý, vì vậy nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển…trái phép các chất ma túy dưới bất cứ hình thức nào. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rất rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vì nhu cầu nghiện của bản thân nên đã bất chấp sự trừng trị của pháp luật thực hiện hành vi mua ma túy về tàng trữ trái phép để sử dụng. Sau khi sử dụng thì số ma túy còn lại khi bị bắt quả tang là 0,13 gam loại Methamphetamine. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ, chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Mặt khác, bị cáo là người có nhân thân rất xấu, vào ngày 09/7/2002, bị Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 13/12/2012 bị TAND TP Đà Nẵng xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 BLHS, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” là tình tiết tăng nặng định khung quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tập trung vào Trung tâm giáo dục dạy nghề 05-06 TP Đà Nẵng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, song bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục lún sâu vào con đường phạm tội. Do đó, đối với bị cáo cần xử phạt thật nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian dài mới đủ sức răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Thanh T đã có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự xử lý như sau:

* Tịch thu tiêu hủy: Mẫu hoàn trả sau giám định số 1163/C09C-Đ2 ngày 30/9/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP Đà Nẵng;

Toàn bộ vật chứng nêu trên, Chi cục thi hành án Dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/4/2022.

* Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Attila, BKS 29K1-47611 qua điều tra xác định người đứng tên là chị Nguyễn Phương Dung, chị Dung đã viết giấy bán xe cho chị Phạm Như Ái Phước. Chị Phước cho Tuấn mượn xe làm phương tiện đi lại, không biết Tuấn sử dụng vào hành vi phạm tội. Do đó, ngày 28/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã ra QĐ xử lý vật chứng số 15 trả lại xe mô tô nói trên cho chị Phước là có cơ sở, HĐXX không xem xét giải quyết.

Đối với những vấn đề khác trong vụ án, cụ thể:

Đối với đối tượng tên Phương là người bán ma túy cho Tuấn, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau, do đó HĐXX không xem xét.

[7 Về án phí: Bị cáo Đặng Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Đặng Thanh T 07 (Bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 17/11/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự, tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu hoàn trả sau giám định số 1163/C09C-Đ2 ngày 30/9/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP Đà Nẵng;

(Toàn bộ vật chứng nêu trên, Chi cục thi hành án Dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/4/2022).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đặng Thanh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Cỡ chữ