Bản án 27/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 ngày 17/12/2021, Hoàng Kim T (có giấy phép lái xe hạng B2) điều khiển xe ô tô tải có cần cẩu biển kiểm soát 74C – 000.74 lưu thông trên đường WB từ cổng chào thôn Đông Lâm ra Quốc lộ 1A tại Km 799, thuộc thôn Đông Lâm, xã Phong An, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế. Do thiếu quan sát nên T điều khiển xe ô tô chạy cắt ngang từ phải sang trái (theo hướng Quảng Trị - Huế), mục đích là đưa xe ô tô tải có cần cầu sang làn đường Huế - Quảng Trị. Khi toàn bộ phần thân xe ô tô tải có cần cẩu chắn ngang trên phần đường cơ giới (trục sau của xe cách mép đường phải 4,8m) thì xe mô tô biển kiểm soát 75K6 – 6280 do anh Bùi Văn H (sinh năm 1973, trú tại thôn Cổ Bi, xã Phong Sơn, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế) đang lưu thông trên QL1A hướng Quảng Trị - Huế chạy đến đâm vào thùng xe ô tô 74C – 000.74 gây tai nạn. Hậu quả: Anh Bùi Văn H chết tại chỗ; Xe mô tô biển kiểm soát 75K6 – 6280 hư hỏng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 286-21/TT ngày 27/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận nguyên nhân chết của Bùi Văn H: + Dấu hiệu chính qua giám định:

Chấn thương sọ não hở: vỡ sọ trán đỉnh – thái dương phải, mất não.

Chấn thương gãy phức tạp xương cổ tay và bàn tay trái.

Chấn thương gãy hở xương đùi phải.

+ Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não hở do tai nạn giao thông.

Tại bản kết luận số 51 – 21/HP ngày 22/12/2021 của Trung tâm giám định Y khoa về hóa pháp kết luận trong mẫu máu của Bùi Văn H thu giữ ngày 17/12/2021 có hàm lượng cồn trong máu là 236,7mg/100ml.

Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn của Công an huyện Phong Điền đối với Hoàng Kim T có kết quả là: 0,000mg/lít.

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Kim T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị can đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả đã gây ra.

* Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã tạm giữ:

- 01 (một) xe ô tô tải (có cần cẩu) biển kiểm soát 74C – 000.74, số máy: YZ4105QFB8105431, số khung: RNHFC35YF8C036138, hiệu THACO;

- 01 (một) chứng nhận đăng ký xe ô tô 74C – 000.74;

- 01 (một) chứng nhận kiểm định xe ô tô 74C – 000.74;

- 01 Giấy phép lái xe hạng B2;

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 75K6 – 6280, số khung 308Y-057212, số máy 5C63057212;

- 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 75K6 – 6280

Ngày 18/02/2022, cơ quan điều tra Công an huyện Phong Điền xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại tài sản cho các chủ sở hữu. Riêng 01 giấy phép lái xe hạng B2 tiếp tục tạm giữ chuyển theo hồ sơ vụ án.

* Về trách nhiệm dân sự: Hoàng Kim T đã thỏa thuận và tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Bùi Văn H số tiền 120.000.000 VNĐ (Một trăm hai mươi triệu đồng); Vợ của anh H là chị Trần Thị H1 đã nhận tiền đầy đủ, không yêu cầu gì thêm và cam kết không khiếu nại, khiếu kiện gì, đồng thời có đơn bãi nại xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số 19/CT-VKS-PĐ ngày 06/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định truy tố Hoàng Kim T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đánh giá nguyên nhân dẫn đến tai nạn là do Hoàng Kim T tham gia giao thông từ đường không ưu tiên ra đường ưu tiên nhưng thiếu quan sát, không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên, đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 3 Điều 24, Luật giao thông đường bộ. Đây là nguyên nhân chính, trực tiếp dẫn đến tai nạn. Ngoài ra bị hại cũng có phần lỗi trong vụ án khi tham gia giao thông mà có hàm lượng cồn trong máu là 236,7mg/100ml và đi vào khu vực có biển cảnh nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên bên phải nhưng không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn. Tuy nhiên cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra và người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên áp dụng điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng và buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin lỗi gia đình người bị hại.

Tại phiên tòa, nguời đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Hoàng Kim T tham gia giao thông từ đường không ưu tiên ra đường ưu tiên nhưng thiếu quan sát, không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên, đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 3 Điều 24, Luật giao thông đường bộ. Đây là nguyên nhân chính, trực tiếp dẫn đến tai nạn. Nên đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát Nhân dân huyện Phong Điền truy tố Hoàng Kim T là có căn cứ, đúng pháp luâ ̣t.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét cho bị cáo, bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra. Phía người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Ngoài ra nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn, người bị hại cũng có phần lỗi khi tham gia giao thông mà có hàm lượng cồn trong máu là 236,7mg/100ml và đi vào khu vực có biển cảnh nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên bên phải nhưng không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rỏ ràng nên áp dụng điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự nghĩ không cần cách ly ra khoải xã hội và cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

T bố: Bị cáo Hoàng Kim T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: Điểm a khoản 1, Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Hoàng Kim T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng. Về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tính từ ngày T án sơ thẩm.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Giao bị cáo Hoàng Kim T cho Ủy ban Nhân dân xã Phong Thu, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hoàng Kim T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.