Bản án 27/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13-12-2021, Công an thành phố L nhận được đơn trình báo của anh L về việc tối ngày 29-11-2021 bạn của anh L là T1 cho một người bạn tên P mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen - trắng biển kiểm soát 12P1 - 134.xx của anh L đến nay không trả.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và triệu tập P, đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L để làm việc. Tại Cơ quan điều tra, P khai nhận: Từ đầu năm 2021, T1 được L thuê để làm việc, L có thuê phòng trọ C, phường K, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn cho T1 ở và cho T1 mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu trắng đen biển kiểm soát 12P1 - 134.xx làm phương tiện đi lại.

Ngày 27/11/2021, P đến chơi và ngủ lại tại phòng trọ cùng T1. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 28/11/2021, P hỏi mượn T1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu trắng – đen biển kiểm soát 12P1 - 134.xx để đi chơi, do trước đó P đã từng mượn của T1 chiếc xe mô tô này để đi chơi nên T1 không nói gì. P lấy chìa khóa xe mô tô treo ở cửa phòng trọ rồi điều khiển xe đến nhà X, sinh năm 1985, trú tại: C1, phường T, thành phố L chơi. Trong lúc P và X nói chuyện thì H1 cũng đến nhà X. Do không có tiền tiêu xài nên P nảy sinh ý định cầm cố chiếc xe mô tô trên cho H1 với giá 4 triệu đồng nhưng H1 không đồng ý. Sau đó P rời khỏi nhà X và tiếp tục điều khiển xe mô tô đi chơi. Đến khoảng 02 giờ 30 phút ngày 29/11/2021, P gọi điện thoại cho H1 nói về việc muốn cầm cố xe mô tô, H1 thỏa thuận nhận cầm cố xe với giá 2.250.000 đồng. P điều khiển xe mô tô đến nhà và giao xe mô tô cho H1 rồi mua với H1 01 chiếc điện thoại di động trị giá 450.000 đồng, số tiền còn lại 1.800.000 đồng P bảo H1 chuyển tiền cho P qua tài khoản ngân hàng tên chủ tài khoản A. Ngày 30/11/2021 P bắt xe ô tô khách lên khu vực cửa khẩu T, H2ện V, tỉnh Lạng Sơn thuê trọ, đến khoảng 21 giờ ngày 30/11/2021 P gọi điện cho H1 nói muốn bán chiếc xe mô tô đã cầm cố với H1 và thỏa thuận lấy thêm 500.000 đồng, P bảo H1 chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của anh H2 cho P. T1 bộ số tiền cầm cố, bán chiếc xe mô tô trên do H1 chuyển cho P qua số tài khoản của A và H2, P nhờ A và H2 rút tiền mặt giúp rồi một mình P sử dụng để chơi điện tử và tiêu xài cá nhân hết.

Biên bản định giá tài sản số 148/ĐSTSTT ngày 13/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố L định giá chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đỏ, đen biển kiểm soát 12P1 - 134.xx đã qua sử dụng trị giá 7.200.000 đồng (bẩy triệu hai trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra xác minh, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu trắng đen biển kiểm soát 12P1 – 134.xx có tên đăng ký A, sinh năm 1995; trú tại: Đ, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Năm 2018 do không có nhu cầu sử dụng nên A đã bán chiếc xe mô tô trên cho L. H1 sau khi nhận cầm cố chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter biển kiểm soát 12P1 – 134.xx đã bán chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết tại khu vực Ngã tư S, phường V, thành phố L. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm vật chứng đối với chiếc xe trên nhưng đến nay chưa thu hồi được.

Đối với chiếc điện thoại P mua của H1, P đã bán chiếc điện thoại trên cho một người đàn ông không quen biết nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh xử lý thu hồi tài sản trên.

Về trách nhiệm dân sự: Anh L là chủ sở hữu chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter biển kiểm soát 12P1 – 134.xx có yêu cầu đề nghị P bồi thường số tiền 10.000.000 đồng, đến nay bị cáo chưa thực hiện.

Tại cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn để xét xử đối với bị cáo P về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật như bản cáo trạng truy tố; về phần dân sự, bị cáo nhất trí bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho bị hại L là 10.000.000 đồng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội bị cáo P về Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản riêng. Về phần dân sự, đề nghị buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho bị hại là 10.000.000 đồng. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nh mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136; Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các Điều 584, 585, 589, 357, 468 của bộ Luật Dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo P phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ khi bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14 tháng 12 năm 2021.

3. Về phần dân sự: Buộc bị cáo P phải bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho bị hại anh L là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không thi hành xong khoản tiền trên thì còn phải trả lãi tương ứng với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

4. Về án phí: Buộc bị cáo P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự có giá ngạch để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi

nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn;