- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lô Khăm P và đồng phạm mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
- Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố bị cáo Lô Khăm P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Kha Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 27/2022/HS-ST Ngày 31/03/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Pên tòa: Ông Trần Quốc Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồ Cảnh
Ông Trần Xuân Thành
- Thư ký Pên tòa: Bà Lê Thị Xuân, Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia Pên tòa: Ông Hoàng Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 30 và 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2022/TLST-HS ngày 21/02/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXXST-HS ngày 07/03/2022, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lô Khăm P; Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 29 tháng 10 năm 1965 tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: bản Xiềng Líp, xã Yên Hòa, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Lớp 5/10; con ông: Lô May Đánh (đã chết); con bà: Lô Thị Là (đã chết); vợ Ngân Thị Tuyết, sinh năm 1967; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: 30/8/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tối “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 6/3/2018. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2021 đến nay. Có mặt.
1. Họ và tên: Kha Đức T; Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 25 tháng 8 năm 1959 tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: bản Cọoc, xã Yên Hòa, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 2/10; con ông: Kha Văn Thướng (đã chết); con bà: Lộc Thị Thướng (đã chết); vợ Vi Thị Tế, sinh năm 1960; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11/2021 đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Lô Khăm P:
Ông Nguyễn Văn Hùng, Trợ giúp viên Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 3, Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An. Vắng mặt. Có gửi bài bào chữa.
Người làm chứng:
- Ông Lô Văn P. Trú tại: Bản Xiềng Líp, xã Yên Hòa, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Ngân Thị Tuyết. Trú tại: Bản Xiềng Líp, xã Yên Hòa, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
- Bà Kha Thị M. Trú tại: Bản Cọoc, xã Yên Hòa, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 13/6/2021, Lô Khăm P đến nhà Kha Đức T ở tại Bản Cọoc, xã Yên Hòa, huyện Tương Dương để thăm T. Lô Khăm P nói với Kha Đức T chuẩn bị đi lấy ma túy, T có mua thì gửi cho P đi mua luôn. Kha Đức T nói muốn mua 01 (một) gói ma túy hồng Pến để sử dụng thì P nói giá 3.500.000 đồng. T có 2.700.000 đồng nên gọi hỏi xin con gái là chị Kha Thị M 300.000 đồng, rồi đưa cho P số tiền 3.000.000đ để nhờ P mua hộ ma túy, số tiền 500.000 đồng còn thiếu sẽ đưa sau khi nhận ma túy.
Khoảng 12 giờ cùng ngày, Lô Khăm P điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 37D1-181.75 đi đến khu vực đồi bản Đửa, xã Lượng Minh, huyện Tương Dương để tìm mua ma túy. Khi đến nơi Lô Khăm P gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người này 03 gói hồng Pến với giá 6.000.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi Lô Khăm P về đến khu vực bản Hào, xã Yên Hoà, huyện Tương Dương thì bị Tổ công tác Công an huyện Tương Dương kiểm tra, thu giữ trong túi của Lô Khăm P đang mặc trên người 01 (một) gói polytylen màu đen bên trong có 02 (hai) gói polytylen màu xanh và 01 (một) gói polytylen màu hồng, bên trong mỗi gói đều chứa các viên nén màu hồng (nghi Methamphetamine) nên đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng nghi ma túy. Ngoài ra còn thu giữ của Lô Khăm P: 01 xe máy nhãn hiệu Wave Alpha, biển kiểm soát 37D1-181.75; 01 túi màu nâu; 1 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.
Kết luận giám định số 981/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 18/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 03 (Ba) mẫu viên nén màu hồng (Kí hiệu M1, M2 và M3) thu giữ của Lô Khăm P gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Các viên nén màu hồng (03 gói) thu giữ của Lô Khăm P có tổng khối lượng là 50,95 gam (Năm mươi phẩy chín mươi lăm gam).
Qua trình điều tra bị cáo Lô Khăm P khai nhận, trong số ma túy P mua, 01 gói màu xanh có khối lượng 15,95 gam Methamphetamin P mua giúp T, còn lại 02 gói màu hồng và màu xanh có tổng khối lượng 35 gam Methamphetamin, P mua về sử dụng dần và bán kiếm lời. Ngày 20/11/2021, Kha Đức T đến cơ quan điều tra đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 39/CT-VKS-P1 ngày 17/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố Lô Khăm P về: "Tội mua bán trái phép chất ma tuý" quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự và "Tội tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; truy tố Kha Đức T về: “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại Pên tòa, các bị cáo khác khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Lô Văn P khai rằng, gói ma túy mua giúp T là 2.000.000 đồng, số tiền T đưa còn thừa, bị cáo sẽ trả lại cho T.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Ngân Thị Tuyết có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đề nghị trả lại chiếc xe máy thu giữ của Lô Khăm P, vì đó là tài sản chung của cả gia đình. Chị Kha Thị M không có ý kiến gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên cáo trạng và phát biểu quan điểm: đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự xử phạt Lô Khăm P mức án 15 -16 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và 5-6 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm a khoản 1 điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt chung là 20-21 năm tù. Áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Kha Đức T mức án 06 - 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Về vật chứng vụ án: đề nghị căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tiêu hủy 49,45 gam Methamphetamine, 01 túi màu nâu; tịch thu của Lô Khăm P 01 xe máy nhãn hiệu Wave Alpha, biển kiểm soát 37D1-181.75; 1 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.
Người bào chữa cho bị cáo Lô Khăm P vắng mặt nhưng có gửi quan điểm bào chữa cho bị cáo, nhất trí với tội danh Viện kiểm sát truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tranh luận bào chữa và nói lời sau cùng, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, chỉ đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Hành vi phạm tội của các bị cáo.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo và kết quả tranh tụng tại Pên tòa có đủ cơ sở kết luận các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau:
Vào ngày 13/6/2021, tại nhà Kha Đức T ở Bản Cọoc, xã Yên Hòa, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Lô Khăm P nói với Kha Đức T chuẩn bị đi mua ma túy, Kha Đức T đã nhờ P mua hộ 01 (một) gói ma túy hồng Pến về để sử dụng và đưa cho P số tiền 3.000.000đ. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Lô Khăm P điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 37D1-181.75 đi đến bản Đửa, xã Lượng Minh, huyện Tương Dương mua 03 (Ba) gói Methamphetamine có tổng khối lượng 50,95 gam của một người đàn ông không quen biết với số tiền 6.000.000đ. Trong đó có 01 gói màu xanh có khối lượng 15,95 gam Methamphetamine, Lô Khăm P mua hộ Kha Đức T, hai gói còn lại khối lượng 35 gam Methamphetamine, P để sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi Lô Khăm P mua 35 gam Methamphetamin để sử dụng và bán kiếm lời là hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Đối với 15,95 gam Methamphetamine do P mua hộ Kha Đức T về với mục đích để sử dụng, Lô Khăm P và Kha Đức T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố Lô Khăm P về "Tội mua bán trái phép chất ma tuý" quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự và "Tội tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, truy tố Kha Đức T về "Tội tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Đánh giá tính chất hành vi phạm tội, vai trò từng bị cáo trong vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác và tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo Lô Khăm P là người khởi xướng việc ma bán ma túy, trực tiếp đi mua ma túy, bị cáo phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Bản thân bị cáo đã từng bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy, nên phải xử phạt mức án nghiêm khắc. Về tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã được Hội cựu chiến binh Việt Nam tặng Kỷ niệm chương cựu chiến binh và được tặng Kỷ niệm chương quân tình nguyện Việt Nam giúp Lào. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với Kha Đức T, bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi phạm tội đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Về tình tiết, quá trình điều tra bị cáo Kha Đức T khai, từ năm 2019 đến đầu năm 2021 cung cấp thông tin cho Công an huyện Tương Dương bắt giữ các vụ án liên quan đến ma túy, đánh bạc, thuốc nổ. Kết quả xác minh tại Công an huyện Tương Dương, những nội dung Kha Đức T khai báo không đúng về đối tượng, thời gian, địa điểm và Kha Đức T không phải là cộng tác viên của Công an huyện Tương Dương, đồng thời không có tài liệu kèm theo. Nhưng căn cứ kết quả xác minh, bị cáo có một số tin báo phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy, các bị cáo là người dân tộc thiểu số, có tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đồng phạm giản đơn, vì vậy xử phạt các bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ nghiêm.
Về hành vi, quyết định tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Pên tòa người bào chữa, các bị cáo, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về vật chứng vụ án:
Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; Điện thoại thu giữ của Lô Khăm P có liên quan đến việc trao đổi giữa P và T trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Túi xách thu giữ của Lô Khăm Phí không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy Lô Khăm P sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, đăng ký xe mang tên Lô Khăm P, tuy nhiên kết quả điều tra, đây là tài sản chung của gia đình P, là phương tiện đi lại của gia đình, do đó cần trả lại cho gia đình bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, các bị cáo không có thu nhập, không hưởng lợi từ hành vi phạm tội nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Lô Khăm P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Kha Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251, điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, 55, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lô Khăm P 15 (mười lăm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội, buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung là 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/06/2021.
Căn cứ điểm điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Kha Đức T 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/11/2021.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo
[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 49,45 gam ma túy Methamphetamin là vật chứng ma túy của vụ án còn lại sau khi giám định.
- Tịch thu tiêu hủy 01 túi đeo chéo màu nâu là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen thu giữ của Lô Khăm P.
- Trả lại cho bà Ngân Thị Tuyết 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha.
Đặc điểm các vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/02/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Lô Khăm P, Kha Đức T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền nghĩa vụ liên quan có mặt tại Pên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn như sau.
Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (chị Kha Thị M) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bà Ngân Thị Tuyết vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại Hà Nội; - VKSND Cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - Cục T.H.A dân sự tỉnh Nghệ An; - Các bị cáo; - Người bào chữa; Người liên quan; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Lưu HSVA. THS. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Nguyễn Hồ Cảnh Trần Xuân Thành | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PÊN TÒA Trần Quốc Cường THẨM PHÁN CHỦ TỌA PÊN TÒA Trần Quốc Cường |