Bản án 27/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Quế Phong Nghệ An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUẾ PHONG
TỈNH NGHỆ AN
Bản án số: 27/2022/HS-ST
Ngày 27 - 4 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Bá Tiến và ông Xồng Bá Cha;

- Thư ký phiên tòa: Ông Lang Thanh Như, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Lô Thị Giang, Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo: Lương Văn U, tên gọi khác: Không, sinh ngày 18 tháng 01 năm 2003, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản N, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương C và bà Lữ Thị C; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11 tháng 01 năm 2022 đến nay, có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Bùi Văn C, sinh năm 1974;

Trú tại: Xóm Ph, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 11 tháng 01 năm 2022, Lương Văn U đi lấy nước cho ruộng xong trên đường về nhà thì U gặp một người đàn ông, người này hỏi "có mua ma túy không" thì U trả lời "chỉ có 45.000 (Bốn mươi lăm nghìn) đồng bán không". Người đó nhất trí và nhận 45.000 (Bốn mươi lăm nghìn) đồng với U và đi đâu khoảng 5 phút thì đưa lại cho U một gói chất bột màu trắng bọc bằng bao ni lông màu vàng bên trong gói bằng giấy kẻ sọc ngang màu trắng. Lương Văn U cầm lấy gói ma túy và cất dấu trong túi áo bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà thì gặp tổ công tác Công an xã Mường Nọc yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện, thu giữ trong túi áo bên phải của Lương Văn U đang mặc 01 gói chất bột màu trắng bọc bằng mảnh giấy trắng kẻ ngang và bao ni lông màu vàng.

Kết luận giám định số 220/KL- PC09(Đ2-MT) ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn U gửi tới giám định là ma túy Heroine. Chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn U có khối lượng là 0,17 (Không phẩy mười bảy) gam”.

Bản cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 29/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lương Văn U về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là đúng như trong bản cáo trạng đã công bố. Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đúng tội, không oan sai.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Văn U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lương Văn U từ 12 đến 18 tháng tù. Và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

Về vật chứng: Áp dụng vào điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ mảnh bao ni lông màu vàng, mảnh giấy kẻ sọc và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lương Văn U.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người chứng kiến không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Lương Văn U thừa nhận vào khoảng 16 giờ ngày 11 tháng 01 năm 2022, tại khu vực bản Ná Ca, xã Mường Nọc bị cáo có hành vi cất giữ 0,17 (Không phẩy mười bảy) gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã Mường Nọc, huyện Quế Phong phát hiện bắt quả tang. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như bản cáo trạng truy tố là đúng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định. Sự phù hợp thống nhất của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lương Văn U đã Cất giữ trái phép 0,17 (Không phẩy mười bảy) gam ma tuý Heroine nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Lương Văn U từ 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về vật chứng: Sau khi lấy hết chất ma túy đưa đi trưng cầu giám định. Còn lại 01 phong bì được niêm phong đúng quy định bên trong đựng mảnh bao ni lông màu vàng, mảnh giấy trắng kẻ sọc và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lương Văn U nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Bị cáo Lương Văn U 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 11 tháng 01 năm 2022.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì được niêm phong đúng quy định bên trong đựng mảnh bao ni lông màu vàng, mảnh giấy trắng kẻ sọc và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lương Văn U.

(Đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 25/4/2022).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lương Văn U phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.