Bản án 27/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/4/2022, Bản tự khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lô Thị B trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Phạm Minh Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An vào ngày 04/6/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không được hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Đ không lo tu chí làm ăn, sa đà vào nghiện ngập, thậm chí còn nhiều lần đánh đập chị. Nay chị thấy vợ chồng không còn tình cảm, hôn nhân không thể kéo dài, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Minh Đ.

Về con chung: Chị và anh Phạm Minh Đ có một người con chung là Phạm Minh Q, sinh ngày 12/6/2015. Ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện tại chị có việc làm và thu nhập ổn định từ 5.000.000đồng đến 6.000.000đồng/tháng, đảm bảo các điều kiện để nuôi con. Hơn nữa hiện nay anh Phạm Minh Đ đang bị tạm giam về tội “Trộm cắp tài sản” nên không thể nuôi con được.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 21/7/2022, bị đơn anh Phạm Minh Đ trình bày: Anh thừa nhận về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn; mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn đúng như chị B đã trình bày. Vì vậy, chị B yêu cầu ly hôn thì anh cũng đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng có một người con chung đúng như chị Lô Thị B đã trình bày. Ly hôn, anh cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, nhưng do đang bị tạm giam nên anh đồng ý để chị Lô Thị B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Các đương sự chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 19, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

Về hôn nhân: Cho chị Lô Thị B được ly hôn anh Phạm Minh Đ; về con chung: Giao con chung Phạm Minh Q sinh ngày 12/6/2015 cho chị Lô Thị B trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ tuổi trưởng thành; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Phạm Minh Đ do chị B chưa yêu cầu. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên là nghĩa vụ và quyền của cha mẹ; nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung của chị B và anh Đ là chính đáng. Tuy nhiên, việc giao con cho ai là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cần xem xét đến các điều kiện để đảm bảo sự phát triển về mọi mặt tốt nhất cho con. Hội đồng xét xử thấy rằng: Hiện nay, chị B có việc làm và thu nhập ổn định; có điều kiện và thời gian chăm sóc con tốt hơn. Anh Đ hiện nay đang bị bắt đi thi hành án, do đó không đáp ứng được các điều kiện cần thiết để nuôi con và cũng đã tự nguyện đồng ý giao con chung cho chị B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vì vậy, để cuộc sống của con không bị ảnh hưởng đến tâm, sinh lý, nhằm đảm bảo quyền lợi và sự phát triển về mọi mặt cho con, cần giao con chung cho chị B được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ tuổi trưởng thành là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lô Thị B.

1. Về hôn nhân: Cho chị Lô Thị B và anh Phạm Minh Đ được ly hôn.

2. Về con chung: Giao con chung Phạm Minh Q, sinh ngày 12/6/2015 cho chị Lô Thị B được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Phạm Minh Đ do chị Lô Thị B chưa yêu cầu.

Anh Phạm Minh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, khi có yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Chị Lô Thị B phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004616 ngày 21/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nghệ An (Chị Lô Thị B đã nộp đủ tiền án phí).

4. Về quyền kháng cáo: Chị Lô Thị B và anh Phạm Minh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.