Bản án 27/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Chị N.T.H.H trình bày: Chị H và anh B qua thời gian tìm hiểu nhau từ năm 2009, đến năm 2011 vợ chồng đăng ký kết hôn tại UBND xã Mỹ Long, huyện Cao Lãnh. Thời gian đầu vợ chồng sống chung hạnh phúc. Tuy nhiên, càng sống chung thì đời sống vợ chồng không còn hòa hợp. Sau khi kết hôn được 02 năm vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, như chồng không có lập trường tư tưởng vững vàng (hay thay đổi công việc làm, không bàn bạc trao đổi với vợ về mọi vấn đề trong công việc gia đình), vì không trao đổi với vợ cho nên tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách; anh B không chăm lo việc nhà (không phụ giúp vợ công việc nhà và con cái trong gia đình trong thời gian không có việc làm, trong khi chị H phải lo đi làm để trang trải cuộc sống trong gia đình); anh B không quan tâm kinh tế gia đình (khi đi làm có tiền thì không đem về cho gia đình). Vợ chồng rất ít nói chuyện với nhau, hay cự cãi, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Chị H và gia đình đã khuyên can anh B nhiều lần, nhưng không được. Chị H và anh B đã sống ly thân với nhau từ năm 2018 cho đến nay. Nay nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, chị H yêu cầu được ly hôn với anh B.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Xuân Nghiêm, sinh ngày 07/6/2012. Hiện tại con chung đang sống chung với chị Ngô Thị Hồng H, khi ly hôn chị H yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Vợ chồng có tài sản chung như sau:

+ 01 phần đất có diện tích 4.189m2 thuộc thửa 842, tờ bản đồ số 6 tọa lạc tại ấp 2, xã Mỹ Long, huyện Cao Lãnh do hộ anh B đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

+ 01 căn nhà trên đất, diện tích khi mua 40m2 và được sửa chữa mở rộng thêm khoảng 36m2.

Khi ly hôn chị H yêu cầu chia đôi tài sản nêu trên. Nay chị H xin rút lại yêu cầu chia tài sản chung để vợ chồng tự thoả thuận không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.

Anh V.T.B trình bày:

Anh B thống nhất là chị H và anh B qua thời gian tìm hiểu nhau từ năm 2009, đến năm 2011 thì vợ chồng đăng ký kết hôn tại UBND xã Mỹ Long, huyện Cao Lãnh. Thời gian đầu vợ chồng sống chung hạnh phúc, vợ chồng ít nói chuyện với nhau do công việc của chị H chỉ gặp mặt chị H vào buổi sáng, buổi chiều và buổi tối; vợ chồng không có phát sinh mâu thuẫn; chị H nói anh B không phát triển kinh tế là không đúng vì anh B giữ con nên không có đi làm toàn thời gian cố định. Trong thời gian chị H đi làm thì anh B ở nhà chăm sóc con và gia đình, thời gian rãnh anh B có đi làm thêm để kiếm thêm thu nhập, nhưng thu nhập không ổn định. Đối với yêu cầu ly hôn của chị H thì anh B không đồng ý, do anh B còn tH vợ con nên anh B không đồng ý ly hôn. Hướng khắc phục của anh B thì trong thời gian tới thì anh B sẽ xin việc làm để tăng thu nhập gia đình (hiện tại do dịch Covid nên anh B không thể xin thêm công việc bên ngoài được), anh B sẽ trao đổi công việc với chị H nhiều hơn để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hiện tại nguồn thu nhập của anh B là do anh B phụ giúp làm vườn cho cha mẹ anh B và cha mẹ anh B trả công cho anh B 3.000.000đ/tháng và tiền trông coi vườn 1.000.000đ/tháng, khi nào cần số tiền lớn thì anh B xin từ cha mẹ.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Xuân Nghiêm, sinh ngày 07/6/2012. Hiện tại con chung đang sống chung với chị N.T.H.H, khi ly hôn anh B yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, tại phiên toà anh B yêu cầu trả lại tài sản cho cha mẹ anh B.

- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.

Tại phiên toà người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trình bày:

Về tố tụng: Toà án đã có vi phạm tố tụng như sau. Anh B đã uỷ quyền cho anh Đ.V.V tham gia tố tụng nhưng Toà án không mời anh Vinh tham gia hoà giải và giải quyết khiếu nại mà mời anh B là không đúng; Luật sư có đơn yêu cầu sao chụp hồ sơ mà Toà án không mời luật sư sao chụp hồ sơ.

Về nội dung: Yêu cầu Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn N.T.H.H. Do mâu thuẫn của vợ chồng chưa đến mức trầm trọng nên chưa đủ căn cứ xin ly hôn. Trường hợp nếu Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị H và anh B ly hôn thì đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh B được quyền trực tiếp nuôi con chung.

Các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:

- Giấy chứng minh nhân dân (Bản photo);

- Giấy chứng nhận kết hôn (Bản chính);

- Giấy khai sinh (Bản sao);

- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (Bản photo);

- Trích lục thông tin thửa đất;

- Đơn xác nhận nơi cư trú;

- Đơn trình bày của anh V.T.B ngày 13/01/2022 (bản chính);

- Kết quả đánh giá thang đo lường DASS của bệnh viện tâm thần Đồng Tháp ngày 07/5/2021 (bản phô tô);

- Tờ trình về điều kiện nuôi con khi ly hôn của chị N.T.H.H (bản chính);

- Văn bản ý kiến của Võ Xuân Nghiêm (bản chính);

- Quyết định về việc chuyển chức danh nghề nghiệp đối với viên chức số 270/QĐ-SNN, ngày 16/06/2021 (bản sao);

- Danh sách chi lương viên chức tháng 10/2021 (bản sao).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Hai bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Về nội dung: luật sư Đ.V.V yêu cầu Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn N.T.H.H là không có cơ sở như đã phân tích ở trên nên không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 203, Điều 244, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ vào Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N.T.H.H.

1. Về hôn nhân: Chị N.T.H.H được ly hôn với anh V.T.B.

2. Về con chung: chị N.T.H.H được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Võ Xuân Nghiêm, sinh ngày 07/6/2012. Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không có yêu cầu.

Hai bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

3. Đình chỉ một phần yêu cầu của chị N.T.H.H về vấn đề chia tài sản chung của vợ chồng.

4. Về án phí: chị N.T.H.H phải chịu 300.000đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0012444 ngày 05 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.

Trả lại cho chị N.T.H.H số tiền 5.700.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0012445 ngày 05 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.