Bản án 27/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện nộp Tòa án ngày 03/10/2022 và trong quá trình Tòa án giải quyết, nguyên đơn chị Tẩn Tả M trình bày:

Chị và anh Chảo Láo T về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2013, đến ngày 14/6/2018 anh và chị mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai. Từ khi về chung sống với nhau và sau đó đăng ký kết hôn, hai bên sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T sa vào tệ nạn xã hội, không quan tâm chăm lo đến gia đình. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7/2021, từ khi sống ly thân vợ chồng không quan tâm đến nhau, nay anh T thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú, thỉnh thoảng mới về nhà. Chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị có nguyện vọng xin được ly hôn.

Về con chung: Chị và anh Chảo Láo T sinh được hai con chung, cháu thứ nhất tên là Chảo Thanh Đ, sinh ngày 03/9/2015 và cháu thứ hai Chảo Văn T, sinh ngày 19/8/2017. Hiện tại cả hai cháu đang sống với chị M. Tại đơn khởi kiện chị M yêu cầu mỗi người nuôi 01 cháu, tại biên bản lấy lời khai ngày 21/10/2022, do anh T thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú, vì vậy chị thay đổi và có nguyện vọng nuôi cả hai cháu, không yêu cầu anh Tả cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, quá trình chung sống vợ chồng không nợ ai và không cho ai vay.

Đối với bị đơn là anh Chảo Láo T, do anh T thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú, vì vậy không tống đạt trực tiếp được, Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng nhưng anh T không đến và cũng không nộp tài liệu chứng cứ gì.

Do anh T không đến Tòa án, Tòa án không tiến hành hòa giải được, mặt khác chị Mẩy có đơn đề nghị Tòa án không hòa giải, vì vậy vụ án này không tiến hành hòa giải được.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt chị Tẩn Tả M vẫn giữ nguyên quan điểm như trong biên bản lấy lời khai ngày 21/10/2022.

Tại phiên toà:

Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát có quan điểm: Thẩm phán, hội đồng xét xử giải quyết vụ án dân sự tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, đảm bảo việc giải quyết vụ án dân sự kịp thời, đúng pháp luật, thu thập chứng cứ đúng theo qui định pháp luật. Thư ký phiên toà và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 và 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Tẩn Tả M được ly hôn anh Chảo Láo T.

Về con chung: Giao cả 2 cháu, Chảo Thanh Đ, sinh ngày 03/9/2015 và cháu Chảo Văn T, sinh ngày 19/8/2017 cho chị Tẩn Tả M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, anh Chảo Láo T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: Chị Tẩn Tả M phải chịu án phí theo qui định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên Tòa hôm nay chị Tẩn Tả M có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Chảo Láo T vắng mặt lần hai không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Tẩn Tả M và anh Chảo Láo T.

Chị Tẩn Tả M và anh Chảo Láo T sau khi về chung sống với nhau và đăng ký kết hôn, sống với nhau được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. nguyên nhân là do anh Tả sa vào tệ nạn xã hội, không quan tâm chăm lo đến gia đình. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7/2021, từ khi sống ly thân vợ chồng không quan tâm đến nhau, nay anh Tả thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú, thỉnh thoảng mới về nhà. Chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị có nguyện vọng xin được ly hôn. Chính quyền địa phương nơi vợ chồng chị Tẩn Tả M cư trú cũng xác nhận việc vợ chồng anh, chị có mâu thuẫn như ở trên và hiện tại anh chị đã sống ly thân. Xét thấy mâu thuẫn của chị Tẩn Tả M và anh Chảo Láo T là có thật, mâu thuẫn của vợ chồng, do chị Tẩn Tả M cung cấp phù hợp với nội dung xác nhận của chính quyền địa phương. Nay chị Tẩn Tả M xin ly hôn là có căn cứ, chấp nhận yêu cầu của chị Tẩn Tả M, áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho chị Tẩn Tả M đựợc ly hôn anh Chảo Láo T.

Xét thấy anh Chảo Láo T thường xuyên vắng tại nơi cư trú, thỉnh thoảng mới về, từ khi thụ lý vụ án anh Chảo Láo T không đến và không có văn bản trả lời, mặt khác cháu Chảo Văn Toàn còn nhỏ, cháu Chảo Thanh Đào khi được hỏi ý kiến muốn ở với mẹ, bản thân chị Mẩy thu nhập bình quân 200.000 đồng/ ngày, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Mẩy, giao cả 2 cháu cho chị Mẩy nuôi dưỡng đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi là phù hợp với Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Chị Tẩn Tả M phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Xử cho chị Tẩn Tả M được ly hôn anh Chảo Láo T.

2. Về con: Chị Tẩn Tả M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu cháu Chảo Thanh Đ, sinh ngày 03/9/2015 và cháu thứ hai Chảo Văn T, sinh ngày 19/8/2017 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.

Chị Tẩn Tả M không yêu cầu anh Chảo Láo T cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh Chảo Láo T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Tẩn Tả M phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai theo biên lai số 0002286 ngày 17 tháng 10 năm 2022.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự, có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TA tỉnh;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh;

- VKSND H. Bát Xát;

- Đương sự (2);

(đã ký)

- UBND xã Tòng Sành;

- THA DS;

- Lưu TA,VP,HS.

Hoàng Duy Chiến THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hoàng Duy Chiến

1. Nguyên đơn: Chị Tẩn Tả M.

Địa chỉ:thôn Ky Công H, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Bị đơn: Anh Chảo Láo T.

Địa chỉ:thôn Ky Công H, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện nộp Tòa án ngày 03/10/2022 và trong quá trình Tòa án giải quyết, nguyên đơn chị Tẩn Tả M trình bày:

Chị và anh Chảo Láo T về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2013, đến ngày 14/6/2018 anh và chị làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tòng Sành, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Từ khi về chung sống với nhau và sau đó đăng ký kết hôn, hai bên sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Tả sa vào tệ nạn xã hopoij, không quan tâm chăm lo đến gia đình. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7/2021, từ khi sống ly thân vợ chồng không quan tâm đến nhau, thực tế thì anh Tả thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú, thỉnh thoảng mới về nhà. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị có nguyện vọng xin được ly hôn anh Tả.

Về con chung: Chị và anh Chảo Láo T sinh được hai con chung, cháu thứ nhất tên là Chảo Thanh Đào, sinh ngày 03/9/2015 và cháu thứ hai Chảo Văn Toàn, sinh ngày 19/8/2017. Hiện tại cả hai cháu đang sống với chị Mẩy. Khi ly hôn chị Mẩy yêu cầu mỗi người nuôi 01 cháu, tại biên bản lấy lời khai ngày 21/10/2022 thì chị Mẩy thay đổi và có nguyện vọng nuôi cả hai cháu, không yêu cầu anh Tả cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, quá trình chung sống vợ chồng không nợ ai và không cho ai vay.

Đối với bị đơn là anh Chảo Láo T, do anh Tả thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú, vì vậy không tống đạt trực tiếp được, Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng nhưng anh Tả không đến và cũng không nộp tài liệu chứng cứ gì.

Do anh Tả không đến Tòa án, vì vậy Tòa án không tiến hành hòa giải được, mặt khác chị Mẩy có đơn đề nghị Tòa án không hòa giả vì vậy, vụ án này không tiến hành hòa giả được.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt chị Tẩn Tả M vẫn giữ nguyên quan điểm như trong biên bản lấy lời khai ngày 21/10/2022.

Tại phiên toà:

Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát có quan điểm: Thẩm phán, hội đồng xét xử giải quyết vụ án dân sự tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, đảm bảo việc giải quyết vụ án dân sự kịp thời, đúng pháp luật, thu thập chứng cứ đúng theo qui định pháp luật. Thư ký phiên toà và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Điều 15; Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016. Giải quyết chio chị Mẩy được ly hôn anh Tả, giao cả hai cháu Chảo Thanh Đào và cháu Chảo Văn Toàn cho chị Mẩy nuôi dưỡng, anh Tả không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên Tòa hôm nay chị Tẩn Tả M có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Chảo Láo T vắng mặt lần hai không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Tẩn Tả M và anh Chảo Láo T.

Xét thấy bản thân anh Chảo Láo T đang đi thi hành án phạt tù tại Đội 41, phân trại số 1, Trại giam Hồng Ca. Mặt khác các cháu đều có nguyện vọng ở với mẹ, chấp nhận yêu cầu của chị Mẩy, giao cả ba cháu cho chị Mẩy nuôi đưỡng. Do chị Mẩy không yêu cầu anh Chảo Láo T cấp dưỡng, vì vậy anh Lù không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Chị Tẩn Tả M phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15; Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016.

1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận chị Tẩn Tả M và anh Chảo Láo T là vợ chồng.

2. Về con: Chị Tẩn Tả M được nuôi dưỡng cháu Chảo Tả Mẩy, sinh ngày 29 tháng 11 năm 2002; cháu Chảo Lở Mẩy, sinh ngày 27 tháng 6 năm 2005; cháu Chảo Láo T, sinh ngày 01 tháng 6 năm 2007 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.

Anh Chảo Láo T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về Án phí: Chị Tẩn Tả M phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai theo biên lai số AB/2012/0003391 ngày 13 tháng 5 năm 2020. Chị Tẩn Tả M đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự, có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.