Bản án 27/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án diễn biến tại phiên tòa thì vụ án được tóm tắt như sau:

Khg 08 giờ 30 phút ngày 17/3/2021, T đang ở khu đô thị Kosy thuộc thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang thì gặp anh Th nhà ở M (T mới quen) đi xe mô tô một mình đến rủ T đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. T đồng ý nên anh Th đã điều khiển xe mô tô chở T xuống khu vực thị trấn N, huyện T để mua ma túy. Tại khu vực tổ dân phố T 1, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang, Th chỉ cho T một người đàn ông khg 40 tuổi đang đứng ở ven đường và nói người đó có ma túy bán. Nghe vậy, T đi đến chỗ người đàn ông T không quen biết hỏi mua ma túy thì người này đồng ý. T đưa cho người này 400.000 đồng sau đó người đàn ông đã đưa cho T 01 (một) gói giấy màu trắng, T cầm, biết đó là gói ma túy nên đã cầm quay lại chỗ Th đang đứng đợi rồi lên xe mô tô để Th chở về. Trên đường về T đã đút gói ma túy vào trong túi áo khoác phía trước bên phải của mình đang mặc. Khi hai người đi về đến khu vực tổ dân phố C, thị trấn P, huyện Y, thì anh Th dừng xe lại để T xuống xe mua xilanh sử dụng ma túy. Khi T đang đi bộ vào quán thì bị tổ công tác Công an huyện Y đến yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của T có 30.000đồng, trong túi áo khoác phía trước bên phải của T đang mặc có gói ma túy mà T vừa mua được ở khu vực thị trấn N, huyện T mục đích để sử dụng. Lúc này, T nhìn lại vị trí xuống xe thì không thấy anh Th đâu. Tổ công tác Công an huyện Y đã cho Hoàng Đình T giám sát vật chứng rồi đưa về trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Hoàng Đình T và tiến hành niêm phong vật chứng như trên.

Ngày 17/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số mẫu vật thu giữ của Hoàng Đình T. Tại Kết luận giám định số 472/KL-KTHS ngày 18/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu "QT" đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 04 (bốn) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc, được đựng trong 01 (một) gói giấy có hai mặt màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,188 gam, loại Heroine.

Cùng ngày 17/3/2021, Cơ quan điều tra tiến hành lấy mẫu (nước tiểu) xét nghiệm chất ma túy đối với Hoàng Đình T, kết quả: T dương tính với chất ma túy.

Cơ quan điều tra đã cho T thực nghiệm điều tra hành vi mua, cất giấu ma túy. Hoàng Đình T thực hiện thành thục các động tác.

Tại cơ quan điều tra bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại cáo Trạng số:28/CT-VKS-YT, ngày 21/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế đã truy tố bị cáo Hoàng Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o, kh 2 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, sau phần xét hỏi tại phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý’’. Áp dụng điểm o, kh 2, Điều 249, điểm s kh 1, Điều 51, Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự, Xử phạt Hoàng Đình T từ 05 (năm) 06 (sáu) tháng đến 06 (năm) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2021.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm, thu nhập không có nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong chất ma túy Heroine còn lại sau giám định có ký hiệu “QT” có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký cùng tên của giám định viên, dấu niêm phong của Công an thị trấn P và chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia; Đây là vật chứng do nhà nước quản lý và cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.

- Số tiền 30.000đồng là tài sản riêng của bị cáo T không liên quan đến hành vi phạm tội nay T xin lại cần trả cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng kh 2, Điều 136 bộ luật tố tụng hình sự, Điểm a, kh 2, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH114, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. bị cáo T phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo T không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1.Về Tố tụng]:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2.Về tội danh]:

Tại phiên tòa hôm nay Hoàng Đình T thừa nhận Khg 08 giờ 30 phút ngày 17/3/2021, T đang ở khu đô thị Kosy thuộc thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang thì gặp anh Th nhà ở M (T mới quen) đi xe mô tô một mình đến rủ T đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. T và anh Th đã điều khiển xe mô tô của Th đến khu vực tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang, T có mua của một người đàn ông khg 40 tuổi đứng ở ven đường 400.000 đồng (bốn trăm nghìn) tiền mua ma túy, sau khi mua được ma túy T và Th đi về đến khu vực tổ dân phố C, thị trấn P, huyện Y, thì anh Th dừng xe lại để T xuống xe mua xilanh sử dụng ma túy. Khi T đang đi bộ vào quán thì bị tổ công tác Công an huyện Y đến yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của T có 30.000đồng, trong túi áo khoác phía trước bên phải của T đang mặc có gói ma túy mà T vừa mua được ở khu vực thị trấn N, huyện T mục đích để sử dụng. Gói ma túy đã được niêm phong gửi đi giám định.

Tại Kết luận giám định số 472/KL-KTHS ngày 18/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu "QT" đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 04 (bốn) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc, được đựng trong 01 (một) gói giấy có hai mặt màu trắng là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,188 gam.

Lời khai của bị cáo T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tang vật chứng đã thu giữ được, phù hợp với bản kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án; phù hợp về thời gian, không gian, địa điểm. Điều đó có đủ cơ sở chắc chắn khẳng định Cáo trạng số 28/CT-VKS-YT, ngày 21-5-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế truy tố bị cáo Hoàng Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o, kh 2 điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ trái phép chất ma túy xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, kh 1, Điều 51 BLHS.

Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử xét thấy. Bị cáo có nhân thân xấu có 03 tiền án năm 2008 bị Tòa án Bắc Sơn xử 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tổng hợp với 09 tháng tù của bản án số 07/2008 ngày 18/4/2008 của Tòa án huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn thành hình phạt chung cho cả hai bản án là 24 tháng tù đến ngày 22/4/2010 chấp hành xong. Ngày 06/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn , tỉnh Lạng Sơn xử 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ngày 29/3/2014 chấp hành xong bản án. Ngày 29/8/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử 7 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 28/4/2020 chấp hành xong bản án. Ngày 26/4/2021 Hoàng Đình T bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn khởi tố tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hành vi này của bị cáo đến nay chưa xét xử. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy đã bị nhiều lần bị đưa ra xét xử, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, không có ý thực từ bỏ ma túy mà vẫn mua ma túy để sử dụng, hiện nay ma túy là tệ nạn xã hội. đối tượng nghiện ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho toàn xã hội, nhất là trên địa bàn huyện Y các đối tượng tàng trữ, sử dụng ma túy ngày một gia tăng, việc sử dụng ma túy không những ảnh hưởng tới sức khỏe của bản thân mà còn lây lan các loại bệnh truyền nhiễm tới người khác. Do tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội nên cần th cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung bằng tiền: Bị cáo là đối tượng nghiện, công ăn việc làm không có, thu nhập không có nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong chất ma túy có ký hiệu “QT” có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký cùng tên của giám định viên, dấu niêm phong của Công an thị trấn P và chữ ký cùng tên của thành phần tham gia bên trong đựng Ma túy heroin còn lại sau giám định, chất ma túy là vật do nhà nước quản lý và cấm lưu hành; Áp dụng điểm a, kh 2, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 30.000đ thu giữ của bị cáo đây là tài sản cá nhân bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về tiền án phí bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định.

Đối với người bán ma túy cho T do người này đeo khẩu trang đội mũ bảo hiểm nên T không xác định rõ đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh.

Đối với người tên là Th T khai ở M, xã T, cơ quan điều tra đã xác minh ở bản M, xã T và xã Đ, huyện Y thì không xác định được người nào có tên là Th có đặc điểm nhận dạng như T đã khai nên không có căn cứ xác minh, xử lý.

Hành vi T sử dụng ma túy ngày 16/3/2021 tại khu vực thị trấn P, ngày 26/4/2021 Công an huyện Y đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Đình T, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại kh 1, điều 21, nghị định 167/2013/NĐ-CP; Hội đồng xét xử xét thấy đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật: Căn cứ điểm o, kh 2 Điều 249; điểm s kh 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 331, điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

3. Về hình phạt: Xử phạt Hoàng Đình T 06(sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2021.

4.Về vật chứng: Áp dụng điểm c kh 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, kh 2 kh 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định có ký hiệu “QT” có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký cùng tên của giám định viên, dấu niêm phong của Công an thị trấn P và chữ ký cùng tên của thành phần tham gia;

Trả lại bị cáo T 30.000đ nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.

5. Về án phí: Áp dụng kh 2 điều 136, điểm a, kh 2, điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH114, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.