Bản án 27/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/3/2021 và trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc A trình bày:

Bà A và Ông Trần V Minh S tự nguy n tìm hiểu và sống với nhau từ năm 2018, đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân phư ng Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước ngày 16/11/2018. Sau khi kết hôn ông bà chung sống hạnh phúc, đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong mọi vấn đề, vợ chồng không còn yêu thương quan tâm chăm sóc nhau, ông S ăn nhậu, đánh đập bà A, nhiều lần xin lỗi và hứa thay đ i nhưng không thay đ i. Gần cuối năm 2020 bà A đ làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn tuy nhiên được Tòa án hòa giải nên ngày 29/01/2021 bà đ rút đơn quay về đoàn tụ chung sống nhưng ông S vẫn không thay đ i. Sau đó bà A và ông S đ sống ly thân, sau 6 tháng ly thân bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích ly hôn không đạt được, không muốn tiếp tuc kéo dài cuộc hôn nhân này nên bà có nguy n vọng và đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông S.

-Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Thi n C, sinh ngày 09/11/2019. Hi n bà A đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, từ lúc ly thân đến nay ông Thi n không có trách nhi m chăm lo cho con, công vi c của ông S không n định, bà A hi n đang làm vi c tại Công ty Shangying với mức lương trung bình là 07 tri u đồng/tháng. Vì vậy, bà A yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà A được nuôi con.

Về cấp dưỡng: Hai bên tự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

-Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn ông Trần Võ Minh S trình bày:

Thống nhất với bà A về vi c chung sống cũng như đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống đến tháng 10 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thư ng hay cải vã nhau, không có tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình, bà A bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống từ th i gian đó đến nay. Tuy nhiên, ông S không đồng ý ly hôn với bà A, vì xét thấy không có mâu thuẫn gì lớn, ông muốn được hòa giải để vợ chồng hàn g n quay lại với nhau.

Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Thi n C, sinh ngày 09/11/2019. Nếu ly hôn ông S đồng ý giao con cho bà A nuôi dưỡng, vì hi n nay con còn nhỏ dưới 36 tháng tu i. Về cấp dưỡng tự thỏa thuận.

Về tài sản chung, vay nợ và cho vay: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài phát biểu ý kiến: Quan điểm về vi c tuân theo pháp luật tố tụng: Đối với Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và các đương sự đ tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Cuộc sống chung của bà A, ông S có mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn g n và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của uật HNGĐ năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, l phí Tòa án: Chấp yêu cầu khởi ki n, cho bà A được ly hôn với ông S; về con chung: Giao con chung Trần Thi n C, sinh ngày 09/11/2019 cho bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, ông Trần V Minh S không phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản và nợ chung: Không có yêu cầu nên không xem xét; án phí bà A phải chịu 300.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn” do bà Nguyễn Thị Ngọc A khởi ki n. Bị đơn ông Trần V Minh S có nơi cư trú tại phư ng Tân X, thành phố Đồng Xoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2].Nội dung vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Bà A và ông S tự nguy n tìm hiểu, yêu thương và chung sống với nhau từ năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ng Tân X, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, vào s đăng ký kết hôn số 124 ngày 25/10/2018. Căn cứ Điều 8 và Điều 9 của uật Hôn nhân và Gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp. Do vậy bà A có đơn khởi ki n xin ly hôn với ông S là có căn cứ.

Xét tình trạng hôn nhân của bà A và ông S: Tại phiên tòa bà A giữ nguyên yêu cầu và nguy n vọng được ly hôn để n định cuộc sống, vì tình cảm vợ chồng không còn, do ông S đánh đập bà A, nhiều lần xin lỗi và hứa nhưng không thay đ i, cuối năm 2020 bà A đ gửi đơn xin được ly hôn nhưng sau đó rút đơn để vợ chồng đoàn tụ, tuy nhiên ông S vẫn không thay đ i, hai bên không thể hòa hợp. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đ 02 lần hòa giải và tại phiên tòa Hội đồng xét xử cũng hòa giải, phân tích để bà A và ông S hàn g n tình cảm, quay về đoàn tụ chung sống với nhau nhưng không thành, bà A kiên quyết ly hôn với ông S. Ông S không đồng ý ly hôn, mong muốn đoàn tụ, Tòa án nhiều lần tạo điều ki n cho vợ chồng hàn g n tình cảm nhưng ông không n m b t cơ hội, không quan tâm chăm sóc, thăm hỏi vợ con, chăm lo cho gia đình. Xét thấy, hôn nhân hạnh phúc được xây dựng trên sự tự nguy n yêu thương, chăm sóc, tôn trọng lẫn nhau và cùng có trách nhi m chung với gia đình, nhưng trong cuộc sống chung của bà A và ông S có những mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn g n, vợ chồng đ sống riêng từ tháng 10/2020 đến nay và bà A xác định không còn tình cảm với ông S, sống chung không mang lại hạnh phúc cho nhau nên không thể tiếp tục kéo dài vì mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi ki n của bà A, cho bà được ly hôn với ông S.

Về con chung: Bà A và ông S có 01 con chung là Trần Thi n C, sinh ngày 09/11/2019, bà A yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu xem xét về cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy cháu C hi n chưa đủ 36 tháng tu i, tại phiên tòa ông Thi n đồng ý nếu hai ngư i ly hôn ông giao con cho bà A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục. Vì vậy, yêu cầu này của bà A được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung và vay, nợ chung: Bà A và ông S tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Án phí HNGĐ sơ thẩm: Bà A phải chịu theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của đại di n Vi n kiểm sát C dân thành phố Đồng Xoài có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 9, Điều 51 và Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của uật Hôn C và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội quy định về án phí và l phí Tòa án:

Xử:

1. Về hôn C: Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Ngọc A được ly hôn với ông Trần Võ Minh S (Giấy chứng nhận kết hôn số 124 ngày 25/10/2018 do UBND phường Tân X, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước cấp).

2. Về nuôi con chung: Giao con chung Trần Thi n C, sinh ngày 09/11/2019 cho bà Nguyễn Thị Ngọc A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà A không yêu cầu nên tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông S đến khi có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.

3. Về tài sản chung và vay, nợ chung: Không yêu cầu xem xét giải quyết.

4. Án phí hôn C sơ thẩm: Bà A phải nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0026107 ngày 15/3/2021 của Chi cục Thi hành án thành phố Đồng Xoài.

5. Quyền kháng cáo: Bà A, ông Thi n có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.