Bản án 27/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 30/3/2019 Huỳnh Hửu H thuê căn nhà số: 20, đường N thuộc Khu vực X, phường TA, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang để hoạt động kinh doanh trò chơi game bắn cá. Ngày 11/4/2019 H thuê 02 (hai) máy game bắn cá của DNTN TMDV Hồng O ở thành phố Vị Thanh, thời hạn 06 tháng về đặt tại địa chỉ nêu trên để hoạt động kinh doanh trò chơi game bắn cá có quy đổi điểm thành tiền Việt Nam đồng, đến ngày 18/11/2019 H hợp đồng mới tiếp tục thuê hai máy game bắn cá của DNTN TMDV Hồng O thêm 06 tháng để hoạt động (Bút lục 108-134, 172-175).

Hình thức hoạt động: Máy game bắn cá gồm có 08 tay cầm (tương ứng 08 người chơi) nhưng hoạt động độc lập nhau, có thể một hoặc nhiều người chơi game cùng lúc vẫn được. Người chơi game phải dùng tiền Việt Nam để mua điểm, quy ước 10.000 đồng mua được 1.000 điểm và 1.000 điểm được đổi lấy 10.000 đồng. Khi người chơi game mua điểm thì H lấy tiền và dùng khóa từ để mở máy game rồi nạp số điểm tương ứng số tiền cho người mua. Khi có điểm thì người chơi sử dụng các nút điều khiển để bắn các hình ảnh di động hiển thị trên màn hình, quá trình chơi game có hai trường hợp xảy ra: Nếu người chơi thua hết điểm thì không thể chơi game được nữa, lúc này phải dùng tiền để mua điểm mới tiếp tục chơi; Nếu số điểm của người chơi tăng thêm thì chơi tiếp tục, người chơi game muốn dùng điểm để đổi lấy tiền thì liên hệ với H để lấy tiền và H sẽ trừ số điểm tương ứng trên máy. Quá trình hoạt động H thuê Trần Hoàng D để quản lý phụ giúp cho H.

Khoảng 21 giờ ngày 12/4/2020, H đang ở tại điểm game bắn cá thì có T, T, Nhật D và Thắng lần lượt đến chơi game, cụ thể là:

- Đồng Văng T đến đưa cho H 50.000 đồng mua 5.000 điểm để chơi game có quy đổi tiền thành điểm và ngược lại, lúc này H kêu D mở máy game nạp 5.000 điểm cho T. T ngồi vào vị trí điều khiển nút chức năng để bắn hình ảnh di chuyển trên màn hình máy game, khi bị lực lượng chức năng kiểm tra thì không xác định số điểm trên máy game (Bút lục 40-41, 164-167).

- Khi chơi game bắn cá, T nạp điểm 03 lần, cụ thể T đưa H 50.000 đồng, H kêu D nạp 5.000 điểm cho T. D mở máy game nạp cho T 5.000 điểm, xong T ngồi vào vị trí điều khiển nút chức năng bắn hình ảnh di chuyển trên màn hình máy game, một lúc thì T thua hết điểm. Lúc này T đưa cho H 50.000 đồng, H tiếp tục kêu D nạp 5.000 điểm cho T. Sau khi thua hết, T tiếp tục đưa cho H 50.000 đồng, H kêu D nạp 5.000 điểm để tiếp tục chơi game. Mục đích của T dùng tiền mua điểm để chơi game, T không có mục đích quy đổi tiền thành điểm và ngược lại, khi bị lực lượng chức năng kiểm tra thì không xác định số điểm trên máy game (Bút lục 36-39, 168-169, 183-185).

- Trương Nhật D khi đến đưa cho H 50.000 đồng mua điểm để chơi game có quy đổi tiền thành điểm và ngược lại thì H kêu D nạp 5.000 điểm cho Nhật D. D mở máy game nạp cho Nhật D 5.000 điểm, Nhật D ngồi vào vị trí điều khiển các nút chức năng bắn hình ảnh di chuyển trên màn hình máy game, một lúc thì Nhật D thua hết điểm. Nhật D đưa tiếp cho H 50.000 đồng thì H kêu D nạp 5.000 điểm cho Nhật D, lần này Nhật D chơi tăng lên hơn 20.000 điểm nên Nhật D yêu cầu H đổi 15.000 điểm để lấy 150.000 đồng. H đưa 150.000 đồng cho Nhật D và trừ 15.000 điểm trên máy, còn lại là 5.000 điểm thì Nhật D tiếp tục chơi và thua hết. Nhật D tiếp tục đưa cho H 50.000 đồng và H kêu D nạp 5.000 điểm cho Nhật D để tiếp tục chơi, khi bị lực lượng chức năng kiểm tra thì không xác định số điểm trên máy game (Bút lục 34-35, 170-171, 187-189).

- Huỳnh Quốc T là người thân quen với H nên khi đến chơi thì bị can H tự nạp 10.000 điểm cho Thắng để vui chơi, không có thu tiền hoặc quy đổi tiền thành điểm và ngược lại (Bút lục 156-159).

Trong lúc H, D, T, T, Nhật D và Th đang say mê chơi game trên cùng một máy game thì bị Công an thị xã Long Mỹ kiểm tra phát hiện quả tang. Lúc này, có người lén lút rút chui điện làm cho máy game ngừng hoạt động nên lực lượng chức năng không thể xác định số điểm hiển thị trên máy game.

Cơ quan cảnh sát điều tra đã chứng minh số tiền dùng để đánh bạc ngày 12/4/2020 là: Đồng Văng T dùng là 50.000 đồng, Trương Nhật D dùng 150.000 đồng, Huỳnh Hửu H dùng 150.000 đồng. Do đó tổng số tiền dùng để đánh bạc của các đối tượng là 350.000 đồng.

Tại cáo trạng số 27/CT-VKS-TXLM ngày 03 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ đã quyết định truy tố bị cáo Huỳnh Hửu H về Tội đánh bạc theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Huỳnh Hửu H đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Hửu H về tội đánh bạc, mức hình phạt từ 20-30 triệu đồng. Buộc bị cáo nộp khắc phục số tiền đánh bạc 350.000 đồng.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo Huỳnh Hửu H tại phiên tòa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có điều kiện phụ giúp cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy số tiền bị cáo sử dụng vào hành vi đánh bạc chỉ 350.00 đồng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Vì vậy, xét về tinh thần nhân đạo của pháp luật xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt kinh tế bằng hình thức xử phạt tiền cũng sức răn đe đối với bị cáo và để bị cáo thấy được sự khoan hồng của nhà nước đối với những người lầm lỡ phạm tội.

Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xét thấy việc bị cáo H có hợp đồng thuê máy game bán cá của bà Lê Thị Hồng O, việc bị cáo sử dụng máy bán cá vào mục đích ăn thua bằng tiền thì bà Oanh hoàn toàn không biết, vì vậy Hội đồng xét xử thống nhất trả lại cho bà Lê Thị Hồng O 01 (một) máy game bắn cá, loại 08 tay chơi, kích thước (210 x 155 x 73)cm, màu vàng xanh, không kiểm tra tình trạng bên trong. Hiện đang lưu giữ tại Kho vật chứng Công an thị xã Long Mỹ.

Tiếp tục tạm giữ 90.000 đồng của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hửu H phạm tội “ Đánh bạc”.

TM. ẨM

Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ

THẨM TH Luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Hửu H 20 triệu đồng (Hai mươi triệu đồng).

Buộc bị cáo nộp lại số tiền đánh bạc 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi

nghìn đồng).

[2] Về vật chứng của vụ án:

Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả

lại cho bà Lê Thị Hồng O 01 (một) máy game bắn cá, loại 08 tay chơi, kích thước (210 x 155 x 73)cm, màu vàng xanh, không kiểm tra tình trạng bên trong. Hiện đang lưu giữ tại Kho vật chứng Công an thị xã Long Mỹ.

Tiếp tục tạm giữ 90.000 đồng của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2020 giữa cơ quan Cảnh

sát điều tra công an thị xã Long Mỹ và chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ).

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Điều 23; Điều 26 và Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười

lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/9/2020). Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã, phường nơi người liên quan đang cư trú.