Bản án 27/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚ ỘNG ÕA XÃ Ộ

Ủ NG ĨA V ỆT NAM

TÕA ÁN N ÂN DÂN UYỆN Ó MÔN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

Thị Mộng Nghi

Ông Dương Văn Quý

- Thư ký phiên tòa: Phạm Thị Quỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Phạm Thị Thanh Hải - Kiểm sát vi n.

Ngày 03 tháng 3 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2020/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2020/QĐXXST-HS ngày 20/02/2020 đối với bị cáo:

Đỗ Xuân V - sinh năm: 1975 tại: tỉnh Nam Định; Giới tính: nam; Thường trú: Đội X, xã L, huyện T, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ h c v n: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Đỗ Trường G (chết) và bà Đỗ Thị T (chết); ị cáo có vợ (đã ly hôn), chưa có con; Anh chị em ruột có 05 người, bị cáo l con thứ tư trong gia đình; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; ị cáo bị bắt ng y 28/10/2019, bị tam giam tại Nh tạm giữ Công an huyện Hóc Môn; ị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác: Không có.

NỘ DUNG VỤ ÁN

Theo các t i liệu có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phi n tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Xuân V l đối tượng nghiện, để có tiền sử dụng ma túy, V đã thực hiện h nh vi mua bán trái phép ch t ma túy. Khoảng 7 giờ ng y 28/10/2019, V đến bến xe An Sương mua của một đối tượng nam (chưa xác định được lai lịch) 200.000đồng ma túy loại heroin, V sử dụng một nửa, phần còn lại phân th nh 02 tép nhỏ rồi đi đến bến xe An Sương, xã Điểm, huyện Hóc Môn tìm người nghiện để bán. Đến khoảng 9 giờ cùng ng y, Đỗ Quang C đến gặp V v hỏi mua 02 tép heroin với giá 200.000đồng, khi V và C đang thực hiện h nh vi mua bán ma túy thì bị Công an xã Điểm phối hợp cùng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy bắt quả tang, thu giữ tr n tay phải của V 200.000đồng l tiền C đưa để mua ma túy, thu giữ tr n tay trái của C 02 đoạn ống nhựa h n kín hai đầu, b n trong có chứa ch t bột m u trắng.

ản kết luận giám định số 2019/K GĐ-H ng y 04/11/2019 của Phòng k thuật hình sự Công an Th nh phố Hồ Chí Minh kết luận: ột m u trắng trong 02 đoạn ống nhựa được ni m phong b n ngo i có d u vân tay m u đỏ, chữ ký ghi t n Đỗ Quang C v hình d u Công an xã Điểm, huyện Hóc Môn l ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0844g, loại heroin.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói ma túy, niêm phong số vụ 2019;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106 thu giữ của Đỗ Xuân V;

- 200.000đồng tiền Ngân h ng Việt Nam;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S; 01 xe gắn máy biển số 59G2-150.21 thu giữ của Đỗ Quang C, Cơ quan điều tra đã giao cho Công an xã Điểm.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn, V khai nhận h nh vi phạm tội như đã n u tr n. V bán ma túy cho C lần đầu thì bị bắt. ời khai của V phù hợp với lời khai của C về thời gian, địa điểm, quá trình mua bán ma túy.

Đối với người bán ma túy cho V chưa rõ lai lịch n n Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đang tiếp tục truy xét.

Đối với người nghiện Đỗ Quang C do chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự n n Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn giao cho Công an địa phương xử lý h nh chính.

Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKS-HS ngày 20/01/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Đỗ Xuân V về tội “Mua bán trái phép ch t ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 ộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây g i tắt l ộ luật hình sự).

Tại phi n tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn sau khi n u lại nội dung vụ án, phân tích tính ch t, mức độ h nh vi phạm tội đồng thời n u l n tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 ộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Xuân V từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, đồng thời áp dụng hình phạt bổ sung l phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 10.000.000đồng. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu ti u hủy 01 gói ma túy, ni m phong số vụ 2019 (b n trong chứa ma túy); đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nh nước số tiền 200.000đồng, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106.

Tại phi n tòa, bị cáo thừa nhận h nh vi như luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nh hình phạt.

N ẬN ĐỊN ỦA TÕA ÁN

Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phi n tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các h nh vi, quyết định tố tụng của những người tiến h nh tố tụng, cơ quan tiến h nh tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của ộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Người bị buộc tội v những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về các h nh vi, quyết định tố tụng của những người tiến h nh tố tụng, cơ quan tiến h nh tố tụng. Như vậy, các h nh vi, quyết định tố tụng của những người tiến h nh tố tụng, cơ quan tiến h nh tố tụng đã thực hiện l hợp pháp.

[2] ời khai của bị cáo Đỗ Xuân V phù hợp với bi n bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, cùng các t i liệu, chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ của vụ án. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận v o ng y 28/10/2019, V bán cho C 02 tép ma túy với giá 200.000đồng thì bị Công an phát hiện v bắt quả tang. Căn cứ ản kết luận giám định số 2019/K GĐ-H ng y 04/11/2019 của Phòng k thuật hình sự Công an Th nh phố Hồ Chí Minh thì số ma túy V bán cho C có khối lượng 0,0844g (không phẩy không tám bốn bốn gam), loại heroin.

[3] H nh vi mua bán ma túy của bị cáo đã phạm v o tội “Mua bán trái phép ch t ma tuý” được quy định tại khoản 1 Điều 251 ộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, th nh phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo điều luật đã viện dẫn tr n l đúng người, đúng tội, n n buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.

[4] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[4.2] Về tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: ị cáo th nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 ộ luật hình sự để giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo.

[4.3] H nh vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nh nước đối với các ch t ma tuý, gây ảnh hưởng x u đến trật tự, trị an tại địa phương. ị cáo nhận thức được h nh vi mua bán trái phép ch t ma túy l vi phạm pháp luật nhưng vì tư lợi bị cáo vẫn thực hiện h nh vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận định cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với h nh vi phạm tội v cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo cũng như phòng ngừa C cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử nhận định bị cáo không có nghề nghiệp, không có nơi cư trú ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung l phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 ộ luật hình sự đối với bị cáo.

[6] Đối với người bán ma túy cho V chưa rõ lai lịch n n Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đang tiếp tục truy xét.

[7] Đối với người nghiện Đỗ Quang C do chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự n n Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn giao Đỗ Quang C cho Công an địa phương xử lý h nh chính l phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói ma túy, ni m phong số vụ 2019 (b n trong chứa ma túy): Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 ộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu ti u hủy.

- Đối với số tiền 200.000đồng l tiền do bán ma túy m có: Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 ộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu, nộp ngân sách nh nước.

[9] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106 m u đỏ đen (đã qua sử dụng): Đây l t i sản cá nhân của bị cáo n n Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 ộ luật tố tụng hình sự quyết định trả lại cho bị cáo.

[10] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S, 01 xe gắn máy biển số 59G2-150.21: Đây l t i sản cá nhân của Đỗ Quang C. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã giao các t i sản n y cho Công an địa phương xử lý h nh chính l phù hợp với quy định n n Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[11] Về án phí: ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm l 200.000đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊN

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuy n bố bị cáo Đỗ Xuân V phạm tội “Mua bán trái phép ch t ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Xuân V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2019.

2. Căn cứ điểm a, điểm b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 ộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu ti u hủy 01 gói ni m phong số 2019.

Trả lại cho bị cáo Đỗ Xuân V 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106 m u đỏ đen (đã qua sử dụng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi h nh án.

(Các t i liệu, đồ vật tr n được ghi theo i n bản giao nhận, nhận vật chứng ng y 13/02/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn v Chi cục Thi h nh án dân sự huyện Hóc Môn).

Tịch thu, nộp ngân sách nh nước số tiền 200.000 (hai trăm ng n) đồng (theo Gi y nộp tiền v o t i khoản ng y 09/12/2019, t i khoản số 3949.0.9061672 tại Kho bạc Nh nước huyện Hóc Môn, của Công an huyện Hóc Môn).

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ng y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

ị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm l 200.000 (hai trăm ng n) đồng.

5. Căn cứ Điều 331, Điều 333 ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y tuy n án.