Bản án 27/2019/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Sốp Cộp Sơn La

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Mòng Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Mòng Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN SỐP CỘP
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2019/HS-ST
Ngày 11 tháng 7 năm 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Ứng Văn Cường

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lò Trung Thành

2. Bà Hoàng Thị Kiều

- Thư ký phiên toà: Ông Hà Văn Thiết – Thư ký Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Bà Lò Thị Kim - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2019/QĐXXST-HS, ngày 01/7/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mòng Văn S - Sinh năm: 1990 tại: Huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.

Nơi cư trú: Bản H, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp, Sơn La; Nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Khơ mú; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mòng Văn N và bà Mòng Thị I; Bị cáo có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc 01 lần vào năm 2012; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2019 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 30 phút, ngày 20 tháng 01 năm 2019, tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp phối hợp với Đồn Biên phòng Mường Lạn làm nhiệm vụ tại bản H, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La đã phát hiện và bắt quả tang Mòng Văn S về hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy. Vật chứng thu trong lòng bàn tay phải của Mòng Văn S đang cầm 01 túi nilon màu xanh bên trong có chứa 80 viên nén màu hồng (Nghi là ma túy) Mòng Văn S khai nhận đó là ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng thu giữ và dẫn giải Mòng Văn S về Công an huyện Sốp Cộp để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật

Hồi 10 giờ ngày 21/01/2019 tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng thu giữ trên. Kết quả cân tịnh tách bì toàn bộ 80 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp có khối lượng 8,076 gam (tám phẩy không trăm bẩy mươi sáu gam). Trích ra 10 viên nén màu hồng có khối lượng 1,001 gam để giám định, ký hiệu S. Số còn lại 70 viên nén màu hồng có khối lượng 7,075 gam là vật chứng lưu kho, ký hiệu S1.

Kết luận giám định số 270 ngày 24/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu S là ma túy, loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,001 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 8,076 gam, loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Mòng Văn S khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 20/1/2019 Sẳn đang đi bộ một mình ở bản H, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La thì gặp một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết đến hỏi S có biết chỗ nào bán ma túy không, dẫn ông ta đi mua, nếu mua được ma túy sẽ cho sử dụng cùng. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên S bảo có biết và điều khiển chiếc xe máy của người đàn ông dân tộc Thái chở người đàn ông đó đến bản P, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp để tìm mua ma túy. Khi S và người đàn ông dân tộc Thái đi đến bản P thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông tự giới thiệu tên Nênh, S hỏi Nênh có ma túy bán không, Nênh trả lời có và hỏi tiền đâu, lúc này người đàn ông dân tộc Thái đang đứng bên cạnh đưa cho Nênh số tiền 1.750.000đ (Một triệu, bảy trăm, năm mươi ngàn đồng chẵn), nhận tiền xong Nênh bảo Sẳn và người đàn ông dân tộc Thái xuống ven đường đợi, một lúc sau Nênh đem gói ma túy bên trong có 83 viên ma túy cho S và người đàn ông dân tộc Thái. Mua được ma túy S và người đàn ông dân tộc Thái cùng Nênh vào bụi cây ven đường lấy ra 03 viên ma túy cùng sử dụng hết. Sử dụng ma túy xong S cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi ngồi lên xe máy do người đàn ông dân tộc Thái điều khiển để đi về nhà ở bản H, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp, khi S và người đàn ông dân tộc Thái về đến đầu bản H thì gặp tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp đang làm nhiệm vụ do sợ nên S đã xuống xe thì bị tổ công tác bắt giữ và thu giữ trong lòng bàn tay phải của Mòng Văn S đang cầm 01 túi nilon màu xanh bên trong có chứa 80 viên nén màu hồng, còn người đàn ông dân tộc Thái điều khiển xe máy chạy thoát. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Cáo trạng số 24/CT – VKS, ngày 06 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp để xét xử bị cáo Mòng Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Mòng Văn S từ 5 đến 7 năm tù, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Đồng thời đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với nội dung bản luận tội không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện viện kiểm sát

Bị cáo S nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Mòng Văn S khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã trực tiếp lái xe chở người đàn ông dân tộc Thái không quen biết đi tìm mua ma túy, sau khi mua được ma túy bị cáo và người đàn ông đó đã cùng nhau sử dụng hết 3 viên, số ma túy còn lại S là người trực tiếp cầm gói ma túy đi về nhà. Trên đường về bị cáo và người đàn ông dân tộc thái gặp tổ công tác công an huyện Sốp Cộp đang làm nhiệm vụ sợ bị phát hiện nên bị cáo đã xuống xe đi bộ thì người đàn ông dân tộc Thái điều khiển xe máy bỏ chạy. Tổ công tác đã kiểm tra và phát hiện bị cáo đang cầm 01 gói ma túy bên trong có 80 viêm ma túy tổng hợp có khối lượng 8,076 gam, loại Methamphetamine. Ngoài lời khai của bị cáo không có căn cứ nào xác minh làm rõ được mục đích mua ma túy của người đàn ông dân tộc Thái đã bỏ chạy nên buộc bị cáo Mòng Văn S phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về số ma túy bị cáo đang tàng trữ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong vụ án này số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là lớn; ngoài mục đích sử dụng ra bị cáo không còn mục đích nào khác do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 05 đến 10 năm tù là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Số lượng ma túy bị cáo tàng trữ lớn, nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ được đưa vào cơ thể con người làm suy thoái giống loài, nếu để lây lan, trôi nổi trong xã hội làm cho tệ nạn ma túy tại địa phương ngày càng phức tạp. Do đó bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo là người không biết chữ nên sự hiểu biết về pháp luật có nhiều hạn chế do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét về nhân thân của bị cáo: Tính đến ngày phạm tội bị cáo không có tiền án tiền sự, tuy nhiên theo báo cáo của chính quyền địa phương thì năm 2012 bị cáo đã từng được đưa đi cai nghiện tại Trung tâm cai nghiện 06 huyện Sốp Cộp với thời gian 02 năm do đó cần có hình phạt ngiêm khắc đối với bị cáo mới đảm bảo tính dăn đe và phòng ngừa chung.

Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo và người đàn ông dân tộc thái HĐXX xét thấy hành vi mua bán đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được các đối tượng nên không có căn cứ để xử lý ở vụ án này, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý ở vụ án khác.

Vật chứng thu giữ của vụ án: Đối với 7,075 gam Methamphetamine; 01 phong bì thư màu trắng niêm phong ban đầu cùng 01 túi nilon màu xanh được cho vào 01 phong bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La niêm phong dán kín lại là vật nhà nước cấm tàng trữ và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, tài sản không có gì nên không áp dụng hình pháp bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015

1. Tuyên bố bị cáo: Mòng Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo: Mòng Văn S 5 năm 6 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 20/01/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu để tiêu huỷ 7,075 gam Methamphetamine; 01 phong bì thư niêm phong ban đầu và 01 túi nilon màu xanh. Vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 10/6/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an huyện Sốp Cộp.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016, buộc bị cáo Mòng Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)

Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 11/7/2019.