Bản án 27/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 16 tháng 5 năm 2019, bị cáo cùng Lê Anh T và Hoàng Mạnh C thuê xe taxi đến nhà Lê Hồng Ph sinh năm 1985 trú tại TDP b thị trấn X chơi. Tại đây có thêm Ph, Phan Trọng M, Bùi Đình D đang ngồi chơi. Do trước đây đã từng sử dụng ma túy tại nhà Ph nên bị cáo, Ph, D cùng đi vào nhà bếp, bị cáo lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm 01 chai nhựa màu trắng cao 20cm, trên nắp chai màu xanh được đục 2 lỗ tròn, mỗi lỗ được gắn một ống hút nhựa màu trắng dài 20cm và 01 ống thủy tinh dài 13cm, một đầu có bầu hình tròn (các đối tượng sử dụng ma túy gọi là: cóng) có sẵn sau tủ lạnh nhà Ph ra. Bị cáo lấy 03 gói ma túy dạng đá mua từ chiều ra, bỏ một gói vào”cóng” để sử dụng, hai gói còn lại để trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 để trên nền nhà. Sau đó bị cáo, T, C, Ph, M, D đang cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy còn lại chưa sử dụng để trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Bị cáo thừa nhận đây là 2 trong số 3 gói ma túy đá còn lại bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết giá 420.000 đồng tại khu vực bến xe (cũ) thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, việc tự tay bị cáo thu dấu vào vỏ bao thuốc lá và các đối tượng tham gia sử dụng ma túy cùng bị cáo không biết.

Ngày 17/5/2019, Bệnh viện đa khoa huyện Nghi Xuân đã xét nghiệm định tính ma túy trong nước tiểu đối với bị cáo, Lê Anh T, Hoàng Mạnh C, Phan Trọng M, Bùi Đình D và Lê Hồng Ph. Kết quả xét nghiệm cả 6 đối tượng đều dương tính với ma túy đá. Ngoài ra, ngày 20/5/2019, Trung tâm y tế dự phòng huyện Nghi Xuân có văn bản xác định bị cáo cùng các đối tượng nêu trên đều có tình trạng nghiện ma túy.

Tại kết luận giám định số 99/GĐMT-PC09 ngày 17/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể được đựng trong 2 (hai) gói ni lông màu trắng, kích thước mỗi gói (01x01)cm, thu giữ tại nền nhà nơi các đối tượng sử dụng ma túy gửi giám định ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,4240g (không phẩy bốn hai bốn không gam).

Vật chứng của vụ án:

- 0,4240g (không phẩy bốn hai bốn không gam) Methamphetamine sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,4047g (không phẩy bốn không bốn bảy gam) đã được niêm phong;

- Một chai nhựa màu trắng cao 20cm, trên nắp chai màu xanh đã được đục hai lỗ tròn, mỗi lỗ được gắn một ống hút nhựa màu trắng dài 20cm và 01 ống thủy tinh dài 13cm, một đầu có bầu hình tròn, 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ thu giữ tại nền nhà nơi các đối tượng sử dụng ma túy đá.

Vật chứng hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Nghi Xuân.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo nội dung Cáo trạng số 28/CT-VKSNX, ngày 06/8/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a,c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 BLTTHS.

Xử phạt bị cáo từ 18 – 24 tháng tù, tính từ ngày 17/5/2019.

Vật chứng là ma túy, chai nhựa, bật lửa là dụng cụ sử dụng ma túy đá tịch thu tiêu hủy. Ngoài ra buộc bị cáo phải nộp án phí.

Tại phiên tòa bị cáo đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên, không có tranh luận và chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Nghi Xuân; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan, những người tiến hành tố tụng. Nên hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, nhưng xét việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử nên không cần thiết phải hoãn phiên tòa phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Điều 249 BLHS quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy …, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine ….có khối lượng từ 01 gam đến dưới 05 gam;…”

Căn cứ hành vi phạm tội của bị cáo, đối chiếu các quy định pháp luật thì Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, biết ma túy là chất kích thích nguy hiểm nhưng cố ý tàng trữ, sử dụng là nguyên nhân của các loại tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và phòng ngừa chung, HĐXX cần áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là phù hợp.

Khi áp dụng hình phạt cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố, mẹ bị cáo có Huân, Huy chương, bản thân bị cáo có Giấy khen năm 2012 khi phục vụ có thời hạn trong lực lượng công an nhân dân để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Vật chứng không có giá trị, vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Các cá nhân liên quan trong vụ án chưa đủ cấu thành tội phạm nên HĐXX miễn xét.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, mức hình phạt và các nội dung khác trong vụ án là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự;

Điểm a và điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 điều 21, ®iÓm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

[2] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[3] Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2019.

[4] Tịch thu tiêu hủy 01 túi ni lông trong đó có chứa: 0,4047g (không phẩy bốn không bốn bảy gam), Một chai nhựa màu trắng cao 20cm, trên nắp chai màu xanh đã được đục hai lỗ tròn, mỗi lỗ được gắn một ống hút nhựa màu trắng dài 20cm và 01 ống thủy tinh dài 13cm, một đầu có bầu hình tròn, 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ.

Đặc điểm, số lượng vật chứng có tại Biên bản bàn giao vật chứng ngày

07/8/2019 tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân.

[5] Buộc bị cáo Nguyễn Huy H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.