- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Thị Ph phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị Ph phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 27/2018/HSST Ngày: 19-7-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Hồng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Thành Long
2. Ông Lê Văn Hùng.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Quỳnh Mai - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2018 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ tên: Phạm Thị Ph, sinh năm 1982; tại thành phố T, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn 4B, xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Đại lý xổ số; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Duy Kh, sinh năm 1962 và bà Ninh Thị C, sinh năm 1960; có chồng là Trần Văn D, sinh năm 1977; có hai con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không. Tại bản án số 35 ngày 26/8/2008 của Tòa án nhân dân thị xã Tam Điệp (nay là thành phố Tam Điệp) xử phạt bị cáo Phạm Thị Ph 9.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/4/2018 đến ngày 12/4/2018, được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện nay, bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 34 ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan liên quan đến vụ án:
+ Anh Nguyễn Công Kh, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ 15, phường N, thành phố T, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
+ Anh Hoàng Trần M, sinh năm 1999; nơi cư trú: Thôn 6, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. (Vắng mặt).
+ Chị Phạm Thị Thúy B, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn 4B, xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình (Vắng mặt).
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Sỹ T, sinh năm 2001. (Vắng mặt)
- Người chứng kiến: Ông Vũ Văn Ngh, sinh năm 1963. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ, ngày 10/4/2018, bị cáo Phạm Thị Ph ngồi tại vỉa hè khu vực ngã tư thuộc thôn 4B, xã Đ, thành phố T để bán xổ số, lô tô cho Nhà nước, đồng thời bán số Lô cho khách đi đường để thu lợi cá nhân, với mức thắng thua: Số lô mua một điểm tương ứng với 23.000 đồng, nếu trúng thưởng được 80.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Công Kh, sinh năm 1991 trú tại tổ 15, phường N, thành phố T, tỉnh Ninh Bình và Hoàng Trần M, sinh năm 1999, trú tại thôn 6, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa đến hỏi bị cáo Ph để mua số lô, Ph đồng ý bán. Bị cáo Ph bán cho Kh 150 điểm lô, gồm các số 77, 00, 33 mỗi số 50 điểm, tương ứng với số tiền 3.450.000 đồng; bán cho M 100 điểm lô, gồm các số 26, 62, 33, 88, 17 mỗi số 20 điểm, tương ứng với số tiền 2.300.000 đồng. Sau đó, Ph ghi các số lô do Kh mua vào mặt sau của tờ vé xổ số kiến thiết Ninh Bình (vé lô tô 2 số, 3 số, 4 số) mệnh giá 10.000 đồng đã cũ mở thưởng ngày 04/4/2018; ghi các số lô do M mua vào mặt sau của tờ vé lô tô tự chọn các cặp số xổ số kiến thiết Ninh Bình mệnh giá 10.000 đồng đã cũ mở thưởng ngày 03/3/2018 (gọi là cáp lô) để đưa cho Kh và M. Đồng thời, bị cáo Ph ghi các số lô đã bán cho Kh và M vào mặt sau tờ vé xổ số kiến thiết Ninh Bình (vé lô tô 2 số, 3 số, 4 số) mệnh giá 10.000 đồng đã cũ, mở thường ngày 10/4/2018 để theo dõi, nếu trúng thưởng thì trả tiền. Khi Ph đang nhận tiền thì bị tổ công tác của cơ quan Công an thành phố Tam Điệp phát hiện, bắt quả tang. Tại chỗ, Công an thu giữ của Ph 01 chiếc bút bi vỏ màu trắng, mực màu xanh, thân bút có chữ “TL-027”; 01 tờ vé xổ số lô tô đã cũ mặt sau có ghi các số lô bán cho Kh và M mà Ph ghi lại để theo dõi; số tiền 5.750.000 đồng; 01 ghế nhựa màu đỏ có kích thước (40x47x72)cm, nhãn hiệu “SUNWARE”; 01 bàn bằng kim loại màu xanh có thể gấp lại có kích thước (75x45x60)cm. Ngoài ra, Công an còn thu giữ của Kh và M 02 tờ vé xổ số mặt sau đều ghi các số lô mà Kh, M đã mua của Ph.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thị Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Trong quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Công Kh và anh Hoàng Trần M trình bày: Khoảng 17 giờ ngày 10/4/2018, Nguyễn Công Kh và Hoàng Trần M đi chơi về đến khu vực ngã tư thuộc thôn 4B, xã Đ, thành phố T thì có nhìn thấy bên đường có một người phụ nữ (là Phạm Thị Ph) đang ngồi bán vé xổ số, thấy vậy nên Kh đã rủ M đến để hỏi mua số lô của Ph, Ph đồng ý. Kh mua các số lô gồm 77, 00, 33 mỗi số 50 điểm, tương ứng với số tiền 3.450.000đ; M mua các số lô gồm 26, 62, 33, 80, 17 mỗi số 20 điểm tương ứng với số tiền 2.300.000đ. Ph ghi các số lô mà Kh mua vào mặt sau tờ vé lô tô 2 số, 3 số, 4 số đã cũ, mệnh giá 10.000 đồng, mở thưởng ngày 04/4/218 rồi đưa cho Kh; ghi các số lô mà M mua vào mặt sau các tờ vé lô tô các cặp số tự chọn đã cũ, mệnh giá 10.000 đồng, mở thưởng ngày 03/3/2018 rồi đưa cho M làm cáp lô; đồng thời Ph cũng ghi các số lô đã bán cho Kh, M vào mặt sau tờ vé lô tô 2 số, 3 số, 4 số đã cũ, mệnh giá 10.000 đồng, mở thưởng ngày 10/4/2018 để theo dõi. Sau đó, Kh, M đưa số tiền đã mua các số lô cho Ph lần lượt là 3.450.000 đồng và 2.300.000 đồng. Đúng lúc này, thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang.
Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 18 tháng 6 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố Phạm Thị Ph theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại điện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Thị Ph phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị: Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Xử phạt bị cáo Phạm Thị Ph từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 03 ngày tạm giữ tương đương 9 ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo, khấu trừ 5 đến 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối với bị cáo Phạm Thị Ph 10.000.000đồng đến 13.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước. Trường hợp bị cáo Phạm Thị Ph không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Bị cáo Phạm Thị Ph phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bút bi vỏ màu trắng, mực màu xanh, thân bút có chữ “TL-027”; 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ có kích thước (40x47x72)cm, nhãn hiệu “SUNWARE”.
- Tịch thu nộp ngân sách số tiền 5.750.000 đồng là tiền bị cáo Phạm Thị Ph ghi số lô cho anh Nguyễn Công Kh và anh Hoàng Trần M đã chuyển đến tài khoản tạm gửi của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án (BL 66 đến BL 71), (BL 77 đến BL82), lời khai của người làm chứng (BL 83 đến BL 86), lời khai của người chứng kiến (BL 87 đến BL 90). Hành vi của bị cáo còn được chứng M bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 22 đến BL27), tang vật, các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ ngày 10/4/2018, tại khu vực ngã tư thôn 4B, xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình, Phạm Thị Ph đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô cho Nguyễn Công Kh và Hoàng Trần M với tổng số tiền 5.750.000đ (Năm triệu, bảy trăm năm mươi nghìn đồng) nhằm thu lời bất chính. Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng … thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Như vậy, hành vi bán số lô cho Nguyễn Công Kh và Hoàng Trần M của bị cáo Phạm Thị Ph nhằm mục đích thu lời bất chính đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng là khách thể được luật hình sự bảo vệ. Mặt khác, bị cáo đã từng bị xét xử về tội “Đánh bạc” tại bản án số 35 ngày 26/8/2008 của Tòa án nhân dân thị xã Tam Điệp (nay là thành phố Tam Điệp), xử phạt bị cáo Ph 9.000.000 đồng, bị cáo đã chấp hành xong bản án và đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn còn tiếp tục phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật, cố tình làm ngơ, bất chấp pháp luật, lao vào con đường phạm tội. Bị cáo Phạm Thị Ph là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy cũng cần buộc bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của UBND xã Đông Sơn, ông ngoại bị cáo được thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Phạm Thị Ph theo quy định tại Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là thỏa đáng. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách niệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian chấp hành án, bị cáo Phạm Thị Ph phải thực hiện một số nghĩa vụ theo quy định về cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập hàng tháng của bị cáo Phạm Thị Ph trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ để sung quỹ nhà nước theo quy đinh tại khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc để thu lời bất chính do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Phạm Thị Ph theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 để sung quỹ nhà nước.
Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Đối với 01 (một) chiếc bàn bằng kim loại màu xanh, loại bàn có thể gấp lại, bàn có kích thước (75x45x60) cm. Quá trình điều tra, xác M, chiếc bàn này thuộc quyền sở hữu của chị Phạm Thị Thúy B (trú tại thôn 4B, xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình). Việc bị cáo Phạm Thị Ph sử dụng chiếc bàn để thực hiện hành vi phạm tội chị B không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc bàn cho chị Phạm Thị Thúy B là có căn cứ và đúng pháp luật.
- Đối với 03 (ba) tờ vé số đã thu giữ của Nguyễn Công Kh, Hoàng Trần M và Phạm Thị Ph ghi các số lô mà Ph đã bán cho Nguyễn Công Kh, Hoàng Trần M ngày 10/4/2018 được chuyển theo hồ sơ vụ án để làm căn cứ xử lý đối với bị cáo Ph nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 (một) chiếc bút bi, vỏ màu trắng, mực màu xanh, thân bút có chữ “TL-027" đã qua sử dụng mà bị cáo Ph dùng để ghi các số lô bán cho Nguyễn Công Kh và Hoàng Trần M ngày 10/4/2018 không còn giá trị sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) chiếc ghế nhựa có kích thước (40x47x72)cm, màu đỏ, nhãn hiệu “SUNWARE” là công cụ Ph sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, nên không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 5.750.000 đồng đã thu giữ là tiền bị cáo Ph đã bán số lô cho Nguyễn Công Kh và Hoàng Trần M cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với Nguyễn Công Kh và Hoàng Trần M có hành vi mua số lô của bị cáo Phạm Thị Ph. Trong đó, số tiền của Nguyễn Công Kh là 3.450.000 đồng, của Hoàng Trần M là 2.300.000 đồng, đều có số tiền dưới 5.000.000 đồng. Qua điều tra xác định Nguyễn Công Kh, Hoàng Trần M chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Công an thành phố Tam Điệp không khởi tố đối với Nguyễn Công Kh và Hoàng Trần M mà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ và đúng pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c, khoản 1 Điều 47; Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị Ph phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Phạm Thị Ph 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 03 ngày tạm giữ (từ ngày 10/4/2018 đến ngày 12/4/2018) với tỷ lệ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ, tương đương 09 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo Phạm Thị Ph còn phải chấp hành 17 (Mười bảy) tháng 21(Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách niệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian chấp hành án, bị cáo Phạm Thị Ph phải thực hiện một số nghĩa vụ theo quy định về cải tạo không giam giữ. Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo Phạm Thị Ph trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ để sung quỹ nhà nước.
Trường hợp bị cáo Phạm Thị Ph không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Bị cáo Phạm Thị Ph phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
- Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Phạm Thị Ph là 10.000.000 (Mười triệu) đồng để sung quỹ nhà nước.
2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) chiếc bút bi, vỏ màu trắng, mực màu xanh, thân bút có chữ “TL-027" đã qua sử dụng, bị cáo Ph dùng để ghi số lô bán cho Nguyễn Công Kh và Hoàng Trần M ngày 10/4/2018.
+ 01 (một) chiếc ghế nhựa có kích thước (40x47x72)cm, màu đỏ, nhãn hiệu “SUNWARE” là công cụ Ph sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Toàn bộ vật chứng nêu trên đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20 tháng 6 năm 2018.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.750.000 đồng là số tiền bị cáo Phạm Thị Ph bán số lô cho Nguyễn Công Kh và Hoàng Trần M ngày 10/4/2018. Số tiền đã được chuyển đến tài khoản tạm gửi của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp theo Ủy nhiệm chi lập ngày 20/6/2018.
3. Về án phí: Bị cáo Phạm Thị Ph phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo Phạm Thị Ph có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 19 tháng 7 năm 2018. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hánh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND TP.Tam Điệp; - Chi cục THADS TP.Tam Điệp; - Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình; - CA TP.Tam Điệp; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu: HS, VP. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Thị Bích Hồng |