Bản án 27/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 03/01/2018, tại khu vực đường B, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang Lưu Văn T có hành vi tàng trũ trái phép chất ma túy. Vật

chứng thu giữ: 02 gói chất bột màu trắng đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Tại kết luận giám đ nh số 02/KL-PC54 ngày 05/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 02 gói giấy thu giữ của Lưu Văn T là chất ma túy Heroine có trọng lượng 0,152 gam. Tại bản cáo trạng số 31/KSĐT-MT ngày 09 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, đã quyết đ nh truy tố b cáo Lưu Văn T ra trước Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn để xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, b cáo Lưu Văn T khai nhận: B cáo nghiện chất ma túy từ năm 2015 và thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Ngày 03/01/2018, b cáo đi từ huyện C ra thành phố L để tìm mua ma túy. Tại đây, b cáo được 01 nam thanh niên không quen biết đến rủ b cáo góp tiền đi mua ma túy, b cáo đồng ý và đưa cho người thanh niên này 80.000 đồng. Sau đó cùng người thanh niên này đi đến ngõ 2, đường B, phường H, thành phố L, b cáo đứng đợi, còn người nam thanh niên đi vào trong ngõ mua ma túy. Khoảng 03 phút sau, người thanh niên quay lại đưa cho b cáo 02 gói ma túy Heroine được cất giấu trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi bảo b cáo đứng đợi. Người nam thanh niên vừa đi khỏi thì b cáo b cơ quan điều tra phát hiện, bắt quả tang. Người chứng kiến ông Lương Văn M vắng mặt tại phiên tòa, quá trình điều tra, ông Lương Văn M khai: Ngày 03/01/2018, ông được chứng kiến lực lượng Công an thành phố Lạng Sơn tiến hành kiểm tra đối với Lưu Văn T. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện và thu giữ 02 gói chất bột màu trắng Lưu Văn T để trong vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long và Lưu Văn T khai nhận 02 gói chất bột màu trắng là ma túy Heroine vừa mua về để sử dụng cho bản T. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết đ nh truy tố và đề ngh Hội đồng xét xử tuyên bố b cáo Lưu Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: xử phạt b cáo Lưu Văn T từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với b cáo vì b cáo không có nghề nghiệp và không có tài sản riêng. Về vật chứng t ch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám đ nh và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long. B cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của b cáo: B cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề ngh Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho b cáo để b cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau: [1] Về hành vi, quyết đ nh của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy đ nh của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết đ nh của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Trên cơ sở lời khai nhận của b cáo tại phiên tòa, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám đ nh, lời khai người chứng kiến và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng đ nh: Ngày 03/01/2018, b cáo Lưu Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,152 gam ma túy Heroine. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đối với b cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của b cáo được quy đ nh tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. [3] Hành vi phạm tội của b cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là loại độc dược gây nghiện, rất có hại đối với sức khỏe con người, do Nhà nước độc quyền quản lý. Việc đấu tranh, phòng chống tệ nạn ma túy luôn là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội, chính vì vậy, mọi hành vi liên quan đến việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy đều phải b xử lý nghiêm minh theo quy đ nh của pháp luật. [4] Về nhân thân: B cáo tuổi đời còn trẻ, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Biết tác hại của ma túy nhưng do lối sống buông thả, không tu dưỡng, rèn luyện bản thân dẫn đến sử dụng chất ma túy. [6] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa b cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đ nh tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Ngoài ra, xét b cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú sinh sống tại khu vực vùng III (vùng khó khăn) của huyện Cao Lộc, xa trung tâm huyện và thành phố nên nhận thức có phần hạn chế, do vậy Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho b cáo, để b cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo tốt. Tại phiên tòa, b cáo khai gia đình thuộc hộ cận nghèo và có bà nội được tặng thưởng huân chương nhưng b cáo không xuất trình được chứng cứ chứng minh nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với b cáo: không có. [7] Về hình phạt bổ sung: B cáo không có việc làm ổn đ nh, sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với b cáo. [8] Xét lời luận tội và mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề ngh áp dụng đối với b cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của b cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [9] Đối với nam thanh niên đã giúp b cáo Lưu Văn T mua ma túy, do b cáo không biết tên và đ a chỉ nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với Lưu Văn Đ là người cho b cáo đi nhờ xe

từ xã L, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ra thành phố L. Do Lưu Văn Đ không biết mục đích của b cáo đi ra thành phố L để mua ma túy và cũng không tham gia mua ma túy nên Hội đồng xét xử không xem xét. [10] Về xử lý vật chứng: đối với 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám đ nh và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long là vật cấm lưu hành và không có giá tr sử dụng nên t ch thu tiêu huỷ. [11] B cáo phải ch u án phí theo quy đ nh của pháp luật và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật đ nh. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. 1. Về tội danh: Tuyên bố b cáo Lưu Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". 2. Về hình phạt: Xử phạt b cáo Lưu Văn T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày b bắt tạm giữ 03/01/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với b cáo. 3. Về vật chứng: T ch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám đ nh và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long. (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08 tháng 02 nă 2018). 4. Về án phí: Buộc b cáo Lưu Văn T phải ch u 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước. 5. Về quyền kháng cáo: B cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.