vanban.org

Bản án 27/2018/HS-ST — Hình sự

TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 24/04/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Ngô Gia H phạm tội: « Tàng trữ trái phép chất ma túy ».

Xử phạt bị cáo Ngô Gia H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2017. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Gia H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Ngô Gia H phạm tội: « Tàng trữ trái phép chất ma túy ».
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN F CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2018/HS-ST
Ngày: 24/4/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN F, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Ngọc Thúy.

Ông Phạm Văn Phố.

- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Phúc Trường - Thư ký Tòa án nhân dân Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Hoàng Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Ngô Gia H; Sinh ngày: 04/02/1983; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 129/46 M3 BVĐ (số 129/46 M3 đường NHH) Phường F, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Thái H và bà: Hứa Thị T; Vợ, con: Không. Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 25/12/2017.

(có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 25/12/2017, Công an Quận F trên đường tuần tra phát hiện Ngô Gia H đang điều khiển xe gắn máy biển số 59C1-036.18 chạy đến trước nhà số 225A đường BP, Phường K, Quận F có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và đã thu giữ tại chỗ của H một bịch nylon có chứa 04 viên nén màu xanh dương có khắc chữ NFL để trong bóp da màu đen ở túi quần phía sau bên phải; một bịch nylon chứa chất bột màu trắng để trong ốp lưng điện thoại di động hiệu Iphone (H khai là ma túy tổng hợp), nên đã đưa về trụ sở Công an Phường K, Quận F lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vụ việc được chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận F giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra, H khai do nghiện ma túy tổng hợp, nên khoảng 11 giờ ngày 24/12/2017 H đưa 1.200.000 đồng nhờ Nguyễn Hoàng N (không rõ lai lịch) mua 04 viên nén (loại 250.000 đồng/viên) và 01 bịch ma túy với giá 200.000 đồng để đem đến quán Bar 2000 trên đường CL, Phường K, Quận F cùng bạn bè sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì đã bị phát hiện bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số: 202/KLGĐ-H ngày 29/12/2017, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Gia H và hình dấu Công an Phường K, Quận F bên trong có 4 viên nén màu xanh có khắc chữ NFL trong một gói nylon gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,3987g loại MDMA; Bột màu trắng trong 01 gói nylon gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2397g loại Ketamine.

Đối với Nguyễn Hoàng N, người mua dùm ma túy cho Ngô Gia H, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch.

Tại Cáo trạng số: 29/CT-VKS-Q6 ngày 30/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Ngô Gia H về tội « Tàng trữ trái phép chất ma túy » theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Gai H khai nhận chính bị cáo đã thực hiện hành vi mua 04 viên ma túy tổng hợp và một bịch ma túy về để sử dụng và bị Công an phát hiện bắt quả tang như bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận F giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngô Gia H như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Ngô Gia H từ 02 năm đến 03 năm tù về tội « Tàng trữ trái phép chất ma túy » theo điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số 59C1-036.18, số máy JC43E-1624584, số khung RLHJC4318BY-079106; 01 chiếc điện thoại di động màu trắng bên ngoài có ghi chữ Iphone, ốp lưng bằng cao su màu đen, có gắn sim thuê bao 01627283753.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong có ghi vụ số: 202/18 bên ngoài có chữ ký ghi tên Giám định viên Huỳnh Thanh Thảo và cán bộ điều tra Võ Văn Thái; 01 bóp màu đen dùng để cất giấu ma túy.

Trả lại bị cáo Ngô Gia H 110.000 đồng.

Lời nói sau cùng, bị cáo Ngô Gia H nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận F, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận F, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối chiếu lời khai của bị cáo Ngô Gia H tại phiên tòa là phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Gia H đã cất giữ 1,3987 gam ma túy ở thể rắn (loại MDMA) và 0,2397 gam ma túy ở thể rắn (loại Ketamine) để sử dụng, là phạm tội « Tàng trữ trái phép chất ma túy ». Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.

Hành vi của bị cáo Ngô Gia H là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an chung.

Bị cáo Ngô Gia H khi phạm tội có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của mình gây ra, nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Gia H là nghiêm trọng, bởi ma túy nói chung và MDMA, Ketamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn nhận tội; phạm tội lần đầu, bản thân cũng đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì bị cáo Ngô Gia H còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo phạm tội không vụ lợi, là lao động tự do, không có thu nhập, đang sống cùng gia đình, điều kiện kinh tế còn khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Việc xử lý vật chứng: Phương tiện mà bị cáo Ngô Gia H dùng vào việc phạm tội là 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số 59C1-036.18, số máy JC43E-1624584, số khung RLHJC4318BY-079106 và 01 chiếc điện thoại di động màu trắng bên ngoài có ghi chữ Iphone, ốp lưng bằng cao su màu đen, có gắn sim thuê bao 01627283753, Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Còn 01 gói có chứa ma túy tổng hợp đã được niêm phong, bên ngoài có ghi vụ số: 202/18, có chữ ký ghi tên Giám định viên Huỳnh Thanh Thảo và cán bộ điều tra Võ Văn Thái; 01 bóp màu đen dùng để cất giấu ma túy, là vật cấm lưu hành, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Riêng số tiền 110.000 đồng thu giữ của bị cáo Ngô Gia H. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị trả lại cho bị cáo vì không đủ chứng cứ xác định do bị cáo phạm tội mà có hoặc bị cáo sẽ dùng vào việc phạm tội. Xét đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 09/PNK ngày 11/01/2018 của Công an Quận F - BL37).

Đối với Nguyễn Hoàng N, người mà bị cáo Ngô Gia H khai mua dùm ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không xác định được và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị lúc nào Cơ quan điều tra làm rõ giải quyết sau, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Bị cáo Ngô Gia H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Ngô Gia H phạm tội: « Tàng trữ trái phép chất ma túy ».

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Ngô Gia H 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2017.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số 59C1-036.18, số máy JC43E-1624584, số khung RLHJC4318BY-079106; 01 (một) chiếc điện thoại di động màu trắng bên ngoài có ghi chữ Iphone, ốp lưng bằng cao su màu đen, có gắn sim thuê bao 01627283753.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong có ghi vụ số: 202/18 bên ngoài có chữ ký ghi tên Giám định viên Huỳnh Thanh Thảo và cán bộ điều tra Võ Văn Thái; 01 (một) bóp màu đen dùng để cất giấu ma túy.

- Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại bị cáo Ngô Gia H 110.000 (một trăm mười ngàn) đồng.

- Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Ngô Gia H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Bị cáo Ngô Gia H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ