- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn Ch- phạm tội Vi phạm quy định về điều khiển Ph tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999 - phạm tội…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Văn Ch phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển Ph tiện giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 202 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng một số quy đ…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 27/2018/HS-ST Ngày: 18-5-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lại Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Tiến Sử;
Bà Trần Thị Phượng.
- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Hồng Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2018/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Văn Ch, sinh năm 1987 tại xã Trực Cường; nơi cư trú: Xóm HP, xã TC, huyện TN, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh Tuệ, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị Tuyết, sinh năm 1957 (đều đã chết); mẹ kế bà Trần Thị Đào, sinh năm 1955; vợ Nguyễn Thị Thư, sinh năm 1986, bị cáo có ba con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình “Bảo lĩnh”.
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại:
1. Ông Phạm Văn Nh, sinh năm 1940; Địa chỉ: Xóm 35, xã HM, huyện HH, tỉnh Nam Định.
2. Chị Phạm Thị Thu H, sinh ngày 04-7-2002; Địa chỉ: Xóm 35, xã HM, huyện HH, tỉnh Nam Định.
- Bị hại:
1. Ông Ngô Văn T, sinh năm 1954; Địa chỉ: Tổ dân phố số 6, thị trấn YĐ, huyện HH, tỉnh Nam Định.
2. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1984; Địa chỉ: Xóm 15, xã HH, huyện HH, tỉnh Nam Định.
3. Ông Nguyễn Vũ H1, sinh năm 1966; Địa chỉ: Tổ dân phố số 7, thị trấn YĐ, huyện HH, tỉnh Nam Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Vũ Văn L, sinh năm 1977; Địa chỉ: Xóm 5, xã TT, huyện TN, tỉnh Nam Định.
- Người làm chứng:
1. Anh Vũ Văn Kh, sinh năm 1987; Địa chỉ: Xóm 8, xã HC, huyện HH, tỉnh Nam Định.
2. Anh Lê Thái Ng, sinh năm 1980; Địa chỉ: Tổ dân phố số 7, thị trấn YĐ, huyện HH, tỉnh Nam Định.
3. Anh Đỗ Đình T1, sinh năm 1981; Địa chỉ: 1/63, Đặng Việt Châu, phường CB, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
4. Anh Trần Xuân Ph, sinh năm 1987; Địa chỉ: 139, Đường Bái, phường LV, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
5. Anh Vũ Đức N, sinh năm 1995; Địa chỉ: Xóm Quý Phú, xã NH, huyện NT, tỉnh Nam Định.
6. Anh Trần Đức D, sinh năm 1987; Địa chỉ: Xóm 7, xã TĐ, huyện TN, tỉnh Nam Định.
7. Anh Phạm Thái D1, sinh năm 1987; Địa chỉ: 15, Trần Đạo Tái, phường LV, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
(Có mặt bị cáo, ông Nh, chị H, ông T, anh H, ông H1, vắng mặt anh L, anh
Kh, anh Ng, anh T1, anh Ph, anh N, anh Trần Đức D, anh Phạm Thái D1)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 5 phút ngày 28-11-2017, Trần Văn Ch có giấy phép lái xe hạng C, điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Getz (loại 5 chỗ ngồi) BKS 29A – 166.04 đi trên Quốc lộ 37B theo hướng từ cầu Tùng Lâm xã Hải Ph đến cầu Đông Biên thị trấn Yên Định (hướng Tây - Đông), khi đi đến khu vực tổ dân phố số 7, thị trấn Yên Định do không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước nên đã xô liên hoàn vào các xe mô tô cùng Ch phía trước, gồm xe mô tô nhãn hiệu Wave BKS 18H1- 061.80 do chị Phạm Thị Lan ở xóm 35, xã Hải Minh, huyện Hải Hậu điều khiển; Xe mô tô nhãn hiệu FUTUREX biển kiểm soát 29Y7 – 037.23 do ông Ngô Văn T ở tổ dân phố số 6, thị trấn Yên Định, huyện Hải Hậu điều khiển; Xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 18H1 – 112.37 do anh Nguyễn Văn H ở xóm 15, xã Hải Hưng, huyện Hải Hậu điều khiển. Sau đó tiếp tục xô vào phía sau bên trái xe ô tô khách (loại 40 chỗ giường nằm) BKS 18B1 – 007.60 do ông Nguyễn Vũ H1 ở tổ dân phố số 6, thị trấn Yên Định điều khiển đang đỗ sát lề đường bên phải cùng Ch. Hậu quả: Chị Phạm Thị Lan bị thương nặng, được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội, nhưng đến 16 giờ 30 phút ngày 02-12-2017 thì tử vong; Ông Ngô Văn T bị thương phải điều trị tại Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội đến ngày 04-12-2017 thì ra viện; Anh Nguyễn Văn H bị đa chấn thương điều trị tại Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội đến ngày 05-12-2017 thì chuyển về Bệnh viện đa khoa tỉnh Nam Định điều trị đến ngày 19-12-2017 thì ra viện. Hai xe ô tô và ba xe mô tô bị hư hỏng nặng. Trần Văn Ch đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình và đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình chị Lan số tiền 100.000.000đ; ông T 20.000.000đ và anh H 100.000.000đ. Ông Phạm Văn Nh (bố chồng chị Lan) là người đại diện hợp pháp cho chị Lan có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Văn Ch và không yêu cầu thêm về phần dân sự; Còn ông Ngô Văn T và anh Nguyễn Văn H có đơn từ chối giám định thương tích và cam kết không thắc mắc, khiếu kiện gì.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 79/17/TT ngày 09-12-2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định kết luận chị Phạm Thị Lan tử vong do đa chấn thương. Chấn thương sọ não: dập nhu mô não vùng thái dương đỉnh hai bên, xuất huyết các khoang dưới nhện hai bán cầu, các bể đáy bị xóa; chấn thương bụng: Chấn thương lách phải mổ cắt lách, khâu vết thương gan; gãy 1/3 dưới cả hai xương cẳng chân trái.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 51 ngày 29-12-2017 của Hội đồng định giá huyện Hải Hậu kết luận: Giá trị thiệt hại xe ô tô khách biển kiểm soát 18B1-007.60 là 13.310.000đ; Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 18H1-061.80 là 5.000.000đ; Xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển kiểm soát 29Y7-037.23 là 6.000.000đ; Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 18H1-112.37 là 3.000.000đ. Tổng giá trị thiệt hại về tài sản là 27.310.000đ. Giá trị thiệt hại xe ô tô Huyndai Getz, biển kiểm soát 29A-16604 là 63.310.000đ.
Ngày 07-12-2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hậu ra quyết định trưng cầu giám định số 19 dấu vết cơ học dẫn đến xịt chiếc lốp xe bên phả i phí a trướ c củ a xe ô tô Huyndai Getz , biển kiểm soát 29A-166.04. Tại Công văn số 6248 ngày 02-01-2018 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận : Các dấ u vế t rá ch vỡ trên chiế c lố p xe phí a trướ c bên phả i củ a xe ô tô 29A-166.04 là do va chạm với vật cứng có cạnh.
Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Trần Văn Ch về tội “Vi phạm quy định về điều khiển Ph tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Trần Văn Ch đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi “Vi phạm quy định về điều khiển Ph tiện giao thông đường bộ” như bản cáo trạng đã nêu.
- Tại phiên tòa hôm nay bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được lao động cải tạo tại địa Ph.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u thực hành quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ Ng quan điểm truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển Ph tiện giao thông đường bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Trần Văn Ch từ 15 đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 đến 36 tháng. Về trách nhiệm dân sự đã được giải quyết xong, đến nay người bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không cần đạt ra giải quyết.
- Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
- Phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến tranh luận gì.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo công nhận Viện kiểm sát đã truy tố đúng hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và thực sự ăn năn hối lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất, xin được cải tạo tại địa Ph, để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi 3 con nhỏ ăn học.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với Sơ đồ hiện trường; Biên bản khám nghiệm hiện trường; bản kết luận giám định pháp y; Biên bản khám nghiệm các Ph tiện liên quan đến tai nạn; Lời khai của bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Người làm chứng; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và biên bản về việc trả lại tài sản cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đầy đủ cở sở kết luận: Khoảng 15 giờ 5 phút ngày 28-11-2017, Trần Văn Ch điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Getz loại 5 chỗ ngồi BKS 29A- 166.04 đi trên Quốc lộ 37B theo hướng từ cầu Tùng Lâm đến cầu Đông Biên. Khi đến khu vực tổ dân phố số 7, thị trấn Yên Định, huyện Hải Hậu, do không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn nên đã xô vào các xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 18H1-061.80 do chị Phạm Thị Lan điều khiển đi cùng Ch, xe mô tô nhãn hiệu FUTUREX biển kiểm soát 29Y7 – 037.23 do ông Ngô Văn T điều khiển đi cùng Ch, xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 18H1 – 112.37 do anh Nguyễn Văn H điều khiển đi cùng Ch. Sau đó tiếp tục xô vào phía sau bên trái xe ô tô khách (loại 40 chỗ giường nằm) BKS 18B1 – 007.60 đang đỗ sát lề đường bên phải cùng Ch. Hậu quả: làm chị Lan bị thương và chết vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 02-12-2017. Ông Ngô Văn T và anh Nguyễn Văn H bị thương phải điều trị tại Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội, hai xe ô tô và ba xe mô tô đều bị hư hỏng nặng.
Xét hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là lỗi vô ý do cẩu thả đã vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ; Căn cứ điểm a, tiểu mục 4.1, mục 4 Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP, ngày 17-4-2003 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao, hướng dẫn Điều 202 của Bộ luật hình sự thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển Ph tiện giao thông đường bộ” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước Toà án nhân dân huyện Hải Hậu để xét xử với tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Trần Văn Ch có bằng lái xe hạng C, đã điểu khiển xe ô tô loại 5 chỗ tham gia giao thông nhưng đã không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn, đã vi phạm quy định của pháp luật về an toàn giao thông đường bộ, nên đã xô vào các xe mô tô do chị Phạm Thị Lan, ông Ngô Văn T, anh Nguyễn Văn H điều khiển đi phía trước cùng Ch, gây hậu quả làm chị Lan chết, ông T, anh H phải đi viện điều trị thương tích, ngoài ra còn xô vào phía sau bên trái xe ô tô khách BKS 18B1 – 007.60 đang đỗ sát lề đường bên phải cùng Ch. Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm sự an toàn của các Ph tiện tham gia giao thông đường bộ mà còn xâm phạm tính mạng của người khác. Trong thời gian vừa qua, trên địa bàn huyện Hải Hậu nói riêng và cả nước nói chung, việc vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ có Ch hướng gia tăng. Do đó cần phải xử lý nghiêm nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Trần Văn Ch gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình đang phải nuôi ba con nhỏ ăn học, chưa có tiền án, tiền sự lần đầu phạm tội; trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã đến thăm hỏi bị hại và bồi thường đầy đủ thiệt hại cho bị hại và đại diện hợp pháp cho bị hại nên đại diện hợp pháp cho bị hại đã viết đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, tại phiên tòa hôm nay bị hại và đại diện hợp pháp cho bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất, xin cho bị cáo được cải tạo tại địa Ph, mẹ kế của bị cáo là người có công với cách mạng được thủ tướng chính phủ tặng Huy chương chiến sỹ vẻ vang. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 46 BLHS. Xét bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999 cho bị cáo được cải tạo dưới sự quản lý, giám sát của chính quyền địa Ph nơi bị cáo cư trú như đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên toà hôm nay là phù hợp.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Getz, biển kiểm soát: 29A-16604 là tài sản hợp pháp của anh Vũ Văn L và chiếc xe ô tô khách biển kiểm soát 18B1- 00760 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Vũ H1. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hậu đã trả lại cho anh L và ông H1 quản lý, sử dụng là phù hợp pháp luật. Chiếc mô tô nhãn hiệu Wave BKS 18H1-061.80 là tài hợp pháp của chị Phạm Thị Lan; Chiếc xe mô tô nhãn hiệu FUTUREX biển kiểm soát 29Y7 – 037.23 là tài hợp pháp của ông Ngô Văn T và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 18H1 – 112.37 là tài hợp pháp của anh Nguyễn Văn H, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hậu đã trả lại cho gia đình chị Lan, ông T và anh H quản lý, sử dụng là phù hợp pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo và bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại đã thoả thuận bồi thường xong về dân sự. Đến nay bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự. Do đó về trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không cần đề cập giải quyết.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1; khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999.
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Ch phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển Ph tiện giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt bị cáo Trần Văn Ch 18 ( Mười tám ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Trần Văn Ch cho UBND xã Trực Cường, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Trần Văn Ch phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định: 1 bản; - VKSND huyện Hải Hậu: 02 bản; - Công an huyện Hải Hậu: 02 bản; - THA hình sự: 02 bản; - Chi cục THA dân sự: 01 bản; - UBND xã Trực Cường: 01 bản; - Bị cáo: 01 bản; - Lưu hồ sơ vụ án: 02 bản; - Lưu Vp: 01 bản. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨ M PHÁ N- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lại Văn Tùng |