Bản án 27/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21-3-2018 Huỳnh Thanh S, sinh năm 1993, ngụ Ấp BL, xã CL, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh; Nguyễn Quốc C, sinh năm 1989; Trần Hoài A, sinh năm 1996 cùng ngụ ấp NT, xã TĐ, huyện HT, tỉnh Tây Ninh điện thoại cho bị cáo Dương Quốc H theo số 0933766906 hỏi mua ma túy với số tiền 200.000 đồng, H đồng ý và hẹn giao ma túy tại nhà của mình. Đến 14 giờ 50 phút cùng ngày, Hưng vào phòng của mình lấy ma túy bán cho S, C, A thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh bắt quả tang và thu giữ:

+ 07 (bảy) bịch lylon màu trắng hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, bỏ trong hộp giấy hình trái tim trên nệm nơi Dương Quốc H ngồi trong phòng ngủ được niêm phong, ký hiệu số 1, đề ngày 21-3-2018;

+ 01 (một) bịch lylon màu trắng hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, bỏ trong hộp giấy hình khối chữ nhật của Dương Quốc H, được niêm phong, ký hiệu số 2, đề ngày 21-3-2018;

+ 01 (một) bịch lylon màu trắng hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, thu giữ dưới nệm tại chổ ngồi của Dương Quốc H, được niêm phong, ký hiệu số 3 đề, ngày 21-3-2018;

+ 01 (một) bịch lylon màu trắng hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, thu giữ trong túi rút treo trên tường trong phòng ngủ của Dương Quốc H, được niêm phong, ký hiệu số 4, đề ngày 21-3-2018;

+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO, số IMEI: 865251034717333;

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số sơ ri: 357976037066545;

+ 03 cây kéo bằng kim loại trên bàn trong phòng ngủ của Dương Quốc H;

+ 02 dụng cụ bằng thủy tinh dưới nền đất trong phòng ngủ của Dương Quốc H;

+ 03 ống thủy tinh trên bàn trong phòng ngủ của Dương Quốc H;

+ 01 cân điện tử màu đen;

+ 01 đoạn ống nhựa màu vàng cắt nhọn 1 đầu;

+ Tiền Việt Nam: Thu giữ của Dương Quốc H số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng; thu giữ của Nguyễn Quốc C số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng; thu giữ của Huỳnh Thanh S số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Kết luận giám định số 218/KL-KTHS ngày 23 tháng 3 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

+ Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 07 (bảy) bịch nylon màu trắng hàn kín (ký hiệu M1) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,0113 (một phẩy không một một ba) gam; hoàn lại sau giám định 0,9128 (không phẩy chín một hai tám) gam;

+ Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon màu trắng hàn kín (ký hiệu M2) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 4,1550 (bốn phẩy một năm năm không) gam; hoàn lại sau giám định 3,8235 (ba phẩy tám hai ba năm) gam;

+ Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon màu trắng hàn kín (ký hiệu M3) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,4542 (hai phẩy bốn năm bốn hai) gam; hoàn lại sau giám định 2,2150 (hai phẩy hai một năm không) gam;

+ Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon màu trắng hàn kín (ký hiệu M4) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 5,2546 (năm phẩy hai năm bốn sáu) gam; hoàn lại sau giám định 4,8898 (bốn phẩy tám tám chín tám) gam.

Quá trình điều tra đã xác định được: H là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 20-3-2018 H điện thoại cho người tên T (chưa rõ lai lịch) ở Thành phố Hồ Chí Minh hỏi mua ma túy với số tiền 2.500.000 đồng, T đồng ý và cho người thanh niên lạ mặt giao ma túy tại nhà của H. Sau khi có ma túy H phân ra thành nhiều bịch nhỏ cất giấu trong phòng ngủ để bán với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, đồng thời còn thừa nhận vào ngày 19-3-2018 đã bán cho S 200.000 đồng chất ma túy; ngày 20-3-2018 bán cho C 200.000 đồng chất ma túy.

Cơ quan điều tra đã xác định Dương Quốc H không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Huỳnh Thanh S, Nguyễn Quốc C, Trần Hoài A đã bị xử phạt hành chính mỗi người 750.000 đồng.

Đối tượng tên T và người giao ma túy cho Hưng ngày 20-3-2018 chưa xác định được lai lịch, tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Cáo trạng số 20/CT-VKS- DMC ngày 11-5-2018 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện DMC đã truy tố bị cáo Dương Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Quốc H với mức án từ 09 (chín) năm đến 10 (mười) năm tù.

+ Xử lý vật chứng vụ án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo tự nguyện khai ra hành vi phạm tội trước đó; đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Chất ma túy là vật chứng của vụ án; các dụng cụ dùng để sử dụng ma túy, bán ma túy không có giá trị phải tịch thu tiêu huỷ.

+ Điện thoại di động hiệu Nokia là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

+ Bị cáo H cho rằng số tiền 3.000.000 đồng là tiền của vợ bị cáo; điện thoại di động hiệu OPPO không sử dụng để mua bán ma túy nhưng căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án tại các bút lục số 37-38, 98-99, 100-101 có cơ sở xác định số tiền 3.000.000 đồng là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội; điện thoại di động hiệu OPPO là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội; do đó tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

+ Tiền sử dụng để mua ma túy của các đối tượng C và S phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Dương Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng các điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Quốc H 10 (mười) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-3-2018.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO, số IMEI: 865251034717333;

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số sơ ri: 357976037066545;

+ Tiền Việt Nam: 3.400.000 (ba triệu bốn trăm ngàn) đồng.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 04 (bốn) gói niêm phong ghi vụ số 218/KL-KTHS, gói 1, 2, 3, 4 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M và trợ lý Lê Đức Tr thuộc Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; bên trong có chứa chất ma túy tên gọi Methamphetamine, khối lượng sau giám định là 11,8411 (mười một phẩy tám bốn một một) gam;

+ 03 cây kéo bằng kim loại;

+ 02 dụng cụ bằng thủy tinh;

+ 03 ống thủy tinh (có 01 ống bị vỡ);

+ 01 cân điện tử màu đen;

+ 01 đoạn ống nhựa màu vàng, cắt nhọn 1 đầu.

Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Dương Quốc H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyề n khá ng cá o bản án này lên Toà á n nhân dân tỉ nh Tây Ninh.