Bản án 27/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, ản tự khai, iên ản lấy lời khai và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Mỹ D trình ày: sau khoảng nửa năm tìm hiểu thì chị D và anh T đã tự nguyện ti n tới hôn nhân, đăng ký k t hôn tại UBND xã X vào năm 2014. Đây là hôn nhân lần đầu của hai người.

Chị D xác định không còn tình cảm với anh T và yêu cầu ly hôn do hai người xảy ra nhiều mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Anh T có hành vi ạo lực gia đình, sống không có trách nhiệm với vợ con, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Hai người ly thân đã 3 năm nay.

Vợ chồng có một con chung là cháu: Thân Hạnh N – sinh ngày: 20/6/2014. Từ nhỏ đ n nay, cháu N được mẹ và gia đình ên ngoại chăm sóc, anh T và gia đình nội không quan tâm hay chu cấp gì cho cháu.

Về tài sản chung và nợ chung: không có yêu cầu gì.

Nay chị D yêu cầu Tòa án giải quy t như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: yêu cầu được ly hôn với anh Thân Trọng T.

- Về con chung: yêu cầu được trực ti p nuôi con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quy t.

* Bị đơn không lên Tòa án làm việc theo giấy triệu tập nên không có lời khai.

* ki n của Kiểm sát viên: việc thụ lý, thu thập chứng cứ vụ án của Tòa án đúng quy định; việc chấp hành pháp luật tại phiên tòa của HĐXX, thư ký và đương sự là đúng theo quy định pháp luật. Tuy nhiên ị đơn không tham gia các uổi làm việc của Tòa án cũng như phiên tòa hôm nay là vi phạm quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự. Tòa án còn vi phạm thời hạn chuẩn ị xét xử.

Về quan điểm giải quy t vụ án: đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị D ly hôn với anh T; giao con chung cho chị D trực ti p nuôi dưỡng, chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh T; tài sản chung, nợ chung không ai có yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào lời khai của

các đương sự và k t quả tranh luận tại phiên tòa, ý ki n của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: chị D và anh T đã tự nguyện đăng ký kêt hôn và đã được UBND xã X, huyện Ccấp giấy chứng nhận k t hôn số: 15/2014, ngày 30/10/2014. Hôn nhân giữa hai người là hợp pháp.

Về mâu thuẫn vợ chồng, chị D cho rằng anh T có hành vi ạo lực gia đình, không có trách nhiệm với vợ con và giữa hai người thường xuyên cãi nhau.

Tuy không thu thập được lời khai của anh T về mâu thuẫn vợ chồng nhưng căn cứ vào xác nhận của trưởng ấp T, xã X ngày 10/9/2017 đã được UBND xã X xác nhận chữ ký ông trưởng ấp xác định: giữa anh Thân Trọng T và chị Nguyễn Thị Mỹ D thường xuyên có mâu thuẫn và đánh nhau, hôn nhân không hạnh phúc, làm ảnh hưởng đ n mọi người nơi cư trú. Hiện tại hai người đã ly thân được 02 năm. Vì vậy, có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa chị D và anh T là có thật, có hành vi ạo lực gia đình và vi phạm nghĩa vụ chung sống giữa vợ chồng theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình. Mâu thuẫn giữa hai người đã tới mức trầm trọng, hôn nhân không đạt được mục đích, đời sống chung không thể kéo dài. Xét yêu cầu ly hôn của chị D là có cơ sở nên chấp nhận.

- Về con chung: tại nội dung xác nhận của chính quyền địa phương nói trên, ghi nhận vợ chồng chị D và anh T có một con chung là Thân Hạnh N – sn: 20/6/2014, từ nhỏ đ n nay cháu sống với mẹ là phù hợp với lời trình ày của chị D. Thấy rằng cháu N dù đã hơn 36 tháng tuổi nhưng vẫn còn nhỏ, lại là con gái nên cần giao cháu cho chị D ti p tục nuôi dưỡng theo yêu cầu của chị D là phù hợp.

Chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: không ai có yêu cầu gì nên không đ t ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của BLTTDS;

- Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật HN&GĐ;

- Nghị quy t số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Mỹ D.

- Về quan hệ hôn nhân: cho chị Nguyễn Thị Mỹ D ly hôn với anh Thân Trọng T

- Về con chung:

+ Giao cháu Thân Hạnh N – sinh ngày: 20/6/2014 cho chị D trực ti p nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng: tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh Thân Trọng T.

Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung được pháp luật ảo vệ.

- Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quy t.

- Về án phí: chị Nguyễn Thị Mỹ D có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp tại iên lai thu tiền số 004296 ngày 09/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai. Chị D đã nộp đủ án phí.

Đương sự có m t được quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng đương sự vắng m t được quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày ản án được tống đạt hợp lệ.