Bản án 27/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của bà La Thị H ngày 09/5/2018, bản tự khai và biên bản ghi lời khai ngày 30/5/2018(BL: 01; 15; 16):

Do có quan hệ họ hành với anh La Văn H là chồng chị Lê Thanh Ng. Ngày 13/6/2013 chị Lê Thanh Ng đã vay của Bà số tiền 160.000.000đồng (Một trăm sáu mươi triệu đồng) để trả nợ Ngân hàng, không tính lãi suất, thời gian vay đến ngày 20/8/2013 thì trả. Hai bên có viết giấy biên nhận vay tiền. Đến hạn trả nợ khoản tiền đã vay ở trên, chị Ng không trả cho Bà số tiền đã vay. Bà đã đến nhà chị Ng đòi nhiều lần nhưng chị Ng không trả được. Vì vậy Bà làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Lê Thanh Ng cùng chồng là anh La Văn H là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan phải trả Bà số tiền 160.000.000đồng (Một trăm sáu mươi triệu đồng). Bà không yêu cầu tính lãi đối với số tiền trên cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật, sau đó chị Ng, anh H phải chịu lãi suất đối với số tiền còn nợ chưa trả Bà.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã giao cho chị Lê Thanh Ng và anh La Văn H thông báo về việc thụ lý vụ án, chị Ng đã nhận và cam kết giao lại cho anh La Văn H thông báo thụ lý vụ án để biết và có ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn. Tòa án cũng đã nhiều lần đến gia đình chị Ng giao giấy triệu tập báo đến Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án chị Ng, anh H đều không cung cấp tài liệu chứng cứ gì, cũng như không có ý kiến gì đối với yêu cầu của nguyên đơn về số tiền 160.000.000đồng mà bà La Thị H đã khởi kiện tại Tòa án. Tòa án đã giao thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và các phiên hòa giải. Giấy triệu tập phiên họp, phiên hòa giải vào ngày 21/6/2018 và 18/7/2018 cho chị Ng, anh H, nhưng chị Ng, anh H đều vắng mặt không có lý do tại phiên họp và các phiên hòa giải. Vì vậy các phiên hòa giải không tiến hành được theo quy định tại Khoản 1 Điều 207; Khoản 1, 2 Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về biên bản phiên họp về giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ Tòa án đã giao cho chị Ng được biết;

Bị đơn là chị Ng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh La Văn H kh«ng cã mÆt t¹i phiªn tßa ngµy 20/8/2018, do vËy phiªn tßa ph¶i ho·n theo quy ®Þnh cña Ph¸p luËt. QuyÕt ®Þnh ho·n phiªn tßa ®· ® îc tèng ®¹t hîp lÖ cho các đương sự trong vụ án.

Tại phiên tòa h«m naychị Ng, anh H đều vắng mặt không có lý do.

KiÓm s¸t viªn ®¹i diÖn cho ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn H, tØnh B¾c Giang ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông d©n sù cña ThÈm ph¸n, Thư ký, Héi ®ång xÐt xö, của nh÷ng ng êi tham gia tè tông trong vô ¸n, cũng như phát biểu về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®· ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ, lời trình bày của đương sự tại phiên tòa. Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy:

VÒ tè tông: Bị đơn chị Lê Thanh Ng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh La Văn H đã được Tßa ¸n triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, c¨n cø quy ®Þnh t¹i ®iÓm b kho¶n 2 §iÒu 227 Bé luËt tè tông d©n sù. Héi ®ång xÐt xö vÉn tiÕn hµnh xÐt xö vô ¸n.

Về thời hiệu khởi kiện vụ án của nguyên đơn. Việc nguyên đơn khởi kiện vụ án đã qua 03 năm kể từ ngày phát sinh quyền khởi kiện, do vậy nguyên đơn khởi kiện vụ án để đòi lại tài sản đã cho vay, nên về thời hiệu vẫn còn, bà La Thị H không yêu cầu tính lãi, nên việc xem xét thời hiệu đối với tính lãi, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án.

Về quan hệ tranh chấp: Hội đồng xét xử xÐt thấy nguyªn ®¬n bà La Thị H ®· cung cấp tài liÖu, chøng cø ®Ó chøng minh cho yªu cÇu khëi kiÖn ®Çy ®ñ, cã c¨n cø. Theo tµi liÖu chøng cø mµ nguyªn ®¬n cung cÊp, Héi ®ång xÐt thấy:

Khi vay tiền giữa nguyên đơn và bị đơn có viết giấy vay tiền, nội dung thể hiện số tiền đã vay, thời hạn trả. Bị đơn là chị Ng có cam kết về việc thanh toán trả nợ tiền đã vay và tự nguyện ký giấy vay tiền. Do chị Ng không thực hiện ®óng nghĩa vụ trả nợ, về thêi h¹n tr¶ nî ®· thỏa thuận được ghi trong giấy vay tiền.

Xét về hình thức và nội dung giấy vay tiền. Giấy vay tiền là một thỏa thuận giữa hai bên trong giao dịch dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không trái với quy định của pháp luật, phù hợp quy định tại các Điều 389; các Điều 401; 402; 403; 404 của Bộ Luật dân sự năm 2005 tại thời điểm giao kết. do vậy giấy biên nhận vay tiền ở trên là một dạng hợp đồng dân sự về vay tài sản, Các bên không thực hiện đúng giao dịch đã ký kết, khi phát sinh tranh chấp, nguyên đơn không thực hiện quyền khởi kiện tại Tòa án, thời hiệu khởi kiện vụ án đối với Hợp đồng dân sự đã quá 03 năm, kể từ ngày nguyên đơn có quyền khởi kiện vụ án tại Tòa án, do vậy việc tính lãi sẽ không được xem xét. Việc nguyªn ®¬n ®· thùc hiÖn khëi kiÖn t¹i Tßa ¸n chỉ yêu cầu ®ßi sè tiÒn gèc lµ phï hîp víi quy ®Þnh cña Ph¸p luËt, quan hệ tranh chấp trong vụ án này là “Tranh chấp về quyền đòi lại tài sản”, phï hîp quy ®Þnh tại Điều 256 Bé luËt d©n sù năm 2005. Nguyên đơn trong vụ án yªu cÇu Tßa ¸n buéc chị Lê Thanh Ng và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh La Văn H ph¶i tr¶ 160.000.000®ång (Một trăm sáu mươi triệu ®ång) tiÒn gèc và yêu cầu trả lãi kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi trả xong số nợ ở trên. Khi vay tiền chỉ có chị Ng giao dịch với bà La Thị H, số tiền vay tiền chị Ng không ghi rõ mục đích vay để làm gì, anh H tại thời điểm vay không có nhà (Đang chấp hành bản án tại trai giam), do vậy số tiền 160.000.000đồng mà chị Ng vay bà H không xác định được đã sử dụng vào mục đích chung của gia đình, vì vậy yêu cầu của bà La Thị H buộc chị Ng, anh H cùng có trách nhiệm trả số tiền còn nợ ở trên, chỉ được chấp nhận một phần đối với nghĩa vụ của bị đơn phải trả nợ trong vụ án. Hội đồng xét xử thấy phù hợp với quy định của Bộ Luật dân sự tại thời điểm ký kết giữa các đương sự, nên được chấp nhận phần đối với người phải trả nợ cho bà H là chị Lê Thanh Ng.

Về án phí: C¨n cø Kho¶n 1 §iÒu 146; Khoản 1 Điều 147; khoản 3 Điều 144 Bé luËt tè tông d©n sù; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Lê Thanh Ng ph¶i chÞu toµn bé ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm. Do yªu cÇu cña nguyªn ®¬n ® îc chÊp nhËn, nªn sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ mµ nguyên đơn ®· nép ® îc hoµn tr¶ theo quy ®Þnh.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

ViÖc tu©n theo Ph¸p luËt tè tông d©n sù và về việc giải quyết vụ án mµ KiÓm s¸t viªn cã ý kiÕn. Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy lµ cã c¨n cø vµ ®¶m b¶o ®óng quy ®Þnh cña Ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn:

QUYẾT ĐỊNH:

1 - Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 688; Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Điều 256 Bộ luật dân sự năm 2005;

- Khoản 3 Điều 144, Khoản 1 Điều 146; Khoản 1 Điều 147, Điều 271, Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyªn ®¬n lµ bà La Thị H;

Buộc chị Lê Thanh Ng ph¶i trả cho bà La Thị H sè tiÒn đã vay lµ 160.000.000®ång (Một trăm sáu mươi triệu đồng).

KÓ tõ ngµy b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt, ng êi cã quyÒn lµm ®¬n yêu cầu thi hµnh ¸n, ng êi cã nghÜa vô thi hµnh ¸n ph¶i chÞu l·i suÊt ®èi víi sè tiÒn chËm thi hµnh ¸n, theo mức l·i suÊt được quy định tại Khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự 2015, đối với số tiền phải thi hành án t ¬ng øng víi thêi gian chËm tr¶.

3- Về án phí: Chị Lê Thanh Ng phải chịu 8.000.000đồng (Tám triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoµn tr¶ bà La Thị H sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép lµ 4.000.000®ång(Bốn triệu đồng) t¹i biªn lai thu t¹m øng ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n sè AA/2017/0001464 ngµy 30/5/2018 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn H, tØnh B¾c Giang.

Báo cho đ ¬ng sù có mặt t¹i phiªn tßa biết, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Báo cho đ ¬ng sù vắng mặt t¹i phiªn tßa biết, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án , hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

N¬i nhËn: