Bản án 27/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/02/2017, tổ tuần tra kiểm soát giao thông Công an huyện C gồm có anh Lê Quang T, Nguyễn Tấn D, Nguyễn Thanh T, Lê Nguyên P tiến hành tuần tra kiểm soát giao thông trên địa bàn huyện C, tỉnh Đắk Nông. Đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, anh P điều khiển xe mô tô đặc chủng biển kiểm soát (BKS) 48A1 – 000.XX chở anh Tú đi trước; anh Danh điều khiển xe ô tô đặc chủng BKS 48D – XXXX chở anh T đi sau theo hướng từ thị trấn E, huyện C đến xã EP, huyện C. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn Trung T, xã N, huyện C thì phát hiện xe mô tô BKS 47N1 – 043.21 do Vi Văn T điều khiển đi theo hướng ngược lại không có gương chiếu hậu nên anh T ra tín hiệu dừng xe, thì T điều khiển xe vào quán phở B, thôn Trung T, xã N, huyện C, sau đó anh P điều khiển xe mô tô quay lại; anh T đi đến yêu cầu T xuất trình giấy đăng ký xe mô tô, giấy phép lái xe thì T chỉ xuất trình được giấy đăng ký xe mô tô BKS 47N1 – 043.21. Sau đó, anh D đi đến và cùng anh T thông báo lỗi, giải thích đối với lỗi vi phạm trên phải tạm giữ xe và đề nghị T đi đến chỗ xe ô tô BKS 48D – XXXX ở phía đối diện để lập biên bản vi phạm; còn anh P đưa xe mô tô vi phạm BKS 47N1 – 043.21 lên xe ô tô BKS 48D – XXXX để tạm giữ. Trong lúc anh P đưa xe mô tô vi phạm đến xe ô tô BKS 48D – XXXX thì T ngồi lại trên xe và giằng co, kéo giữ xe không chấp hành, sau đó anh D tiếp tục giải thích và yêu cầu T chấp hành thì T mới ngừng việc giằng co lại. Sau đó, anh P đưa xe mô tô BKS 47N1 – 043.21 lên xe ô tô BKS 48D – XXXX và buộc dây giữ xe lại rồi cùng anh T tiếp tục tuần tra kiểm soát; còn T đi đến chỗ xe ô tô BKS 48D – XXXX gặp anh D. Tại đây, anh D yêu cầu T cung cấp thông tin, tên tuổi, địa chỉ để lập biên bản nhưng T không cung cấp và có hành vi chửi tục “địt cha, địt mẹ”, tranh cãi với lực lượng cảnh sát giao thông làm cho nhiều người dân xung quanh đến. Sau đó, T đi lên thùng xe phía sau xe ô tô BKS 48D – XXXX và gỡ dây cột xe mô tô BKS 47N1 – 043.21 thì anh D đi đến giữ dây lại, ngăn cản không cho T gỡ dây buộc, nhưng T không chấp hành mà lấy vai chèn người, giằng co và xô đẩy anh D ra để gỡ dây cột xe, T hất tay làm rơi mũ cabi của anh D; sau khi nhặt mũ lên anh D tiếp tục ngăn cản thì T tiếp tục đẩy anh D ra và giằng co gỡ dây. Sau khi gỡ được dây buộc xe thì T kéo xe mô tô của T ra cuối thùng xe ô tô và đi đến chỗ bấm nút hạ bàn nâng của xe ô tô BKS 48D – XXXX; T bấm nút hạ bàn nâng thì anh D đi đến giải thích và ngăn cản nhưng T tiếp tục giằng co với anh D, giữ được và bấm được nút hạ bàn nâng. Sau khi hạ được bàn nâng thì có 02 (hai) người đàn ông (chưa rõ nhân thân) đến giúp T đưa xe mô tô BKS 47N1 – 043.21 ra khỏi bàn nâng và đưa đến trước cổng quán phở B. Sau đó, T quay lại cabin xe ô tô BKS 48D – XXXX yêu cầu trả lại giấy đăng ký xe thì anh D yêu cầu T đưa xe mô tô vi phạm lên lại và ký vào biên bản vi phạm hành chính rồi mới trả lại giấy tờ nhưng T không chấp hành. Lúc này, giấy tờ xe của T đang nằm trong tập kẹp để trong cabin xe ô tô BKS 48D – XXXX, anh D đứng cản ở cửa thì T đẩy anh D ra nhưng anh D ghì lại không cho lấy thì T tiếp tục đẩy mạnh hất anh D ra và lấy lại giấy đăng ký xe rồi điều khiển xe mô tô BKS 47N1 – 043.21 về nhà.

Vật chứng của vụ án:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - đen, BKS 47N1 – 043.21, không có gương chiếu hậu, không có yếm;

- 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô BKS 47N1 – 043.21 mang tên Riêu Văn H;

Quá trình điều tra xác định: 01 (một) xe mô tô BKS 47N1 – 043.21, 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô BKS 47N1 – 043.21 là của Vi Văn T mua lại của Riêu Văn H (SN: 1980, HKTT: Thôn Tân S, xã EP, huyện Cư, tỉnh Đắk Nông) nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ; ngày 30/5/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Vi Văn T là chủ sở hữu hợp pháp.

Bản cáo trạng số 28/CTr-VKS, ngày 11/7/2017 của VKSND huyện C đã truy tố bị cáo Vi Văn T về tội “Chống người thi hành công vụ”, quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ” đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 257; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009.

Xử phạt bị cáo Vi Văn T từ 09 đến 12 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện C ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - đen, BKS 47N1 – 04321; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô BKS 47N1 – 043.21 cho Vi Văn T là chủ sở hữu hợp pháp.

Tại phiên tòa các bị cáo không bào chữa gì cho hành vi phạm tội của mình mà chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ được cũng như các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sư vụ án.

Như vậy đã có đủ cơ sở khẳng định khoảng 12 giờ 00’ ngày 26/02/2017, tại khu vực phía trước quán phở B, thuộc thôn Trung T, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông; Vi Văn T sau khi vi phạm luật giao thông đường bộ, bị lực lượng cảnh sát giao thông Công an huyện C tạm giữ xe mô tô; T đã có hành vi chống đối, xô đẩy, giằng co với lực lượng cảnh sát giao thông, cản trở lực lượng tổ tuần tra kiểm soát giao thông Công an huyện C thực hiện nhiệm vụ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009.

Ñieàu 257 Boä luaät Hình söï quy ñònh:

1. Ngöôøi naøo duøng vuõ löïc, ñe doaï duøng vuõ löïc hoaëc duøng thuû

ñoaïn khaùc caûn trôû ngöôøi thi haønh coâng vuï thöïc hieän coâng vuï cuûa

hoï hoaëc eùp buoäc hoï thöïc hieän haønh vi traùi phaùp luaät, thì bò phaït

caûi taïo khoâng giam giöõ ñeán 3 naêm hoaëc phaït tuø töø saùu thaùng

ñeán ba naêm.

2……………………

Xeùt thấy haønh vi cuûa bò caùo laø haønh vi nguy hieåm cho xaõ hoäi. Khi thöïc hieän haønh vi phaïm toäi bò caùo ñaõ ñaày ñuû naêng löïc traùch nhieäm hình söï. Leõ ra bò caùo phaûi nhaän thöùc ñöôïc raèng haønh vi chống đối, xô đẩy, giằng co với lực lượng cảnh sát giao thông, cản trở tổ tuần tra kiểm soát giao thông Công an huyện C thực hiện nhiệm vụ laø vi phaïm phaùp luaät, nhöng ôû ñaây bò caùo khoâng nhaän thöùc ñöôïc ñieàu ñoù mà còn cố tình chống đối, xô đẩy, giằng co với lực lượng cảnh sát giao thông để lấy lại xe khi bị xử lý vi phạm.

Nhö vaäy; haønh vi chống người thi hành công vụ cuûa bò caùo theå hieän yù thöùc coi thöôøng traät töï kyû cöông cuûa Nhaø nöôùc trong lónh vöïc traät töï quaûn lyù haønh chính – Vi phaïm caùc chuaån möïc phaùp lyù ñöôïc quy ñònh trong Boä luaät Hình söï. Vì vaäy ñoái vôùi bò caùo caàn aùp duïng moät hình phaït nghieâm thì môùi phuø hôïp vôùi tính chaát vaø möùc ñoä thöïc hieän haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo.

Tuy nhieân, xeùt nhaân thaân bò caùo thaáy: Tröôùc khi phaïm toäi bò caùo chöa coù tieàn aùn, tieàn söï. Sau khi phaïm toäi ñaõ thaønh khaån khai baùo, aên naên hoái caûi về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người đồng bào thiểu số không biết chữ nên có phần hạn chế nhận thức về pháp luật. Do vaây, bò caùo ñöôïc höôûng tình tieát giaûm nheï quy ñònh taïi ñieåm

h, p khoaûn 1, khoaûn 2 Ñieàu 46 cuûa Boä luaät Hình söï.

Töø nhöõng phaân tích ôû treân, Xeùt tính chaát, möùc ñoä cuûa haønh vi phaïm toäi, haäu quaû cuûa toäi phaïm cuõng nhö caùc tình tieát taêng naëng, giaûm nheï trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định như vậy mới ñuû taùc duïng giaùo duïc, caûi taïo bò caùo vaø raên ñe, phoøng ngöøa chung trong xaõ hoäi.

Trong vụ án này còn có hai đối tượng có hành vi giúp Vi Văn T lấy lại xe mô tô vi phạm, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch; Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra quyết định tách vụ án, tách hành vi, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Về vật chứng của vụ án: Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện C ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - đen, BKS 47N1 – 04321; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô BKS 47N1 – 043.21 cho Vi Văn T là chủ sở hữu hợp pháp.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vi Văn T phạm tội "Chống người thi hành công vụ".

Áp dụng khoản 1 Điều 257, điểm h, p, khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Vi Văn T 09 tháng tù, hạn phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 24/4/2017).

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện C ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - đen, BKS 47N1 – 04321; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô BKS 47N1 – 043.21 cho Vi Văn T là chủ sở hữu hợp pháp.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vi Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ