Bản án 26a/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và biên bản lấy lời Bà H trình bày: Bà H và ông K kết hôn vào năm 2000, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông vào ngày 12/06/2000. Hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và không bị ép buộc.

Bà H và ông K có 03 con chung, cháu T - sinh ngày 13/4/2001; cháu D – sinh ngày 11/3/2003; cháu U – sinh ngày 27/08/2004. Hiện các cháu đã có cuộc sống riêng và tự lập.

Tài sản chung, có nhưng chỉ là đồ dung sinh hoạt trong gia đình. Tài sản riêng và công nợ không có.

Mẫu thuẫn dẫn đến bà H xin ly hôn: Ông K và bà H phát sinh mâu thuẫn trong gia đình, mâu thuẫn trong lối sống và sinh hoạt trong gia đình, hai vợ chồng có cách nghĩ, quan điểm sống trái ngược nhau, không có tiếng nói chung. Ngoài ra, ông K có tính ghen tuông, uống rượu về nhà kiếm chuyện gây sự và đánh đập bà H. Dẫn đến hai vợ chồng thường xuyên cãi nhau, xung đột trong gia đình, vợ chồng không còn thương yêu, không quý trọng nhau, không chăm sóc, không giúp đỡ nhau, chỉ biết bổn phận của riêng mình, bỏ mặc nhau. Mặc dù đã được gia đình hai bên, bạn bè khuyên bảo nhưng hai vợ chồng vẫn không thể hòa giải được và không có tiếng nói chung. Ông K và bà H đã sống ly thân từ tháng 09/2022 cho đến nay.

Nay bà H xin được ly hôn với ông K. Con chung: cháu T - sinh ngày 13/4/2001; cháu D– sinh ngày 11/3/2003; cháu U – sinh ngày 27/08/2004; các cháu đã trên 18 tuổi, đã đi làm và có cuộc sống riêng nên không yêu cầu giải quyết. Tài sản chung có nhưng không yêu cầu giải quyết. Tài sản riêng và công nợ không có nên không yêu cầu giải quyết.

- Bị đơn ông K trình bày trong bản tự khai: Bà H và ông K kết hôn vào năm 2000, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông vào ngày 12/06/2000. Hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và không bị ép buộc.

Bà H và ông K có 03 con chung, cháu T - sinh ngày 13/4/2001; cháu D – sinh ngày 11/3/2003; cháu U – sinh ngày 27/08/2004. Các cháu đã trên 18 tuổi và có cuộc sống tự lập.

Tài sản chung có nhưng không yêu cầu giải quyết. Tài sản riêng và công nợ không có.

Mẫu thuẫn dẫn đến xin ly hôn: giữa ông K và bà H sống không hợp nhau, thường xuyên hay so đo và cãi nhau giữa hai vợ chồng. Ông K và bà H đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay.

Ông K đã viết đơn xin xét xử vắng mặt và nêu rõ quan điểm trong đơn xin xét xử vắng mặt: Ông K đồng ý ly hôn với chị H. Con chung đã trên 18 tuổi và có cuộc sống riêng nên không yêu cầu giải quyết. Tài sản chung có nhưng không yêu cầu giải quyết. Tài sản riêng và công nợ không có nên không yêu cầu giải quyết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tham gia phiên toà kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án xác định người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm đều tuân thủ quy định của pháp luật. Tuy nhiên, ông K và bà H có đơn xin xét xử vắng mặt, nhưng đã nêu rõ quan điểm của mình về việc xin ly hôn, như vậy đã bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ các Điều 51, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận đơn và giải quyết cho bàH được ly hôn với ông K (chấm dứt quan hệ hôn nhân). Về con chung: Cháu T; cháu D; cháu U đã trên 18 tuổi nên không xem xét giải quyết. Tài sản chung không yêu cầu giải quyết, tài sản riêng và công nợ không có nên không yêu cầu giải quyết. Buộc bà H chịu án phí 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[2] Bị đơn ông K, nguyên đơn bà H được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng. Tuy nhiên, nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt, Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Như vậy, mâu thuẫn giữa bà H và ông K đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn thương yêu, không quan tâm, hạnh phúc gia đình không có. Do đó, để giải phóng cho hôn nhân không còn mục đích, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận đơn và cho bà H được ly hôn với ông K.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 94; Điều 144; Điều 147; Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà H đối với ông K.

2. Về hôn nhân: Cho bà H ly hôn với ông K (chấm dứt hôn nhân).

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm về việc ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007055 ngày 29/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.