- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Anh Đ và ông Hà Văn P. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 269/2026/QĐST-HNGĐ | Cần Thơ, ngày 30 tháng 6 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 510/2026/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2026, giữa: Nguyên đơn: Bà Lâm Anh Đ, sinh năm 1996. Căn cước công dân: 094196008282. Địa chỉ: Ấp T, xã M, thành phố Cần Thơ. Bị đơn: Ông Hà Văn P, sinh năm 1998. Căn cước: xxxxxxxxxxxx. Địa chỉ: Ấp B, xã P, thành phố Cần Thơ. Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Anh Đ và ông Hà Văn P. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Bà Lâm Anh Đ và ông Hà Văn P thuận tình ly hôn. Về con chung: Ông Hà Văn P trực tiếp nuôi con chung Hà Gia L (N), sinh ngày 01/01/2023 cho đến khi thành niên. Bà Lâm Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con. Bà Lâm Anh Đ có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận lời trình bày ông bà không có tài sản chung, nợ chung. Trường hợp sau này có tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ án khác tại Tòa án có thẩm quyền. Các đương sự thống nhất về án phí: Bà Lâm Anh Đ và ông Hà Văn P mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Bà Lâm Anh Đ chịu thay phần án phí của ông Hà Văn P, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0010119 ngày 21/5/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, bà Đ được nhận lại 150.000 đồng tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ; - Viện kiểm sát nhân dân Tp. Cần Thơ; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Cơ quan thi hành án dân sự; - UBND xã Phong Điền, Tp. Cần Thơ; - Lưu: Hồ sơ vụ việc (TC: 12). | THẨM PHÁN Nguyễn Minh Mẫn |