vanban.org

Bản án 269/2026/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 26/05/2026 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 26/05/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình P. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 84/2026/HS-ST ngày 18/3/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 8 Hà Nội như sau: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đình Ph- Đánh bạc - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:269/2026/HS-PT
Ngày: 26/5/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Mạnh Cẩm Yến. Các Thẩm phán:

Ông Vũ Quang Huy

Ông Nguyễn Ngọc Huân

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Trà My – Thư ký Toà án nhân nhân thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26/5/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 246/2026/TLPT-HS, ngày 04 tháng 5 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Đình P do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 84/2026/HS-ST ngày 18/3/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 8

- Hà Nội. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 237/QĐXXPT- HS ngày 12 tháng 5 năm 2026 đối với bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Đình P, sinh năm 1999 tại thành phố Hà Nội; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Cụm D, xã Ô, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình T và bà Nguyễn Thị H; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/10/2025 đến ngày 05/12/2025, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú;

Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và không được Tòa án triệu tập: Bà Nguyễn Thị H

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cáo trạng và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 48 phút ngày 28/10/2025, tại khu vực dốc gần Chùa thôn C thuộc xã L, thành phố Hà Nội, Công an xã L, thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Đình P; chị Lò Thị M (sinh năm 2004) và chị Lò Thị N (sinh ngày 01/10/2009 cùng trú tại Bản L, xã M, tỉnh Điện Biên, là em gái chị M). Quá trình kiểm tra phát hiện trong điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 promax, màu vàng của P có phần mềm đánh bạc trực tuyến “Color Carpet 3D”, ngay tại chỗ Nguyễn Đình P tự nguyện khai nhận hành vi đánh bạc trực tuyến hình thức “Tài Xỉu” được thua bằng tiền trên ứng dụng “Color Carpet 3D”.

Quá trình điều tra xác định: Do có nhu cầu đánh bạc trên mạng viễn thông được thua bằng tiền nên khoảng cuối tháng 9/2025, P mở phần mềm “Safari” trên điện thoại của mình vào trang web , được dẫn đến phần mềm “App Store” và tải ứng dụng “Color Carpet 3D”. Khi mở ứng dụng thì được chuyển đến phần mềm trò chơi Sun.win với nhiều hình thức đánh bạc, P tạo tài khoản có tên “chovandemsms”, ID: 323211227, mật khẩu “777777”. Để tham gia đánh bạc trên trang, P phải tạo mã Code để nạp tiền sau đó lựa chọn hình thức đánh bạc trên trang. Sau khi tạo lập tài khoản, do không có tiền nên P chưa tham gia đánh bạc trên phần mền trên.

Đến khoảng 23 giờ 45 phút ngày 27/10/2025, khi đang cùng chị Lò Thị M đứng chờ chị Lò Thị N tại khu vực thôn C, xã L, thành phố Hà Nội để đi ăn đêm. Do muốn đánh bạc, P sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 promax, màu vàng của mình mở ứng dụng “Color Carpet 3D” vào phần mềm Sun.win, đăng nhập tài khoản “chovandemsms”, ID: 323211227, mật khẩu “777777”, tạo mã C và chuyển số tiền 7.000.000 đồng từ tài khoản 0365164946 mở tại Ngân hàng TMCP X1 (E) của mình đến tài khoản 19410661 của Ngân hàng Thương mại cổ phần Á (A), chủ tài khoản Đặng Minh H1 (sinh ngày 20/02/1995; hộ khẩu đăng ký thường trú C, thôn T, xã H, tỉnh Quảng Trị, nay là: thôn T, xã H, tỉnh Quảng Trị) sau đó P lựa chọn hình thức “Tài X” để đánh bạc trên ứng dụng “Color Carpet 3D”.

Cách thức chơi như sau: Nhà cái sử dụng 01 bát, 01 đĩa, 03 quân xúc sắc hình hộp có 06 mặt khác nhau, mỗi mặt có các chấm từ 01 đến 06 để xóc cho P chơi. Mỗi ván có 60 giây để P lựa chọn mức tiền cược vào cửa “T1” hoặc cửa “Xỉu”, kết thúc 60 giây nhà cái sẽ mở kết quả. “Tài” tức là tổng số điểm của 03 mặt bên trên của 03 quân xúc xắc từ 11 đến 18; “Xỉu” là tổng số điểm của 03 mặt bên trên của 03 con xúc xắc là từ 03 đến 10. Nếu cửa đã đặt trùng với kết quả ván chơi thì P thắng, còn thua thì ngược lại. Nếu thắng P sẽ được số tiền thưởng tương ứng với tỷ lệ là 1: 0,98 (tức 98% số tiền đã đặt cược), nếu thua P sẽ mất số tiền đã đặt cược. Trong khoảng thời gian từ 00 giờ 49 phút 05 giây đến 01 giờ 03 phút 31 giây ngày 28/10/2025, P đăng nhập vào tài khoản “chovandemsms” của mình để đánh bạc hình thức “Tài Xỉu”, đặt cược tổng 13 phiên (06 phiên thắng, 07 phiên thua) và thua hết số tiền 7.000.000 đồng đã nạp, cụ thể như sau:

- Phiên thứ nhất (Phiên 2853889 từ 00:49:32 đến 00:50:21): P đặt cược T1, tổng đặt 2.000.000 đồng, kết quả T1. P thắng được cộng số tiền 3.960.000 đồng.

- Phiên thứ hai (Phiên 2853890 từ 00:50:42 đến 00:51:31): P đặt cược T1, tổng đặt 1.960.000 đồng, kết quả T1. P thắng được cộng số tiền 3.880.800 đồng.

- Phiên thứ ba (Phiên 2853891 lúc 00:51:51): P đặt cược T1, tổng đặt 1.880.000 đồng, kết quả Xỉu. P bị thua nên bị trừ 1.880.000 đồng.

- Phiên thứ tư (Phiên 2853892 từ 00:53:01 đến 00:53:51): P đặt cược X, tổng đặt 2.500.000 đồng, kết quả Xỉu. P thắng được cộng số tiền 4.950.000 đồng.

- Phiên thứ năm (Phiên 2853893 lúc 00:54:15): P đặt cược X, tổng đặt 2.950.000 đồng, kết quả T1. P thu nên bị trừ 2.950.000 đồng.

- Phiên thứ sáu (Phiên 2853894 từ 00:55:24 đến 00:56:11): Phong đặt cược X, 02 lần là 3.000.000 đồng, 500.000 đồng (tổng là 3.500.000 đồng), kết quả Xỉu. P thắng được cộng số tiền 6.930.000 đồng.

- Phiên thứ bảy (Phiên 2853895 từ 00:56:45 đến 00:56:49): P đặt cược X, 03 lần là 2.000.000 đồng, 900.000 đồng và 30.000 đồng (tổng là 2.930.000 đồng), P thua nên bị trừ 2.930.000 đồng.

- Phiên thứ tám (Phiên 2853896 từ 00:57:55 đến 00:58:31): P đặt cược Xỉu số tiền 3.000.000 đồng, kết quả X. P thắng được cộng số tiền 5.940.000 đồng.

- Phiên thứ chín (Phiên 2853897 từ 00:58:51 đến 00:59:41): P đặt cược X, 04 lần là 5.000.000 đồng, 400.000 đồng, 30.000 đồng, 10.000 đồng (tổng là 5.440.000 đồng), kết quả X, P thẳng nên được cộng 10.771.200 đồng.

- Phiên thứ mười (Phiên 2853898 từ 01:00:03 đến 01:00:07): P đặt cược X, 02 lần là 2.000.000 đồng và 272.000 đồng (tổng là 2.272.000 đồng), P bị thua nên bị trừ số tiền 2.272.000 đồng.

- Phiên thứ mười một (Phiên 2853899 từ 01:01:15 đến 01:01:38): P đặt cược X, 03 lần là 2.000.000 đồng, 500.000 đồng, 500.000 đồng (tổng là 3.000.000 đồng), P bị thua nên bị trừ số tiền 3.000.000 đồng.

- Phiên thứ mười hai (Phiên 2853900 từ 01:02:27 đến 01:03:11): P đặt cược X, 04 lần là 2.000.000 đồng, 3.500.000 đồng, 500.000 đồng, 500.000 đồng, được trả lại 500.000 đồng (tổng số tiền đặt cược còn lại là 6.000.000 đồng), P thua nên bị trừ số tiền 6.000.000 đồng.

- Phiên thứ mười ba (Phiên 2853901 từ 01:03:31): Phong đặt cược Xỉu, 01 lần 6.000.000 đồng, P thua nên bị trừ số tiền 6.000.000 đồng.

Sau phiên mười ba, P thua hết số tiền 7.000.000 đồng đã nạp nên không tiếp tục đặt cược nữa. Như vậy, tổng số tiền Phong đã đặt cược để đánh bạc trong 13 phiên là 43.432.000 đồng, số tiền thắng là 18.031.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc của P ngày 28/10/2025 là 61.463.000 đồng.

Cáo trạng số: 86/CT-VKSKV8 ngày 26 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đình P về tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 84/2026/HS-ST ngày 18/3/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Hà Nội đã xử phạt bị cáo Nguyễn Đình P 03 năm tù về tội Đánh bạc theo quy định tại điểm b, c, khoản 2, Điều 321 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra bản án còn tuyên về hình phạt đối với án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đình P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Chấp nhận kháng cáo sửa 1 phần bản án cho bị cáo 36 tháng tù nhưng hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng.

- Bị cáo Nguyễn Đình P đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

. Về hình thức:

Ngày 18/3/2026, Tòa án nhân dân Khu vực 8 – Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên án, ngày 30/3/2026 bị cáo Nguyễn Đình P nộp đơn kháng cáo. Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn luật định và kháng cáo của bị cáo là hợp lệ về hình thức nên được xem xét và giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

. Về nội dung:

Về hành vi của bị cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, tại phiên tòa phúc thẩm cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án HĐXX đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo như sau:

Khoảng 00 giờ 48 phút ngày 28/10/2025, tại khu vực dốc gần Chùa thôn C, xã L, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đình P sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 promax, màu vàng, lắp sim số điện thoại 0399230199 nạp 01 lần số tiền 7.000.000 đồng từ tài khoản Ngân hàng TMCP X1 (E) số 0365164946 của mình vào tài khoản Ngân hàng Thương mại cổ phần Á (A) số 19410661 để tham gia đánh bạc trực tuyến qua mạng viễn thông với nhà cái bằng hình thức “T1, Xỉu” trên phần mềm Sun.win có tên đăng nhập “chovandemsms”, ID: 323211227, mật khẩu “777777”. Từ 00 giờ 49 phút 05 giây đến 01 giờ 03 phút 31 giây ngày 28/10/2025, P đặt cược tổng cộng 13 phiên (trong đó 06 phiên thắng và 07 phiên thua) và sử dụng hết số tiền 7.000.000 đồng đã nạp. Tổng số T2 là 43.432.000 đồng, số tiền thắng là 18.031.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Đình P dùng để đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự là 61.463.000 đồng.

Hành vi của Nguyễn Đình P đã phạm vào tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Hà Nội xét xử là đúng hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Đình P HĐXX thấy:

Bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án tiền sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú; năm 2021 bị cáo tự nguyện viết đơn lên đường nhập ngũ và được Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ (cũ) trao tặng Giấy khen, quá trình tham gia quân ngũ, bị cáo được tặng giấy khen chiến sỹ tiên tiến năm 2021, Giấy khen đã hoàn thành tốt nhiệm vụ trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự tại Bộ tham mưu năm 2022 do đó Tòa án sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

Tòa án sơ thẩm nhận định và áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, về hình phạt đối với bị cáo HĐXX xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, sau khi phạm tội bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 01/2022/NQ - HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ – HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC do đó HĐXX xem xét cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ sức răn đe giáo dục đối với bị cáo và không làm ảnh hưởng tới trật tự xã hội.

Từ những phân tích trên HĐXX có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo và sửa bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 8 – Hà Nội theo hướng cho bị cáo được hưởng án treo.

Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 355, 357 Bộ luật tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình P. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 84/2026/HS-ST ngày 18/3/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 8

- Hà Nội như sau:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình P phạm tội “đánh bạc”

2. Áp dụng: Áp dụng b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình P 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 (năm) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đình P cho Ủy ban nhân dân xã Ô, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Đình P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ