- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Tuấn A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Dương Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- Bản án số: 269 /2019/HSST Ngày: 29/11/2019 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Khuất Thị Phương Lan Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hà My - Thư ký Tòa án. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 250 /2019/HSST ngày 08/11/2019,theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 230/QĐXX -ST ngày 08/11/2019, đối với bị cáo: Đống Đ, Hà Nội; Nơi ở:Không cố định; Nghề nghiệp:Tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Dương Văn C;Họ tên mẹ: Trần Thị N; Tiền án tiền sự: Theo danh chỉ bản 328 lập ngày 23/9/2019 tại Công an quận Hai Bà Trưng bị cáo có 01 tiền án như sau: Ngày 26/03/2010 Tòa án Xác minh tại THA dân sự quận Đống Đa TP Hà Nội không thể hiện có trong hồ sơ lưu trữ ). ( Có mặt tại phiên tòa). |
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 19/09/2019, Dương Tuấn A đi bộ trên đường Trần Đại Nghĩa, Hà Nội mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến đầu ngõ Q100 Trần Đại Nghĩa, Tuấn A gặp và hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy heroin của một người đàn ông không quen biết 1 túi nilong bên trong có 02 gói giấy bạc chứa ma túy, Tuấn A cầm túi nilong ma túy ở tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 10 giờ 30 cùng ngày khi Tuấn A đi đến khu vực trước cửa nhà số 22 ngõ Trại Cá thì bị công an phường Trương Định kiểm tra hành chính, Tuấn A đã tự giác giao nộp cho cơ quanh Công an 01 gói nilong kích thước khoảng 0,2 x 0,5 cm bên trong chứa 02 gói giấy kích thước lần lượt 1,5 x 0,1 cm và 0,1 x 0,1 cm chứa chất bột màu trắng.Tổ công tác đã đưa Tuấn A cùng tang vật về trụ sở Công an phường Trương Định để làm rõ. Ngoài ra còn thu giữ của Tuấn A 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia 105.
Tại kết luận giám định số 6039/KLGĐ - PC09 ngày 27/09/2019 phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: „Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đềulà ma túy loại heroin ,tổng khối lượng 0,338 gam’.Tại cơ quan điều tra Tuấn A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Tuấn A vào ngày 19/9/2019, Cơ quan Công an đã xác minh nhưng không xác định được nên không có căn cứ xử lý. Đối với chiếc điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia 105, Tuấn A khai để sử dụng với bạn bè người thân không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bản cáo trạng số 294/CT/VKS-HBT ngày 08/11/2019 của VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố Dương Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Dương Tuấn A khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng số 294/CT/VKS-HBT ngày 08/11/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù giam.Tịch thu tiêu hủy 0,338gam heroin, trả lại cho bị cáo 01chiếc điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia 105 ,không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:
[1] Về hành vi, các Quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. [2] Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày19/9/2019 tại khu vực trước cửa số nhà 22 ngõ Trại Cá,phường Trương Định quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Dương Tuấn A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,338 gam heroin với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Trương Định,quận Hai Bà Trưng, Hà Nội kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Dương Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương,vì vậy đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án, tuy đã được xóa án tích nhưng cũng thể hiện bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật, tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. [3] Xử lý vật chứng: Vật chứng gồm 01 (một) bì giấy được niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Dương Tuấn A bên trong có 0,338gam heroin đã qua giám định đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật TTHS. Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia 105 số imeil 3586/06/649840/7 . Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04 tháng 11 năm 2019. [4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định điều 136 Bộ luật TTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Dương Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Dương Tuấn A 24 ( Hai bốn ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/09/2019. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,338 gam heroin;Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen, số imeil 358610/06/649840/7. Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04 tháng 11 năm 2019.
Án phí HSST: Bị cáo Dương Tuấn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. N¬i nhËn:
| - TAND thµnh phè Hµ Néi; - C«ng an quËn Hai Bà Trưng; - VKSND quËnHai Bà Trưng; - Chi cục THA dân sự Q. Hai Bà Trưng. - Bị cáo - Lưu hå s¬ vô ¸n. | Tm.Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa Khuất Thị Phương Lan |