Bản án 269/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 35 phút, ngày 14/5/2019, tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an tp Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngã 4 giao nhau giữa đường Đại lộ Võ Nguyên Giáp và đường phát triển toàn diện thuộc phường Động Vệ, TP Thanh Hóa phát hiện Lương Văn Q có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra thu giữ trên tay Q 01 gói nilon màu trắng, kích thước gói khoảng (3x3)cm, bên trong có chứa 4 viên nén màu xanh. Q khai nhận đó là 4 viên ma túy thuốc lắc Q cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với Q và thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nilon kích thước (3x3)cm, bên trong chứa 04 viên ma túy thuốc lắc.

Tại bản kết luận giám định số 1229/MT-PC09 ngày 16/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 04 viên nén màu xanh của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 1,448gam, loại: MDMA.

Lương Văn Q khai nhận: Do bản thân có sử dụng ma túy loại thuốc lắc nên khoảng tối ngày 12/5/2019, Q đi đến khu vực ngã ba Voi phường Đông Vệ, T phố Thanh Hóa tìm mua của 01 người nam thanh niên khoảng 20 tuổi (Q không rõ tên và địa chỉ) 04 viên thuốc lắc với giá 800.000 đồng, sau khi mua được thuốc lắc Q cất giấu trong người để khi nào cần sẽ lấy ra sử dụng. Đến khoảng 16h35’ ngày 14/5/2019, khi Q và T (là bạn Q) đi đến khu vực ngã tư giao nhau giữa đường Đại lộ Võ Nguyên Giáp và Phát triển toàn diện thuộc phường Đông Vệ, T phố Thanh Hóa thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an T phố Thanh Hóa kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lương Văn Q, Q khai không biết địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Lê Văn T là người đi cùng Q, khi bị bắt quả tang nhưng anh T không biết việc tàng trữ ma túy của Q nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 240/2019/HSST ngày 22/8/2018 của TAND tp Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã quyết định:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14

Xử phạt: Bị cáo Lương Văn Q 24 (Hai tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2019.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 03/9/2019, bị cáo Lương Văn Q có đơn kháng cáo đề nghị tòa phúc thẩm giảm hình phạt cho bị cáo.

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm cho bị cáo từ 02 – 03 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an cần được xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Với tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm ma túy, cấp sơ thẩm xử cách ly xã hội đối với bị cáo với mức án nghiêm là phù hợp. Tuy nhiên, xét nhân thân bị cáo chưa có sai phạm gì, ở giai đoạn phúc thẩm gia đình bị cáo xuất trình bằng khen và huy chương kháng chiến hạng nhì của ông nội bị cáo là ông Lương Văn Biên do có T tích trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước, đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó, TN quan điểm của đại diện VKS tỉnh Thanh Hóa, chấp nhận kháng cáo giảm cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm b Khoản 1 Điều 355; Điểm c Khoản 1 Điều 357 BLTTHS

1, Chấp nhận kháng cáo của Lương Văn Q. Sửa bản án sơ thẩm số 240/2019/HSST ngày 22/8/2018 của TAND tp Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về hình phạt của bị cáo.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14

Xử phạt: Bị cáo Lương Văn Q 21 (Hai mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2019.

2, Án phí: Bị cáo Q không phải nộp án phí HSPT.

3, Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM