Bản án 268/2023/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Bắc Từ Liêm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phan Lạc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 268/2023/HS-ST
Ngày: 31/10/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Quang Hiên và bà Lê Thị Hạnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 244/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 289/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Phan Lạc A, sinh năm 1990 tại Hà Nội; nơi cư trú: huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Lạc T, sinh năm 1969 và con bà Nguyễn Bích P, sinh năm 1972; vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 19/7/2023 đến ngày 28/7/2023 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 20 giờ 00 phút ngày 19/7/2023, Phan Lạc A đi đến đoạn cuối đường 70 gặp 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) đeo khẩu trang, đi xe Dream, không biển kiểm soát hỏi mua ma túy kẹo thì nam thanh niên đồng ý bán với giá 500.000 đồng/01 viên. Sau đó nam thanh niên đi xe máy khoảng 35 phút thì quay lại, đưa cho A 01 viên ma túy kẹo màu hồng được để trong túi ni lông màu trắng kích thước (4x4) cm và cho thêm A 01 điếu thuốc quấn sẵn dài khoảng 5cm bên trong chứa ma túy cần sa. Sau khi mua được ma túy kẹo, A cất giấu ma túy vào bên trong tất bên phải đang đi, còn điếu thuốc cần sa cất giấu ở túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi bộ đến đối diện sân bóng Minh Khai, TDP Ngọa Long 1, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội để tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị kiểm tra bắt giữ. Vật chứng thu giữ của Phan Lạc A gồm: 01 túi ni lông màu trắng kích thước (4x4) cm bên trong chứa một viên nén màu hồng và 01 tờ giấy màu trắng quấn hình điếu thuốc lá dài khoảng 05 cm bên trong chứa thảo mộc khô.

Kết luận giám định số 4975 ngày 27/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- 01 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,350 gam.

- Thảo mộc khô bên trong 01 điếu thuốc tự cuốn là Cần sa, khối lượng 0,172 gam.

Tại cơ quan điều tra, Phan Lạc A khai nhận hành vi như trên và khai mục đích mua ma túy về để sử dụng, số tiền mua ma túy do A lao động mà có. Xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của A cho kết quả: Dương tính (có sử dụng ma túy).

Đối với đối tượng bán ma túy cho A, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để mở rộng điều tra.

Tại bản Cáo trạng số 241/CT-VKSBTL, ngày 27/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Phan Lạc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Lạc A từ 16 tháng đến 20 tháng tù; không phạt tiền bổ sung; vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 19/7/2023 tại sân bóng Minh Khai, tổ dân phố Ngọa Long 1, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Phan Lạc A tàng trữ trái phép 0,350gam ma túy MDMA và 0,172gam ma túy Cần sa để sử dụng thì bị bắt quả tang. Bị cáo tàng trữ trái phép 02 chất ma túy nên đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

. Quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn tàng trữ để sử dụng, gây mất trật tự xã hội, nhân dân bất bình. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Phan Lạc A, Giám định viên và cán bộ công an phường là vật cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố: Bị cáo Phan Lạc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3. Xử phạt: Bị cáo Phan Lạc A 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 19/7/2023 đến ngày 28/7/2023.

4. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Phan Lạc A, Giám định viên và cán bộ công an phường.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 04/24 ngày 10/10/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm và Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội).

5. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.